Më poshtë është artikulli i dytë dhe i fundit i këtij buletini kushtuar marrëdhënies midis Privatësisë dhe të Drejtës së Autorit nga njëra anë dhe Inteligjencës Artificiale nga ana tjetër.
Nëse mbrojtja e privatësisë mund të duket si një... nuk ka problema, pretendimi i pronësisë intelektuale të veprave origjinale të përfshira në edukimin e tyre mund të nënkuptojë mbylljen përgjithmonë të çdo inteligjence artificiale gjeneruese në treg sot dhe përjashtimin e çdo mundësie për t'u ndërtuar në të ardhmen.
Në fakt, për të funksionuar AI gjeneruese, nevojiten sasi të mëdha të dhënash, qofshin ato imazhe, dorëshkrime apo të tjera. Dhe nëse do të donim të fitonim ligjërisht të drejtat për të gjithë informacionin e nevojshëm për të trajnuar një AI, miliarda investime do të ishin të nevojshme dhe deri më sot asnjë nga lojtarët në treg sot nuk e ka ndjerë nevojën për të marrë përsipër këtë problem.
Ata që punojnë në inteligjencën artificiale gjeneruese sot nuk kanë asnjë shqetësim për të nxjerrë nga bazat e pafundme dixhitale të të dhënave të cilat, jashtë kontrollit të çdo organi garancie institucionale, përhapen në internet. Dhe me kalimin e kohës, sa më shumë fuqi të fitojnë, aq më e vështirë do të jetë të fitohet njohja prej tyre për pronësinë intelektuale të veprave origjinale.
“Doni të dini se si i futa gjithë ato gjëra në kokën time? Me një implant truri. Kam hequr dorë përgjithmonë një pjesë të kujtesës time afatgjatë. Femijeria ime." Nga filmi "Johnny Mnemonic" i Robert Longo - 1995
I frymëzuar nga një roman i shkrimtarit vizionar William Gibson, filmi "Johnny Mnemonic" tregon historinë e një korreri të të dhënave të quajtur Johnny, i cili, i punësuar nga një kriminel, duhet të transportojë një sasi të madhe informacioni të vjedhur nga kompania e fuqishme shumëkombëshe Pharmakom dhe të mbytur në të. truri, që shkon nga njëra anë e qytetit futuristik dhe të pafund të Newark-ut në tjetrën.
Skenari i stilit cyberpunk shoqëron një histori me tone dramatike dhe të errëta të vendosura në një vend ku, për t'u mbijetuar rreziqeve dhe grackave, është e nevojshme të heqësh dorë nga diçka e rëndësishme, diçka që është pjesë e vetes. Dhe nëse është rutinë normale për banorët e Newark që të zëvendësojnë pjesë të trupit të tyre me implante të fuqishme kibernetike, armë vdekjeprurëse që mund të garantojnë mbijetesën e tyre në periferitë famëkeqe të metropolit, rutina normale për Johnny është të fshijë kujtimet e fëmijërisë së tij. për të liruar memorie të mjaftueshme për të fshehur bazat e të dhënave të çmuara në këmbim të parave.
Nëse e konceptojmë trupin e njeriut si harduer dhe mendjen si softuer, a mund të imagjinojmë një të ardhme ku mendja mund të zëvendësohet me njohuri që zëvendësojnë kujtimet dhe idetë që zëvendësojnë mënyrën tonë të të menduarit?
OpenAI u themelua në vitin 2015 si një organizatë kërkimore jofitimprurëse nga Elon Musk dhe të tjerë. Akti i inkorporimit deklaron një angazhim për kërkimin "për të avancuar inteligjencën dixhitale në një mënyrë që i gjithë njerëzimi të përfitojë prej tij, pa u lidhur nga nevoja për të gjeneruar një kthim financiar".
Kompania ka deklaruar disa herë synimin e saj për të kryer "kërkime pa detyrime financiare" dhe jo vetëm kaq: studiuesit e saj do të inkurajoheshin të ndajnë rezultatet e punës së tyre me të gjithë botën në një rreth të virtytshëm ku fitimi do të ishte gjithçka. njerëzimi.
Pastaj arritën Biseda GPT, € ™ sAI të aftë për të komunikuar duke kthyer informacion mbi të gjitha njohuritë njerëzore dhe një investim kolosal nga Microsoft në vlerën 10 miliardë euro, i cili e shtyu CEO të OpenAI, Sam Altman, të deklaronte zyrtarisht: «Kur situata u bë kritike, ne kuptuam se struktura jonë origjinale nuk do të funksiononte dhe se ne nuk do të ishim në gjendje të mblidhnim para të mjaftueshme për të arritur misionin tonë jofitimprurës. Kjo është arsyeja pse ne kemi krijuar një strukturë të re”. Një strukturë fitimprurëse.
“Nëse AGI krijohet me sukses”, shkruan sërish Altman, duke iu referuar Inteligjencës së Përgjithshme Artificiale të aftë për të kuptuar ose mësuar çdo detyrë intelektuale si një qenie njerëzore, “kjo teknologji mund të na ndihmojë të lartësojmë njerëzimin duke rritur mirëqenien, duke turbocharguar në ekonominë globale dhe duke inkurajuar zbulimin e njohurive të reja shkencore që rritin mundësitë e zhvillimit të mbarë njerëzimit”. Dhe e gjithë kjo, sipas qëllimeve të Sam Altman, mund të jetë e mundur pa asnjë ndarje të zbulimeve të tij. Nëse nuk e besoni, lexo ketu.
Është quajtur Procesi gjyqësor i përhapjes së qëndrueshme uebsajti që promovon kauzën e disa avokatëve amerikanë kundër Stability AI, DeviantArt dhe Midjourney, platforma për gjenerimin automatik të imazheve tekst-në-imazh. Akuza është se ka përdorur veprat e miliona artistëve, të gjithë të mbrojtur me të drejtën e autorit, pa asnjë autorizim për të trajnuar inteligjencën e saj artificiale.
Juristët theksojnë se nëse këto AI gjeneruese trajnohen për një sasi të madhe veprash krijuese, ajo që mund të prodhojnë është vetëm rikombinimi i tyre në imazhe të reja, në dukje origjinale, por që në fakt cenojnë të drejtat e autorit.
Ideja që imazhet me të drejtë autori nuk duhet të përdoren në trajnimin e AI po fiton me shpejtësi terren mes artistëve dhe po fiton gjithashtu pozicione të rëndësishme në institucione.
Artisti i Nju Jorkut, Kris Kashtanova, ka marrë regjistrimin e të drejtës së autorit në Shtetet e Bashkuara për një roman grafik të titulluar "Zarya of the Dawn", imazhet e të cilit janë krijuar duke përdorur potencialin e inteligjencës artificiale Midjourney. Por ky është një sukses i pjesshëm: zyra e të drejtave të autorit në SHBA ka vërtetuar në fakt se imazhet e krijuara nga Midjourney në komik "Zarya of the Dawn" nuk mund të mbrohen nga e drejta e autorit, ndërsa tekstet dhe renditja e elementeve në libër, po. .
Nëse për Kashtanova imazhet janë një shprehje e drejtpërdrejtë e krijimtarisë së saj dhe për këtë arsye meritojnë mbrojtjen e të drejtës së autorit, zyra amerikane beson se imazhet e krijuara nga sistemi gjenerues i inteligjencës artificiale Midjourney përfaqësojnë një kontribut "të tretë", duke vënë theksin në "sasinë" e njeriut. kreativiteti i përfshirë në krijimin e veprës. Me fjalë të tjera, kontributi teknologjik i AI gjeneruese mund të asimilohet me udhëzimet që i jepen një artisti tjetër, i cili, duke punuar me porosi, i kthen autorit përmbajtjen mbi të cilën ai nuk ka kontroll.
Midjourney dhe të gjithë konkurrentët e tij bazohen në algoritmin Stable Diffusion dhe ky i fundit i përket një kategorie sistemesh gjeneruese të AI të trajnuar përmes përdorimit të miliarda imazheve të cilat, kur ndërrohen, gjenerojnë të tjera të të njëjtit lloj. Sipas Stable Diffusion Litigation, kjo AI është “…një parazit që, nëse lejohet të përhapet, do të shkaktojë dëm të pariparueshëm për artistët, tani dhe në të ardhmen”.
Imazhet që ky algoritëm është në gjendje të gjenerojë mund ose nuk mund të ngjajnë nga jashtë me imazhet me të cilat është trajnuar. Megjithatë, ato rrjedhin nga kopjet e imazheve të trajnimit dhe janë në konkurrencë të drejtpërdrejtë me to në treg. Shto kësaj edhe aftësinë e Stable Diffusion për të vërshuar tregun me një numër në thelb të pakufizuar imazhesh që, sipas mendimit të juristëve, shkelin të drejtat e autorit, ne jemi në kohë të errëta të karakterizuara nga një treg arti plotësisht i droguar ku artistë grafikë të të gjithë botës së shpejti do të përfundojë i prishur.
Në këtë marrëdhënie problematike midis krijimtarisë njerëzore dhe artificiale, evolucioni teknologjik po rezulton të jetë aq i shpejtë sa e bën të vjetëruar çdo rregullim rregullator që nga aplikimi i tij i parë.
Duket e vështirë të imagjinohet që të gjithë lojtarët që tashmë konkurrojnë për të pushtuar aksionet e tregut me teknologjitë e tyre, mund të detyrohen të heqin dorë papritur nga përdorimi i bazave të të dhënave që tashmë kanë qenë të disponueshme për ta prej vitesh dhe në të cilat, në rastin e OpenAI, ata kanë investuar dhe ata do të investojnë lumenj parash.
Por nëse e drejta e autorit do të vendosej edhe mbi të dhënat e përdorura në trajnimin e AI, duket e lehtë të mendohet se CEO-t e kompanive do të gjejnë "një strukturë të re" në të cilën do të bashkojnë projektet e tyre që u garanton atyre lirinë e lëvizjes që meritojnë. . Ndoshta thjesht duke lëvizur zyrat e tyre të regjistruara në vende të planetit ku e drejta e autorit nuk njihet.
Neni i Gianfranco Fedele
Sektori detar është një fuqi e vërtetë ekonomike globale, e cila ka lundruar drejt një tregu prej 150 miliardë...
Të hënën e kaluar, Financial Times njoftoi një marrëveshje me OpenAI. FT licencon gazetarinë e saj të klasit botëror…
Miliona njerëz paguajnë për shërbimet e transmetimit, duke paguar tarifat mujore të abonimit. Është e zakonshme që ju…
Coveware nga Veeam do të vazhdojë të ofrojë shërbime të reagimit ndaj incidenteve të zhvatjes kibernetike. Coveware do të ofrojë aftësi mjeko-ligjore dhe riparimi…
