OpenAI e Microsoft per aver addestrato modelli di intelligenza artificiale sul lavoro del giornale.Tempo di lettura stimato: 4 minuti
Il New York Times è la prima grande organizzazione mediatica a citare in giudizio i creatori di ChatGPT per copyright. La sentenza potrebbe costituire un precedente per il futuro delle leggi sul fair use relative all’intelligenza artificiale. La causa sostiene che OpenAI e Microsoft hanno addestrato modelli di intelligenza artificiale sui dati protetti da copyright del New York Times. Inoltre, afferma che ChatGPT e Bing Chat spesso riproducono lunghe copie letterali degli articoli del New York Times. Ciò consente agli utenti di ChatGPT di aggirare il paywall del New York Times e la causa sostiene che l’intelligenza artificiale generativa è ora un concorrente dei giornali come fonte di informazioni affidabili. La causa del New York Times mira a ritenere le società responsabili di “miliardi di dollari in danni legali ed effettivi” e cerca la distruzione “di tutti i modelli GPT o altri LLM e set di formazione che incorporano Times Works”.
I tribunali alla fine dovranno decidere se l’addestramento dell’intelligenza artificiale su Internet è protetto dalle leggi sul fair use negli Stati Uniti. La dottrina del fair use consente l’uso limitato di opere protette da copyright. In determinate circostanze, come brevi frammenti di articoli nei risultati di ricerca di Google. Gli avvocati del Times affermano che l’uso di materiale protetto da copyright, da parte di ChatGPT e Bing Chat, è diverso che nei risultati di ricerca. Questo perché i motori di ricerca forniscono un collegamento ipertestuale ben visibile all’articolo dell’editore, mentre i chatbot di Microsoft e OpenAI nascondono la fonte dell’informazione.
Secondo il New York Times, Apple ha recentemente iniziato a negoziare accordi con i principali editori di notizie. Si ritiene che questo lavoro porti Apple a utilizzare i loro contenuti nella formazione aziendale sui sistemi di intelligenza artificiale generativa. Per quanto riguarda gli annunci pubblici, Apple è rimasta indietro rispetto ai concorrenti nel campo dell’intelligenza artificiale. La capacità di Appli di eludere i principali casi di copyright che OpenAI e Microsoft stanno affrontando le darebbe una significativa possibilità di recuperare terreno. La stessa OpenAI ha recentemente raggiunto una partnership con l’editore Axel Springer per utilizzare Politico e i contenuti di altri editori nelle risposte di ChatGPT. Secondo quanto riferito, il New York Times ha contattato OpenAI per una partnership in aprile, ma non è stata raggiunta alcuna soluzione.
L’esito di questa causa, e di altre simili a San Francisco, potrebbe avere importanti implicazioni per il futuro dell’intelligenza artificiale generativa. I primi innovatori nel campo dell’intelligenza artificiale, come Google, Adobe e Microsoft, si sono offerti di proteggere gli utenti in tribunale. Tutti gli utenti qualora si fossero trovati ad affrontare una causa sul copyright, ma queste aziende sono state accusate di violazione del copyright. La causa del New York Times aiuterà a determinare se OpenAI e il ruolo di Microsoft nella rivoluzione dell’intelligenza artificiale. Se il Times vincesse, sarebbe una grande opportunità per altri giganti della grande tecnologia come Apple e Google di andare avanti.
Ercole Palmeri
Coveware by Veeam continuerà a fornire servizi di risposta agli incidenti di cyber-estorsione. Coveware offrirà funzionalità di forensics e remediation…
La manutenzione predittiva sta rivoluzionando il settore dell'oil & gas, con un approccio innovativo e proattivo alla gestione degli impianti.…
La CMA del Regno Unito ha lanciato un avvertimento circa il comportamento delle Big Tech sul mercato dell’intelligenza artificiale. La…
Il Decreto "Case Green", formulato dall'Unione Europea per potenziare l'efficienza energetica degli edifici, ha concluso il suo iter legislativo con…