แนวคิดเชิงนวัตกรรม: หลักการแก้ไขข้อขัดแย้งทางเทคนิค

การวิเคราะห์สิทธิบัตรหลายพันฉบับทำให้ Genrich Altshuller บรรลุข้อสรุปทางประวัติศาสตร์

แนวคิดเชิงนวัตกรรมที่มีความขัดแย้งทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกัน สามารถแก้ไขได้ด้วยหลักการพื้นฐานจำนวนจำกัด โดยไม่คำนึงถึงภาคส่วนผลิตภัณฑ์

มาดูกันว่าเราจะกำหนดความคิดสร้างสรรค์ด้วยกระบวนการที่มีโครงสร้างได้อย่างไรในบทความนี้

เวลาในการอ่านโดยประมาณ: 7 นาที

แนวคิดที่เป็นนวัตกรรมและ TRIZ

TRIZ สมัยใหม่แสดงออกถึงหลักการพื้นฐานของการประดิษฐ์ 40 ข้อ ซึ่งใช้ในการเริ่มต้นกำหนดแนวคิดเชิงนวัตกรรม ลองดูตัวอย่างด้านล่าง:

11 มาตรการป้องกัน: การคาดการณ์ยานพาหนะฉุกเฉิน
13 สิ่งที่ตรงกันข้าม: ย้อนกลับการดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา
18 การสั่นสะเทือนทางกล / การสั่น
22 การแปลงอิทธิพลที่เป็นอันตรายเป็นผลประโยชน์นั่นคือการเปลี่ยนแปลงความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นให้เป็นโอกาส
27 แทนที่สินค้าราคาแพงมากด้วยสำเนาที่ราคาไม่แพง
28 การเปลี่ยนระบบกลไกตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนระบบกลไกด้วยระบบพลังงานที่ไม่มีการแผ่รังสี
35 การเปลี่ยนแปลงสมบัติทางกายภาพและเคมีสถานะทางกายภาพความหนาแน่นหรืออื่น ๆ
38: การเร่งปฏิกิริยาออกซิเดชั่นเช่นการแทนที่อากาศทั่วไปด้วยอากาศที่เติมออกซิเจน

ระเบียบวิธี TRIZ

ตามวิธีการของ TRIZ การประยุกต์ใช้หลักการพื้นฐาน 40 ข้อเป็นไปตามเส้นทางที่อธิบายโดยเมทริกซ์ที่เรียกว่าตารางความขัดแย้งซึ่งประกอบด้วย 39 แถวและ 39 คอลัมน์ หมายเลข 39 หมายถึงจำนวนพารามิเตอร์ทางวิศวกรรมที่แสดงลักษณะของความขัดแย้งทางเทคนิค ด้านล่างนี้ฉันแสดงคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของระบบทางเทคนิค:

• มวลความยาวปริมาตร
• ความเชื่อถือได้
• ความเร็ว
• อุณหภูมิ
• การสูญเสียของวัสดุ
• ความแม่นยำในการวัด
• ความแม่นยำในการผลิต
• ใช้งานง่าย; เป็นต้น

พารามิเตอร์เหล่านี้ที่มีอยู่ในตารางแสดงถึงคุณสมบัติของความขัดแย้งทางเทคนิคและช่วยในการกำหนดและกำหนดลักษณะของความขัดแย้งบรรเทาหรือยกเลิกตามขั้นตอนมาตรฐานตัวอย่างเช่น:

• ความเร็วความขัดแย้งที่มาจากความเร็วนั้นต้องเผชิญกับความน่าเชื่อถือ
• Massa ความขัดแย้งที่มาจากมวลชนต้องเผชิญกับแรง
• อุณหภูมิความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากอุณหภูมิต้องเผชิญกับความแม่นยำในการวัด
• เป็นต้น

หลักการประดิษฐ์ที่เป็นรากฐานของความคิดสร้างสรรค์

อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์สิทธิบัตรหลายพันรายการตารางแสดงหลักการสร้างสรรค์ที่แก้ไขสูตรทางเทคนิคของความขัดแย้ง แม้ว่าจะไม่ได้เติมเซลล์ทั้งหมดของตารางความขัดแย้งเมทริกซ์แสดงวิธีแก้ปัญหาความขัดแย้งทางเทคนิคมากกว่าประเภท 1200 ลดการค้นหาไปยังโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด

The Matrix ให้แนวทางในการเลือกหลักการที่ดีที่สุดในการแก้ไขความขัดแย้งทางเทคนิคเฉพาะเพื่อลดขั้นตอนการทดลองการทดลองการทดสอบข้อผิดพลาด ... ในการนำหลักการทั้ง 40 ข้อไปใช้
ตั้งแต่การตั้งค่าครั้งแรกของเมทริกซ์มีการใช้การอัปเดตจำนวนมาก

• การเพิ่ม / ลดจำนวนแถวหรือคอลัมน์
• การแก้ไขพารามิเตอร์ทางเทคนิค 39
• การปรับปรุงเนื้อหาของเซลล์และการเติมเซลล์ว่าง
• การปรับแต่งเมทริกซ์: ทุกคนสามารถประดิษฐ์เมทริกซ์ขึ้นมาใหม่ได้ตามประสบการณ์ของพวกเขา
• การทดลองทางคณิตศาสตร์จนถึงการเลือกสุ่มของเซลล์เมทริกซ์ ฯลฯ

ในขณะที่ความพยายามเหล่านี้ดำเนินไปด้วยความตั้งใจอย่างดีที่สุด แต่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนช่วยอย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุงวิธีการ TRIZ ทั้งในทางปฏิบัติหรือทางทฤษฎี นอกจากนี้แม้แต่การปรับเปลี่ยนเมทริกซ์ที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถรับประกันการแก้ปัญหาที่ยากได้ ในความเป็นจริงเมทริกซ์ไม่สำคัญ แต่หลักการมีความสำคัญในการแก้ปัญหามากกว่า เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการปรับปรุงความคิดสร้างสรรค์ทางเทคนิคและพยายามแก้ไขปัญหาในสถานการณ์ที่ซับซ้อน

คำแนะนำที่สามารถให้กับผู้ที่เพิ่งเข้าใกล้ TRIZ คือการใช้เมทริกซ์เพื่อพยายามวิเคราะห์ความขัดแย้งต่างๆค้นหาชุดของเส้นทางที่สอดคล้องกับหลักการที่แนะนำจากนั้นใช้หลักการเหล่านั้นมากกว่าหนึ่งครั้งที่ได้รับการแนะนำ . การประยุกต์ใช้เมทริกซ์ให้ถูกต้องมีเพียงเท่านี้นั่นคือเริ่มจากหลักการเล็ก ๆ น้อย ๆ และนำไปใช้หลาย ๆ ครั้งเช่นหลักการ 35 8 ครั้งหลักการ 5 สำหรับ 5 ครั้งและหมายเลข 19 สำหรับ 3 ครั้งเป็นต้น ...

ไม่ว่าในกรณีใดวิธีการนี้จะช่วยให้เข้าใจและบันทึกเทคนิคพื้นฐานที่เป็นไปได้ทั้งหมดความขัดแย้งในระบบซึ่งอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ปัญหา

ตัวอย่างการใช้งาน 2 รายการ

1. โดยรถยนต์ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงกว่า 60 กม. / ชม. เสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุจราจรร้ายแรงที่เกิดจากยางเสียหาย ดังนั้นทางออกที่สร้างสรรค์ของรถยนต์สมรรถนะสูงจึงกำหนดความขัดแย้งทางเทคนิคที่มีอยู่ในตาราง (แถวที่ 9) พร้อมสาเหตุเชิงลบเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ (คอลัมน์ 27) เมื่อดูจุดตัดระหว่างแถวที่ 9 และคอลัมน์ 27 เราจะพบคำตอบตามลำดับความสำคัญดังต่อไปนี้: 11, 35, 27, 28 (ดูภาพประกอบ) ตามหลักการที่ 11 ความน่าเชื่อถือไม่เพียงพอจะต้องได้รับการชดเชยโดยการติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันความเสียหาย วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้คือการติดตั้งแผ่นเหล็กที่อยู่ด้านหลังขอบล้อแต่ละข้างซึ่งในกรณีที่ยางได้รับความเสียหายจะช่วยให้รถอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรง (US Pat. 2879821)
2. อีกตัวอย่างหนึ่งของหลักการไม่ 11 เราสามารถพบได้ในอุตสาหกรรมยา ยานอนหลับถูกปกคลุมด้วยฟิล์มบาง ๆ ของสารที่ทำให้เกิดอารมณ์ ด้วยวิธีนี้หากกลืนเม็ดยามากขึ้นความเข้มข้นของสารอีเมติกจะถึงค่าที่กำหนดทำให้อาเจียน

คำถามที่พบบ่อย

การอ่านที่เกี่ยวข้อง

• TRIZ คืออะไร: Teoriya Resheniya Izobreatatelskikh Zadach -> TRIZ
• BeyondTrust เผยแพร่การคาดการณ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับปี 2023
• ความยั่งยืนของกากตะกอนชีวภาพในการเกษตรในยุคเศรษฐกิจหมุนเวียนและความยืดหยุ่น
• คำพังเพยเข้าสู่อนาคต: เว็บไซต์ใหม่ออนไลน์อยู่
• การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในบริษัทด้วย Theory of Constraints หมายความว่าอย่างไร

Ercole Palmeri