Але експерименти пішли далі, ми згенерували десятки контенту, поки алгоритм, зосереджений на перспективах маркетингу нерухомості у 2023 році, не повідомив таку цитату:
«Президент Асоціації покупців житла Гонконгу Марк Чієн Ханг сказав South China Morning Post, що хоча вартість нещодавно завершених будинків на території падає, обсяг продажів все ще високий. «Це тому, що люди з серйозними інвестиційними планами вже вийшли на ринок з-за кордону», — сказав Чієн Ханг.
Ця цитата з'явилася як a елемент заспокоєння ідеально вписується в контекст статті. Але перед тим, як надіслати його онлайн, ми вирішили перевірити джерело для повноти з метою відповідного цитування. Що ж, ми з’ясували, що Марка Чіенханга не існує, так само як немає Гонконгської асоціації покупців житла. Цитований текст не з’являється в Інтернеті, і якщо хтось подумає, що можуть існувати архіви інформації, які живлять ці штучні інтелекти, які недоступні безпосередньо в Інтернеті, то це не так: цитата повністю вигадана!
Генеративний штучний інтелект має здатність «генерувати» контент у стилі та формі контенту, на якому вони навчаються, але вони не «зберігають» дані та не можуть відновити їх до початкової форми. Генеративний ШІ працює як чорні скриньки, що складаються зі штучних нейронних мереж, для яких жодна форма зворотне проектування. Іншими словами, навчальні дані стають числами, і немає прямого зв’язку між цими числами та даними, які їх створили.
На сьогоднішній день вони все ще не знаходять комерційного застосування через ризик того, що вони можуть надавати абсолютно невірну інформацію в конфіденційних контекстах.
Умови використання OpenAI для ChatGPT гласять:
«Вхід і вихід слід розглядати разом як «Вміст». [...] Користувач несе відповідальність за Вміст щодо гарантії того, що він не порушує жодної статті Закону [...]»
Якщо інформація, створена ChatGPT, наражає тих, хто її використовує, на ризик публікації неправди, наклепу чи інших порушень закону, саме з цієї причини OpenAI захищає себе, відмовляючись від будь-якої відповідальності за поширення вмісту, створеного його власним штучним інтелектом.
На даний момент великі уми в навчання за допомогою машини вони ще не змогли виробити нічого кращого, ніж системи, які відповідають на кожне питання лише брешем крізь зуби. І якщо ці штучні інтелекти іноді реагують правильно, то це звичайний збіг і не більше того.
Артиколо ді Gianfranco Fedele
Минулого понеділка Financial Times оголосила про угоду з OpenAI. FT ліцензує свою журналістику світового рівня…
Мільйони людей оплачують потокові послуги, сплачуючи щомісячну абонентську плату. Поширена думка, що ви…
Coveware від Veeam продовжить надавати послуги реагування на інциденти кібервимагання. Coveware запропонує криміналістику та можливості відновлення…
Прогнозне технічне обслуговування революціонізує нафтогазовий сектор завдяки інноваційному та проактивному підходу до управління заводом.…
