Переваги вмісту OpenAI

Минулого понеділка, Financial Times оголосила про угоду з OpenAI.

FT ліцензує свою журналістику світового рівня на навчання моделей ChatGPT.

Axel Springer і Associated Press вже уклали подібні угоди, за якими OpenAI пропонує мільйони за право використання контенту.

Зміст

Приблизний час читання: 4 хвилин

Однак ChatGPT навчався на багатьох інших зламаних веб-вмістах, для яких OpenAI не заплатив. Тож чому OpenAI платить за одні набори даних, а не за інші?

Ліцензійні угоди

Здається, ліцензійні угоди OpenAI надсилають чітке повідомлення: ми все одно використовуватимемо ваш вміст, тож підпишіть з нами угоду, інакше ви залишитеся позаду. Головна перевага ліцензійної угоди, здається, займає важливе місце у відповідях ChatGPT. Деякі видавці також можуть захотіти зміцнити відносини з наступним великим каналом поширення інформації, перш ніж він займе верх. Проте, здається, OpenAI все ще використовує багато вмісту від видавців.

The New York Times, яка використовується набагато частіше в наборі даних WebText GPT-2, подає до суду на OpenAI за порушення авторських прав на цю саму тему.

стратегія

Угода про ліцензування вмісту з OpenAI здається єдиним способом для видавців залишатися актуальними в епохуштучний інтелект. У прес-релізі, Джон Ріддінг, генеральний директор Financial Times Group, каже, що ця угода «розширить охоплення» їхньої роботи, запропонувавши «попереднє розуміння того, як вміст переглядається в усіх країнах.штучний інтелект".

Думки технологічних компаній

Ліцензійні угоди OpenAI викликали кілька запитань щодо вмісту, який ChatGPT використовує безкоштовно. Технологічні компанії стверджують, щоштучний інтелект generative — це «чесне використання» творів, захищених авторським правом, оскільки воно перетворює їх на щось нове. Світштучний інтелект він також сказав, що використовує модель, подібну до Пошуку Google, яка кешує вміст, захищений авторським правом, щоб створити корисний інструмент для пошуку інформації. Подібно до Google, чат-боти AI нещодавно почали включати гіперпосилання. Рано чи пізно суд повинен буде вирішити, чи єштучний інтелект generative — це «добросовісне використання».

Автори книг і видавці — не єдині, у кого, здається, OpenAI бере вміст. New York Times нещодавно повідомила, що OpenAI навчив GPT-4 на понад мільйоні годин транскрибованих відео YouTube. За кілька днів до опублікування звіту генеральний директор YouTube заявив, що використання його відео дляштучний інтелект це було б «явним порушенням» його політики.

Ліцензійні угоди OpenAI щодо контенту каламутять воду дискусії. Компанія якимось чином використовує Інтернет-контент безкоштовно, а також платить іншим за їхню роботу. Повідомляється, що інші технологічні компанії, такі як Apple, були більш активними в оплаті всіх навчальних даних. Повідомляється, що Adobe платила 3 долари за хвилину відео, щоб навчити свій відеогенератор AI.