Ang sumusunod ay ang pangalawa at huling artikulo ng newsletter na ito na nakatuon sa ugnayan sa pagitan ng Privacy at Copyright sa isang banda, at Artificial Intelligence sa kabilang banda.
Kung ang pagtatanggol sa privacy ay tila isang... walang problemaa, ang pag-claim ng pagmamay-ari ng intelektwal na ari-arian ng mga orihinal na gawa na kasangkot sa kanilang edukasyon ay maaaring mangahulugan ng tuluyang pagsasara ng anumang generative artificial intelligence sa merkado ngayon at hindi kasama ang anumang posibilidad na maitayo ito sa hinaharap.
Sa katunayan, para gumana ang generative AI, kailangan ng malaking dami ng data, maging mga larawan, manuskrito o iba pa. At kung gusto naming legal na makuha ang mga karapatan sa lahat ng impormasyong kinakailangan para sanayin ang isang AI, bilyun-bilyong pamumuhunan ang kakailanganin at hanggang ngayon ay wala sa mga manlalaro sa merkado ngayon ang nakadama ng pangangailangang harapin ang problemang ito.
Ang mga nagtatrabaho sa generative AI ngayon ay walang pag-aalinlangan tungkol sa pagguhit mula sa napakalawak na mga digital database na, sa labas ng kontrol ng anumang institusyonal na garantiyang katawan, ay dumarami online. At sa paglipas ng panahon, mas maraming kapangyarihan ang kanilang natatamo, mas mahirap na makakuha ng pagkilala mula sa kanila para sa intelektwal na pag-aari ng orihinal na mga gawa.
"Gusto mo bang malaman kung paano ko napasok sa isip ko ang lahat ng bagay na iyon? May brain implant. Isinuko ko na ang bahagi ng aking pangmatagalang memorya magpakailanman. Aking kabataan." Mula sa pelikulang "Johnny Mnemonic" ni Robert Longo - 1995
Sa inspirasyon ng isang nobela ng visionary writer na si William Gibson, ang pelikulang "Johnny Mnemonic" ay nagsasabi sa kuwento ng isang data courier na nagngangalang Johnny na, na inupahan ng isang kriminal, ay kailangang maghatid ng malaking dami ng impormasyong ninakaw mula sa makapangyarihang multinational na Pharmakom at siksikan sa kanyang utak, tumatakbo mula sa isang bahagi ng futuristic at walang katapusang lungsod ng Newark patungo sa isa pa.
Ang setting ng istilong cyberpunk ay sinasamahan ng isang kuwento na may dramatic at dark tones na itinakda sa isang lugar kung saan, upang makaligtas sa mga panganib at pitfalls, kinakailangang isuko ang isang bagay na mahalaga, isang bagay na bahagi ng sarili. At kung normal na gawain para sa mga naninirahan sa Newark na palitan ang mga bahagi ng kanilang mga katawan ng malalakas na cybernetic implant, mga nakamamatay na sandata na magagarantiya ng kanilang kaligtasan sa karumal-dumal na mga suburb ng metropolis, ang normal na gawain para kay Johnny ay burahin ang mga alaala ng kanyang pagkabata. upang magbakante ng sapat na memorya upang itago ang mga mahalagang database kapalit ng pera.
Kung iisipin natin ang katawan ng tao bilang hardware at ang isip bilang software, maiisip ba natin ang isang hinaharap kung saan ang isip ay mapapalitan din ng kaalaman na pumapalit sa mga alaala at ideya na pumapalit sa ating paraan ng pag-iisip?
OpenAI ay itinatag noong 2015 bilang isang non-profit na organisasyon ng pananaliksik ni Elon Musk at iba pa. Ang deed of incorporation ay nagdedeklara ng isang pangako na magsaliksik «upang isulong ang digital intelligence sa isang paraan upang ang lahat ng sangkatauhan ay makinabang mula dito, nang hindi nakatali sa pangangailangang makabuo ng pinansyal na kita».
Ilang beses nang idineklara ng kumpanya ang intensyon nitong magsagawa ng "research free from financial obligations" at hindi lamang iyon: mahihikayat ang mga mananaliksik nito na ibahagi ang mga resulta ng kanilang trabaho sa buong mundo sa isang banal na bilog kung saan ang lahat ay mananalo. sangkatauhan.
Tapos dumating na sila Chat GPT, L 'AI may kakayahang makipag-usap sa pamamagitan ng pagbabalik ng impormasyon sa lahat ng kaalaman ng tao, at isang napakalaking pamumuhunan ng Microsoft na nagkakahalaga ng 10 bilyong euro na nagtulak sa CEO ng OpenAI, Sam Altman, na opisyal na ideklara: «Nang naging kritikal ang sitwasyon, napagtanto namin na ang aming orihinal na istraktura ay hindi gagana at hindi kami makakaipon ng sapat na pera upang makamit ang aming nonprofit na misyon. Ito ang dahilan kung bakit lumikha kami ng isang bagong istraktura." Isang for-profit na istraktura.
"Kung matagumpay na nalikha ang AGI", muling isinulat ni Altman, na tumutukoy sa Artipisyal na Pangkalahatang Katalinuhan na may kakayahang umunawa o matutunan ang anumang gawaing intelektwal tulad ng isang tao, "ang teknolohiyang ito ay maaaring makatulong sa atin na itaas ang sangkatauhan sa pamamagitan ng pagtaas ng kagalingan, turbocharging sa pandaigdigang ekonomiya at hinihikayat ang pagtuklas ng bagong kaalamang pang-agham na nagpapataas ng mga posibilidad ng pag-unlad ng lahat ng sangkatauhan." At ang lahat ng ito, sa mga intensyon ni Sam Altman, ay maaaring maging posible nang walang anumang pagbabahagi ng kanyang mga natuklasan. Kung hindi ka naniniwala, basahin mo dito.
Tinatawag itong Stable Diffusion Litigation ang website na nagsusulong ng dahilan ng ilang Amerikanong abogado laban sa Stability AI, DeviantArt, at Midjourney, mga platform para sa awtomatikong pagbuo ng mga text-to-image na larawan. Ang akusasyon ay ang paggamit ng mga gawa ng milyun-milyong artista, lahat ay protektado ng copyright, nang walang anumang pahintulot na sanayin ang mga artificial intelligence nito.
Itinuturo ng mga abogado na kung ang mga generative AI na ito ay sinanay sa isang malaking dami ng mga malikhaing gawa, ang kanilang nagagawa ay ang kanilang recombination lamang sa mga bagong larawan, na tila orihinal ngunit sa katunayan ay lumalabag sa copyright.
Ang ideya na ang mga naka-copyright na larawan ay hindi dapat gamitin sa pagsasanay sa AI ay mabilis na lumalago sa mga artist at nakakakuha din ng mahahalagang posisyon sa mga institusyon.
Ang New York artist na si Kris Kashtanova ay nakakuha ng copyright registration sa United States para sa isang graphic novel na pinamagatang "Zarya of the Dawn" na ang mga larawan ay nabuo gamit ang potensyal ng Midjourney artificial intelligence. Ngunit ito ay isang bahagyang tagumpay: ang opisina ng copyright ng US sa katunayan ay itinatag na ang mga larawang nabuo ng Midjourney sa komiks na "Zarya of the Dawn" ay hindi mapoprotektahan ng copyright, habang ang mga teksto at ang pag-aayos ng mga elemento sa aklat, oo .
Kung para kay Kashtanova ang mga imahe ay direktang pagpapahayag ng kanyang pagkamalikhain at samakatuwid ay karapat-dapat sa proteksyon ng copyright, ang tanggapan ng US sa halip ay naniniwala na ang mga larawang nilikha ng Midjourney generative artificial intelligence system ay kumakatawan sa isang "ikatlong" kontribusyon, na binibigyang-diin ang "dami" ng tao. pagkamalikhain na kasangkot sa paglikha ng akda. Sa madaling salita, ang teknolohikal na kontribusyon ng generative AI ay maaaring i-assimilated sa mga tagubiling ibinigay sa isa pang artist na, nagtatrabaho sa komisyon, ay nagbabalik ng nilalaman sa may-akda kung saan wala siyang kontrol.
Ang Midjourney at lahat ng kakumpitensya nito ay nakabatay sa Stable Diffusion algorithm at ang huli ay kabilang sa isang kategorya ng mga generative AI system na sinanay sa pamamagitan ng paggamit ng bilyun-bilyong larawan na, kapag binasa, ay bumubuo ng iba sa parehong uri. Ayon sa Stable Diffusion Litigation, ang AI na ito ay "...isang parasito na, kung hahayaang lumaganap, ay magdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa mga artista, ngayon at sa hinaharap."
Ang mga imahe na nagagawa ng algorithm na ito ay maaaring o hindi maaaring panlabas na kahawig ng mga larawan kung saan ito sinanay. Gayunpaman, ang mga ito ay nagmula sa mga kopya ng mga larawan ng pagsasanay at direktang nakikipagkumpitensya sa kanila sa merkado. Idagdag dito ang kakayahan ng Stable Diffusion na bahain ang merkado ng isang walang limitasyong bilang ng mga larawan na, sa opinyon ng mga abogado, ay lumalabag sa copyright, tayo ay nasa madilim na panahon na nailalarawan ng isang ganap na nakadroga na merkado ng sining kung saan ang mga graphic artist ng buong mundo malapit nang masira.
Sa problemang ugnayang ito sa pagitan ng tao at artipisyal na pagkamalikhain, ang teknolohikal na ebolusyon ay nagpapatunay na napakabilis upang gawin ang anumang pagsasaayos ng regulasyon na hindi na ginagamit mula sa unang aplikasyon nito.
Tila mahirap isipin na ang lahat ng mga manlalaro na nakikipagkumpitensya upang masakop ang mga bahagi ng merkado gamit ang kanilang sariling mga teknolohiya ay mapipilitang biglang sumuko gamit ang mga database na magagamit na sa kanila sa loob ng maraming taon at kung saan, sa kaso ng OpenAI, mayroon silang namuhunan at mamumuhunan sila ng mga ilog ng pera.
Ngunit kung ang copyright ay ipapataw din sa data na ginamit sa pagsasanay sa AI, tila madaling isipin na ang mga CEO ng kumpanya ay makakahanap ng "bagong istraktura" kung saan pagsasama-samahin ang kanilang mga proyekto na ginagarantiyahan ang kalayaan sa paggalaw na nararapat sa kanila. kailangan nila . Marahil sa pamamagitan lamang ng paglipat ng kanilang mga rehistradong opisina sa mga lugar sa planeta kung saan ang copyright ay walang pagkilala.
Artikulo ng Gianfranco Fedele
Milyun-milyong tao ang nagbabayad para sa mga serbisyo ng streaming, na nagbabayad ng buwanang bayad sa subscription. Karaniwang opinyon na ikaw ay…
Ang Coveware ng Veeam ay patuloy na magbibigay ng mga serbisyo sa pagtugon sa insidente ng cyber extortion. Mag-aalok ang Coveware ng mga kakayahan sa forensics at remediation...
Binabago ng predictive maintenance ang sektor ng langis at gas, na may makabago at proactive na diskarte sa pamamahala ng halaman.…
Ang UK CMA ay naglabas ng babala tungkol sa gawi ng Big Tech sa merkado ng artificial intelligence. doon…
