รูปแบบการออกแบบเทียบกับหลักการ ข้อดีและข้อเสียของ SOLID

รูปแบบการออกแบบเป็นวิธีแก้ปัญหาระดับต่ำโดยเฉพาะสำหรับปัญหาที่เกิดซ้ำในการออกแบบซอฟต์แวร์

รูปแบบการออกแบบเป็นโซลูชันที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งสามารถนำไปใช้กับหลายโครงการได้

เวลาในการอ่านโดยประมาณ: 5 นาที

ความแตกต่างหลักระหว่างรูปแบบการออกแบบและหลัก SOLID

1. รูปแบบการออกแบบ:
   • แนวทางแก้ไขเฉพาะ: รูปแบบการออกแบบเป็นแนวทางเฉพาะในระดับต่ำสำหรับปัญหาที่เกิดซ้ำในการออกแบบซอฟต์แวร์
   • รายละเอียดการใช้งาน: จัดทำแนวทางการดำเนินงานที่เป็นรูปธรรมสำหรับการแก้ปัญหาความท้าทายในการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุทั่วไป
   • ตัวอย่าง: รูปแบบการออกแบบที่รู้จักกันดีบางรูปแบบ ได้แก่ รูปแบบ Singleton, Factory Method และ Adapter
   • ความปลอดภัย: รูปแบบการออกแบบได้รับการทดสอบและยอมรับอย่างกว้างขวางจากชุมชน ทำให้ปลอดภัยต่อการปฏิบัติตาม
2. หลักการที่มั่นคง:
   • แนวทางทั่วไป: หลักการ SOLID เป็นแนวทางระดับสูงที่แจ้งการออกแบบซอฟต์แวร์ที่ดี
   • สถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้: มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการปรับขนาด การบำรุงรักษา และความสามารถในการอ่าน
   • ไม่ผูกมัดกับภาษา: หลักการ SOLID ไม่ได้ผูกมัดกับภาษาการเขียนโปรแกรมใดโดยเฉพาะ
   • Esempi:
     • หลักการความรับผิดชอบเดียว (SRP): ชั้นเรียนควรมีเหตุผลเดียวเท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลง
     • หลักการเปิด/ปิด (OCP): เอนทิตีซอฟต์แวร์ควรเปิดเพื่อขยาย แต่ปิดเพื่อแก้ไข
     • หลักการทดแทน Liskov (LSP): ชนิดย่อยต้องสามารถแทนที่ด้วยประเภทพื้นฐานได้
     • หลักการแยกอินเทอร์เฟซ (ISP): ไคลเอ็นต์ไม่ควรถูกบังคับให้ขึ้นอยู่กับอินเทอร์เฟซที่พวกเขาไม่ได้ใช้
     • หลักการผกผันการพึ่งพา (DIP): โมดูลระดับสูงไม่ควรขึ้นอยู่กับโมดูลระดับต่ำ ทั้งสองอย่างควรขึ้นอยู่กับนามธรรม

โดยสรุป รูปแบบการออกแบบนำเสนอโซลูชันเฉพาะ ในขณะที่หลักการ SOLID มอบแนวทางทั่วไปสำหรับการออกแบบซอฟต์แวร์ที่ดีขึ้น

ข้อดีของการใช้รูปแบบการออกแบบ

• การนำกลับมาใช้ใหม่ได้: รูปแบบการออกแบบเป็นโซลูชันที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งสามารถนำไปใช้กับหลายโครงการได้ การใช้รูปแบบที่กำหนดไว้ช่วยให้นักพัฒนาประหยัดเวลาและความพยายาม เนื่องจากพวกเขาไม่จำเป็นต้องสร้างวงล้อใหม่สำหรับปัญหาทั่วไป
• Defiความเป็นมาของสถาปัตยกรรม: ออกแบบลวดลายช่วย defiปรับแต่งสถาปัตยกรรมของระบบซอฟต์แวร์ พวกเขาให้แนวทางที่มีโครงสร้างในการแก้ปัญหาความท้าทายในการออกแบบที่เฉพาะเจาะจง เพื่อให้มั่นใจถึงความสม่ำเสมอและการบำรุงรักษา
• Flessibilità: เทมเพลตให้ความยืดหยุ่นในการปรับให้เข้ากับความต้องการที่เปลี่ยนแปลง เมื่อจำเป็นต้องมีคุณสมบัติหรือการเปลี่ยนแปลงใหม่ นักพัฒนาสามารถแก้ไขหรือขยายเทมเพลตที่มีอยู่ได้โดยไม่ทำลายระบบทั้งหมด

ข้อเสียของการใช้รูปแบบการออกแบบ

• เส้นโค้งการเรียนรู้: การทำความเข้าใจและประยุกต์ใช้รูปแบบการออกแบบต้องอาศัยความรู้และประสบการณ์ นักพัฒนามือใหม่อาจพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจแนวคิดและเลือกโมเดลที่เหมาะสมสำหรับปัญหาที่กำหนด
• การใช้งานมากเกินไป: การมีรูปแบบการออกแบบที่พร้อมใช้งานสามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดว่าปัญหาทั้งหมดสามารถแก้ไขได้โดยใช้รูปแบบที่มีอยู่ การใช้เทมเพลตมากเกินไปสามารถจำกัดความคิดสร้างสรรค์และขัดขวางการค้นหาโซลูชันที่ดีกว่าและสร้างสรรค์มากขึ้น
• ความซับซ้อน- รูปแบบการออกแบบบางรูปแบบทำให้เกิดความซับซ้อนเพิ่มเติมในฐานโค้ด นักพัฒนาจะต้องค้นหาจุดสมดุลระหว่างการใช้รูปแบบอย่างมีประสิทธิภาพกับการทำให้โค้ดเข้าใจได้

โดยสรุป รูปแบบการออกแบบมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในแง่ของการนำกลับมาใช้ใหม่ สถาปัตยกรรม และความยืดหยุ่น แต่การใช้งานควรระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นและส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์

ตัวอย่างรูปแบบการออกแบบใน Laravel: Singleton

รูปแบบการออกแบบ Singleton ช่วยให้มั่นใจว่าคลาสมีเพียงอินสแตนซ์เดียวและมีจุดเข้าเพียงจุดเดียว ใน Laravel โมเดลนี้มักใช้เพื่อจัดการทรัพยากร เช่น การเชื่อมต่อฐานข้อมูลหรือการตั้งค่าคอนฟิกูเรชัน

นี่คือตัวอย่างพื้นฐานของการนำรูปแบบซิงเกิลตันไปใช้ใน PHP:

<?php
คลาสซิงเกิลตัน {
$instance ส่วนตัวคงที่ = null;

ฟังก์ชั่นส่วนตัว __construct() {
// ตัวสร้างส่วนตัวเพื่อป้องกันการสร้างอินสแตนซ์โดยตรง
}

ฟังก์ชั่นคงที่สาธารณะ getInstance (): self {
ถ้า (null === ตนเอง :: $ อินสแตนซ์) {
ตนเอง::$instance = ตัวตนใหม่();
}
กลับตัวเอง::$อินสแตนซ์;
}

// สามารถเพิ่มวิธีการและคุณสมบัติอื่นๆ ได้ที่นี่
}

// การใช้งาน:
$singletonInstance = ซิงเกิลตัน::getInstance();
// ตอนนี้คุณมีอินสแตนซ์เดียวของคลาส Singleton

// ตัวอย่างการใช้งานใน Laravel:
$database = DB::connection('mysql');
// ดึงอินสแตนซ์การเชื่อมต่อฐานข้อมูล (ซิงเกิลตัน)

ในโค้ดตัวอย่าง:

• คลาส Singleton มีตัวสร้างส่วนตัวเพื่อป้องกันการสร้างอินสแตนซ์โดยตรง
• เมธอด getInstance() รับประกันว่ามีเพียงอินสแตนซ์เดียวของคลาสเท่านั้น
• คุณสามารถเพิ่มวิธีการและคุณสมบัติอื่น ๆ ให้กับคลาส Singleton ได้ตามต้องการ

คอนเทนเนอร์บริการ Laravel ยังใช้รูปแบบ Singleton เพื่อจัดการการขึ้นต่อกันของคลาสและดำเนินการฉีดการขึ้นต่อกัน หากคุณทำงานภายใน Laravel ให้พิจารณาใช้คอนเทนเนอร์บริการและลงทะเบียนคลาสของคุณกับผู้ให้บริการสำหรับกรณีการใช้งานขั้นสูงเพิ่มเติม

Ercole Palmeri