Web3 को लागि, गोपनीयता क्रिस्टल स्टोर मा हात्ती हो। यो एकै समयमा क्रिप्टोकरेन्सीको सबैभन्दा ठूलो बल हो, विकेन्द्रीकरण र अज्ञातताका सिद्धान्तहरूसँग हात मिलाएर जाँदैछ।
दुर्भाग्यवश, यो एक व्यापक रूपमा गलत बुझिएको विषय पनि हो, उदाहरणका लागि धेरैले क्रिप्टोकरेन्सीको "गोपनीयता" लाई आतंकवादीहरूलाई वित्त पोषण गर्ने र पैसा लुट्ने बहानाको रूपमा हेर्छन्। तथ्य यो हो कि क्रिप्टो ट्विटर यसको गर्व छ anon culture (अज्ञात संस्कृति) र मिडियाले प्रायः (जानाजानी वा अनजानमा) यी पूर्वाग्रहहरूलाई सुदृढ पार्ने यी स्टिरियोटाइपहरूलाई भंग गर्न मद्दत गर्दैन।
किनकी Web3 गोपनीयता एक सर्वसमावेशक अवधारणा हो, बाँदर प्रोफाइल तस्वीर देखि ईन्क्रिप्शन सम्म सबै कुरा मा छुने र Zero Knowledge Proofsयसको बारेमा सामान्य कुरा गर्नु र हतारमा निर्णय गर्नु बेकार हो। यसको सट्टा, हामीले विषयलाई साना खण्डहरूमा तोड्ने प्रयास गर्नुपर्छ।
Web3 "गोपनीयता" पूर्वाधारलाई तीन फरक स्तरहरूमा विभाजित हेर्न प्रयास गरौं:
नेटवर्क-स्तर गोपनीयता हो जहाँ प्रत्येक लेनदेन ए cryptocurrencyदिइएको नेटवर्कमा blockchain, को अन्तर्निहित सहमति संयन्त्र मार्फत गोपनीयता द्वारा ग्यारेन्टी गरिएको छ blockchain, र नेटवर्क-स्तर डिजाइन विकल्पहरू।
गोपनीयता को यो अवधारणा प्रोटोकल मा यसको जरा छ Bitcoin र 160-बिट क्रिप्टोग्राफिक ह्यासको रूपमा "वालेट ठेगानाहरू" गुमनाम गर्ने उनको विचारमा। जबकि Bitcoin आफैंमा पूर्ण पारदर्शी लेनदेनहरू छन्, जहाँ कुनै पनि प्रयोगकर्ताले आफ्नो नेटवर्कमा कुनै पनि लेनदेनको निरीक्षण गर्न सक्छन्, विकेन्द्रीकरणको डिजाइन सिद्धान्तहरू र अज्ञातता Bitcoin निस्सन्देह "नेटवर्क-स्तर गोपनीयता" को विकासको पछाडिको ड्राइभिङ बललाई प्रेरित गरेको छ र blockchain गोपनीयता मा ध्यान केन्द्रित।
नेटवर्क-स्तर गोपनीयता स्थापना गर्न प्रमुख परियोजनाहरू मध्ये एक मोनेरो, ए blockchain 2014 मा सिर्जना गरिएको गोपनीयतामा आधारित। Bitcoin को विपरीत, Monero ले प्रयोगकर्ता वालेट र लेनदेन दुवै लुकाउँछ "Ring Signatures", जहाँ दिइएको "रिंग" भित्रका प्रयोगकर्ताहरूसँग निश्चित समूह हस्ताक्षरमा पहुँच छ र लेनदेनमा हस्ताक्षर गर्न त्यो समूह हस्ताक्षर प्रयोग गर्नुहोस्। यसैले, Monero नेटवर्कमा कुनै पनि लेनदेनको लागि, हामी केवल यो निश्चित समूहबाट आएको हो भनेर बताउन सक्छौं, तर हामीलाई थाहा छैन कि त्यो समूहमा कुन प्रयोगकर्ताले वास्तवमा लेनदेनमा हस्ताक्षर गर्यो। संक्षेपमा, यो "समूह गोपनीयता" को एक रूप हो, जहाँ प्रयोगकर्ताहरू सबैका लागि गोपनीयता सुनिश्चित गर्न समूहहरूमा सामेल हुन्छन्।
यही ठाउँलाई सम्बोधन गर्ने अर्को परियोजना ZCash हो, zk-SNARKs भनिने शून्य ज्ञान प्रमाणहरूको एक रूपको प्रारम्भिक अग्रगामी। शून्य ज्ञान प्रमाणहरू पछाडिको आधारभूत अवधारणा यो हो कि तिनीहरू अतिरिक्त जानकारी (जसले तपाईंको सुरक्षा र गोपनीयतामा सम्झौता गर्न सक्छ) खुलासा नगरी कुनै कुरा सत्य हो भनेर प्रमाणित गर्ने तरिका हो।
शून्य ज्ञान प्रमाण को एक सरल उदाहरण हो gradescope autograder। तपाईंले CS कार्यहरू सही रूपमा प्रदर्शन गर्नुभएको छ भनी "प्रदर्शन" गर्नुपर्दछ, तर यसलाई सञ्चार गर्न आवश्यक छैन।autograder कोड को कार्यान्वयन मा थप विवरण। बरु, दautograder लुकेका परीक्षण केसहरूको श्रृंखला चलाएर तपाईंको "ज्ञान" जाँच गर्नुहोस् र तपाईंको कोड "अपेक्षित" आउटपुटसँग मेल खानुपर्छ।autograder Gradescope। "अपेक्षित" आउटपुट मिलाएर, तपाईंले कोडको वास्तविक कार्यान्वयन नदेखाइकन कार्यहरू गर्नुभयो भनी शून्य-ज्ञान प्रमाण प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ।
ZCash को मामला मा, जबकि लेनदेन पूर्वनिर्धारित रूपमा पारदर्शी छन्defiअन्तमा, प्रयोगकर्ताहरूले निजी लेनदेनहरू सिर्जना गर्न यी "शून्य ज्ञान प्रमाणहरू" प्रयोग गर्न छनौट गर्न सक्छन्। जब एक प्रयोगकर्ता लेनदेन पठाउन चाहन्छ, उसले एक लेनदेन सन्देश सिर्जना गर्दछ जसमा प्रेषकको सार्वजनिक ठेगाना, प्राप्तकर्ताको सार्वजनिक ठेगाना र लेनदेन रकम समावेश हुन्छ, र त्यसपछि यसलाई zk-SNARK प्रमाणमा रूपान्तरण गर्दछ, जुन एक मात्र चीज हो। नेटवर्कमा पठाइयो। यो zk-SNARK प्रमाणले लेनदेनको वैधता प्रमाणित गर्न आवश्यक सबै जानकारी समावेश गर्दछ, तर लेनदेनको कुनै पनि विवरण प्रकट गर्दैन। यसको मतलब नेटवर्कले लेनदेन कसले पठायो, कसले प्राप्त गर्यो वा यसमा संलग्न रकम थाहा नदिई लेनदेन प्रमाणित गर्न सक्छ।
तिनीहरूको डिजाइन र कार्यान्वयनमा भिन्नता भए तापनि, दुबै मोनेरो र ZCash लेनदेनको गोपनीयताको स्तरमा ग्यारेन्टी गरिएको छ। blockchain, ताकि नेटवर्कमा हुने सबै लेनदेनहरू स्वचालित रूपमा निजी हुने ग्यारेन्टी हुन्छन्। यो गोपनीयता ग्यारेन्टी सजिलैसँग खराब अभिनेताहरू द्वारा मनी लान्ड्रिंग, आतंकवादी गतिविधिहरू, र लागूपदार्थको तस्करी सञ्चालन गर्न दुरुपयोग गर्न सकिन्छ, र मोनेरो विशेष गरी डार्क वेबमा यसको लोकप्रियताको लागि परिचित छ [6]। यसबाहेक, मोनेरो र अन्य "गोपनीयता सिक्काहरू" अवैध वित्तीय गतिविधिको पर्यायवाची बनेको रूपमा, यसले वैध गोपनीयता चिन्ताहरूको लागि यी "गोपनीयता सिक्काहरू" प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई टाढा बनाउँछ, नकारात्मक प्रतिक्रिया लूपलाई बढावा दिन्छ जसले केवल सबैभन्दा हानिकारक भूमिगत अर्थव्यवस्थामा परिणाम दिन्छ।
यो सञ्जाल-स्तर गोपनीयता प्रदान गर्ने सबैभन्दा ठूलो हानि हो: यो डिजाइनमा सबै वा केही नभएको दृष्टिकोण हो, जहाँ लेनदेनको पारदर्शिता र यस लेनदेनको गोपनीयताको बीचमा शून्य-योग ट्रेड-अफ हुन्छ। यो स्पष्ट रूपमा यो पारदर्शिताको कमीको कारण हो कि "नेटवर्क-स्तर गोपनीयता" ले नियामकहरूबाट सबैभन्दा धेरै क्रोधित गर्दछ, र किन धेरै प्रमुख केन्द्रीकृत क्रिप्टोकरेन्सी एक्सचेन्जहरू, जस्तै Coinbase, Kraken र Huobi ले Monero, ZCash र अन्य गोपनीयता सिक्काहरू धेरै न्यायक्षेत्रहरूमा हटाएका छन्। ।
गोपनीयताको लागि फरक दृष्टिकोण भनेको "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" सुनिश्चित गर्नु हो, जहाँ सञ्जालको सहमति तहमा निजी लेनदेनहरू इन्क्रिप्ट गर्नुको सट्टा blockchain, हामी एक "प्रोटोकल" वा "एप्लिकेशन" मा चल्ने निजी लेनदेन प्रशोधन गर्छौं blockchain rete
पहिलो नेटवर्क देखि blockchainBitcoin जस्तै, सीमित प्रोग्रामेबिलिटी थियो, "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" सिर्जना गर्न अविश्वसनीय रूपमा गाह्रो थियो, र यो Bitcoin नेटवर्क फोर्क गर्न र नयाँ को रूप मा स्क्र्याच देखि गोपनीयता लागू गर्न धेरै सजिलो थियो। blockchain र "गोपनीयता मुद्रा"। तर Ethereum को आगमन र "स्मार्ट अनुबंध" को उदय संग, यसले गोपनीयता-संरक्षण प्रोटोकलहरूको लागि पूर्ण नयाँ अवसर खोलेको छ।
"प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" को थप उल्लेखनीय उदाहरणहरू मध्ये एक टोर्नाडो नगद हो, जुन Ethereum मा एक विकेन्द्रीकृत अनुप्रयोग (dApp) हो जसले लेनदेन गोपनीयता सुनिश्चित गर्न लेनदेनहरूलाई पूलमा "सफल" गर्दछ - केहि हदसम्म मोनेरो "ब्यान्ड इन" को अवधारणासँग मिल्दोजुल्दो छ। "भीड दृष्टिकोण संग।
टोर्नाडो नगद प्रोटोकल, सरल शब्दहरूमा, तीन मुख्य चरणहरू समावेश छन्:
दुर्भाग्यवश, अगस्ट २०२२ मा, टोर्नाडो नगदलाई अमेरिकी सरकारले स्वीकृत गरेको थियो, किनभने अफिस अफ फरेन एसेट्स कन्ट्रोल (OFAC) ले उत्तर कोरियाली ह्याकरहरूले चोरीको रकम लुन्डर गर्न प्रोटोकल प्रयोग गरिरहेको आरोप लगाएको थियो। यस क्र्याकडाउनको परिणाम स्वरूप, यूएस प्रयोगकर्ताहरू, व्यवसायहरू र नेटवर्कहरू अब टोर्नाडो नगद प्रयोग गर्न सक्षम छैनन्। Stablecoin जारीकर्ता USDC सर्कलले एक कदम अगाडी बढ्यो, टोर्नाडो नगद ठेगानाहरूसँग जोडिएको $ 2022 भन्दा बढी मूल्यको रकम फ्रिज गर्यो, र GitHub ले टोर्नाडो नगद विकासकर्ता खाताहरू रद्द गर्यो।
यसले क्रिप्टो क्षेत्रमा विवादको तूफान निम्त्याएको छ, धेरैले तर्क गरेका छन् कि अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूले वैध गोपनीयता-संरक्षण लेनदेनको लागि टोर्नाडो नगद प्रयोग गर्छन्, र प्रोटोकलका प्रयोगकर्ताहरूलाई सानोको खराब कामको लागि सजाय दिनु हुँदैन। अल्पसंख्यक। तर अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, किनभने टोर्नाडो नगद Ethereum मा "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" हो, "नेटवर्क-स्तर गोपनीयता" समाधानको सट्टा, क्र्याकडाउन र नतिजा सम्पूर्ण नेटवर्कलाई असर गर्नुको सट्टा इथरियम नेटवर्कमा यो प्रोटोकलमा मात्र सीमित गरिएको छ। , Monero र ZCash को विपरीत, Ethereum यी प्रतिबन्धहरूको कारण Coinbase द्वारा डिलिस्ट गरिएको छैन।
Aztec नेटवर्क द्वारा पेश गरिएको "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" को लागी एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रयोगकर्ता कोष सुरक्षित गर्न र निजी लेनदेन समर्थन गर्न "रोलअप" मा केन्द्रित छ। Aztec को मुख्य उत्पादन हो zk.money , जसले मापन र गोपनीयता दुवैको लागि २-स्तरको गहिरो पुनरावर्ती शून्य ज्ञान प्रमाण प्रयोग गर्दछ। पहिलो ZKP ले सुरक्षित लेनदेनको शुद्धता प्रमाणित गर्दछ, लेनदेन वास्तवमा निजी थियो र त्यहाँ कुनै जानकारी चुहावट थिएन। दोस्रो ZKP रोलअपको लागि प्रयोग गरिन्छ, लेनदेन ब्याचहरूको गणनालाई एकसाथ समूहबद्ध गर्न र सबै लेनदेनहरू सही रूपमा कार्यान्वयन भएको छ भनी सुनिश्चित गर्न।
रोलअप-आधारित "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" समाधानहरू अझै पनि तिनीहरूको बाल्यावस्थामा छन्, तिनीहरूले "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" समाधानहरूको अर्को विकासलाई प्रतिनिधित्व गर्छन्। टोर्नाडो नगद जस्ता dApp-आधारित "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" समाधानहरूमा रोलअप समाधानहरूको मुख्य फाइदा भनेको तिनीहरूको ठूलो स्केलेबिलिटी हो, किनकि भारी कम्प्युटिङ कार्य धेरै हदसम्म अफ-चेन गरिन्छ। यसबाहेक, धेरै जसो रोलअप अनुसन्धानले गणना बढाउनमा मात्र ध्यान केन्द्रित गरेको छ, त्यहाँ अझै पनि गोपनीयता क्षेत्रमा यी प्रविधिहरूको अनुप्रयोग र विस्तारमा अन्वेषणको लागि पर्याप्त ठाउँ छ।
Web3 मा गोपनीयता को अवधारणा को लागी तेस्रो दृष्टिकोण "प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को अन्वेषण गर्नु हो, जहाँ प्रयोगकर्ता लेनदेन डेटा मा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा व्यक्तिगत प्रयोगकर्ता डेटा को लागी गोपनीयता ग्यारेन्टी प्रदान गरिन्छ। दुबै "नेटवर्क" र "प्रोटोकल" स्तरहरूमा, हामी अल्पसंख्यक खराब अभिनेताहरूको पुनरावर्ती समस्या देख्छौं (जस्तै डार्क वेब लेनदेन र मनी लान्डरिंग योजनाहरू) नेटवर्क र प्रोटोकल प्रयोगलाई प्रभाव पार्ने बहुसंख्यक निर्दोषहरूका लागि जो केवल आफ्नो गोपनीयताको लागि चिन्तित छन्। व्यक्तिगत डाटा को।
"प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को जड यो हो कि नेटवर्कको व्यक्तिगत प्रयोगकर्ताहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेर, हामी फिल्टरिङको "लक्षित" रूप सञ्चालन गर्छौं जहाँ प्रयोगकर्ताहरू र सौम्य ठेगानाहरू नेटवर्कसँग निजी रूपमा अन्तरक्रिया गर्न स्वतन्त्र छन्। blockchain, जबकि दुर्भावनापूर्ण प्रयोगकर्ताहरू चाँडै फिल्टर गर्न सकिन्छ। तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, यो एक कठिन कार्य हो, पारदर्शिता र गोपनीयता बीच एक राम्रो लाइन हिड्दै। गोपनीयताको यो प्रयोगकर्ता-केन्द्रित दृष्टिकोणले Web3 गोपनीयता मुद्दाको छेउमा र व्युत्पन्न विकेन्द्रीकृत पहिचान (dID) को भूमिका र भविष्यको बारेमा सम्पूर्ण बहस (र उद्योग) उत्पन्न गर्दछ। संक्षिप्तताको लागि, म Web3 मा KYC र प्रमाणीकरणको मुद्दामा छलफल गर्दिन।
"प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को आधारभूत अन्तरदृष्टि भनेको प्रयोगकर्ता आफैं र चेनमा रहेको उसको वालेट ठेगानाहरू बीचको सम्बन्धलाई अनबन्डल र पुन: आविष्कार गर्नु हो, किनकि वालेट ठेगानाहरू नेटवर्कमा परमाणु पहिचानकर्ताहरू हुन्। blockchain। महत्त्वपूर्ण रूपमा, त्यहाँ प्रयोगकर्ताहरूबाट चेनहरूमा एक-देखि-धेरै म्यापिङहरू छन्: प्रयोगकर्ताहरूले प्रायः प्रत्येक नेटवर्कमा एक भन्दा बढी वालेट ठेगानाहरू नियन्त्रण गर्छन् blockchain जससँग तिनीहरू अन्तरक्रिया गर्छन्। यो "अन-चेन पहिचान खण्डीकरण" को विचार हो। तसर्थ, "प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को मूल भनेको यी सबै खण्डित अन-चेन पहिचानहरूमा प्रयोगकर्ताहरूको व्यक्तिगत रूपमा पहिचान योग्य जानकारी (PII) नक्सा गर्न सुरक्षित तरिका खोज्नु हो।
यस सन्दर्भमा एउटा प्रमुख परियोजना नोटबुक ल्याबहरू हो, जसले निम्न ग्यारेन्टीहरू प्रदान गर्दै, प्रयोगकर्ताको PII सँग खण्डित पहिचानहरू लिङ्क गर्न शून्य ज्ञान प्रमाणहरू प्रयोग गर्न खोज्छ:
जबकि प्रोटोकलको क्रिप्टोग्राफिक विशिष्टताहरू यस निबन्धको दायराभन्दा बाहिर छन्, नोटबुक ल्याबहरूले "प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को दुई मुख्य सिद्धान्तहरू प्रदर्शन गर्दछ: मानव प्रयोगकर्ताहरूसँग चेनमा विभाजित पहिचानहरूको भीड बीचको सम्बन्धको पुन: कल्पनालाई सम्बोधन गर्ने महत्त्व। वास्तविक संसारको, साथै यी सबै पहिचानहरूलाई एकसाथ जोड्न र जोड्नमा शून्य ज्ञान प्रमाणहरूले खेल्ने महत्त्वपूर्ण भूमिका।
Stealth wallets"प्रयोगकर्ता-स्तर गोपनीयता" को प्रश्नको अर्को उदीयमान समाधान भनेको "stealth wallets"। फेरि, विचार "stealth wallets"ले अन-चेन पहिचान खण्डीकरणको फाइदा लिन्छ, यो तथ्यको फाइदा उठाउँदै कि प्रयोगकर्तासँग सामान्यतया एक भन्दा बढी अन-चेन पहिचान हुन्छ। टोर्नाडो नगद र अन्य "प्रोटोकल-स्तर गोपनीयता" समाधानहरू विपरीत, जसले लेनदेन डेटालाई अस्पष्ट पार्ने प्रयास गर्दछ, स्टेल्थ ठेगानाहरूले प्रेषक र प्राप्तकर्ता ठेगानाहरू पछाडि वास्तविक व्यक्तिहरू को छन् भनेर अस्पष्ट गर्ने प्रयास गर्दछ। यो अनिवार्य रूपमा प्रयोगकर्ताको लेनदेनको लागि द्रुत र स्वचालित रूपमा "एकल-प्रयोग वालेटहरू" उत्पन्न गर्न एल्गोरिदम खोजेर लागू गरिएको छ।
बीच एक महत्वपूर्ण वैचारिक भिन्नता "stealth wallet"र मोनेरो र टोर्नाडो नगद जस्ता माथि छलफल गरिएका गोपनीयता समाधानहरू यो हो कि यो "भीडमा गोपनीयता" को रूप होइन। यसको मतलब यो हो कि Tornado Cash को विपरीत, जसले ETH जस्ता परम्परागत टोकन स्थानान्तरणहरूको लागि मात्र गोपनीयता ग्यारेन्टीहरू प्रदान गर्न सक्छ, स्टिल्थ वालेटहरूले आला टोकनहरू र NFTs, वा अद्वितीय अन-चेन सम्पत्तिहरूको लागि सुरक्षा ग्यारेन्टीहरू पनि प्रदान गर्न सक्छन् जसमा तिनीहरूसँग "भीड" छैन। मा मिश्रण। यद्यपि, अहिलेसम्म Ethereum मा स्टिल्थ वालेटहरूमा छलफल सैद्धान्तिक चरणमा रहेको छ, र कार्यान्वयनको प्रभावकारिता र यस नयाँ प्राविधिक समाधानको कानुनी नतिजाहरू अझै देखिन बाँकी छ।
BlogInnovazione.it
नौसेना क्षेत्र एक साँचो वैश्विक आर्थिक शक्ति हो, जसले 150 बिलियन बजारमा नेभिगेट गरेको छ ...
गत सोमबार, फाइनान्सियल टाइम्सले OpenAI सँग सम्झौताको घोषणा गर्यो। FT ले आफ्नो विश्व स्तरीय पत्रकारिता लाई लाइसेन्स...
लाखौं मानिसहरूले स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि भुक्तानी गर्छन्, मासिक सदस्यता शुल्क तिर्छन्। यो आम धारणा छ कि तपाईं…
Veeam द्वारा Coveware ले साइबर जबरजस्ती घटना प्रतिक्रिया सेवाहरू प्रदान गर्न जारी राख्नेछ। Coveware ले फोरेन्सिक र उपचार क्षमताहरू प्रदान गर्दछ ...