प्रतिलिपि अधिकार समस्या

निम्न यस न्यूजलेटरको दोस्रो र अन्तिम लेख हो जुन एकातिर गोपनीयता र प्रतिलिपि अधिकार बीचको सम्बन्धमा समर्पित छ, र अर्कोतिर कृत्रिम बुद्धिमत्ता।

यदि गोपनीयताको रक्षा गर्नु एक जस्तो लाग्न सक्छ ... समस्या छैनa, उनीहरूको शिक्षामा संलग्न मौलिक कार्यहरूको बौद्धिक सम्पत्ति स्वामित्वको दाबी गर्नुको अर्थ आजको बजारमा कुनै पनि जेनेरेटिभ आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सलाई सदाको लागि बन्द गर्नु र भविष्यमा यसको निर्माण हुने कुनै पनि सम्भावनालाई बहिष्कार गर्नु हो।

वास्तवमा, जेनेरेटिभ एआई काम गर्नको लागि, ठूलो मात्रामा डाटा चाहिन्छ, त्यो छविहरू, पाण्डुलिपिहरू वा अन्य। र यदि हामी एआईलाई तालिम दिन आवश्यक पर्ने सबै जानकारीको अधिकार कानुनी रूपमा प्राप्त गर्न चाहन्छौं भने, अरबौं लगानी आवश्यक हुनेछ र आजको मितिसम्म बजारमा कुनै पनि खेलाडीले यो समस्या लिन आवश्यक महसुस गरेका छैनन्।

आज जेनेरेटिभ AI मा काम गर्नेहरूले विशाल डिजिटल डाटाबेसहरूबाट चित्रण गर्नमा कुनै हिचकिचाहट गर्दैनन् जुन कुनै पनि संस्थागत ग्यारेन्टी निकायको नियन्त्रण बाहिर, अनलाइन फैलिन्छ। र समय बित्दै जाँदा, उनीहरूले जति धेरै शक्ति प्राप्त गर्छन्, उनीहरूबाट मौलिक कार्यहरूको बौद्धिक सम्पत्तिको लागि मान्यता प्राप्त गर्न त्यति नै गाह्रो हुनेछ।

उत्पादनशील दिमागहरू

"के तपाइँ जान्न चाहानुहुन्छ कि मैले मेरो टाउकोमा ती सबै सामान कसरी आयो? मस्तिष्क प्रत्यारोपण संग। मैले मेरो दीर्घकालीन स्मृतिको अंश सदाको लागि त्यागेको छु। मेरो बाल्यकाल।" रोबर्ट लोंगो द्वारा फिल्म "जनी मेमोनिक" बाट - 1995

दूरदर्शी लेखक विलियम गिब्सनको उपन्यासबाट प्रेरित, फिल्म "जोनी मेमोनिक" ले जोनी नामको डाटा कुरियरको कथा बताउँछ, जसले एक अपराधीद्वारा भाडामा लिएको थियो, जसले शक्तिशाली बहुराष्ट्रिय फार्मकोमबाट चोरी भएको जानकारीको ठूलो मात्रामा ढुवानी गर्नुपर्छ। मस्तिष्क, भविष्यको र अन्तहीन शहर नेवार्कको एक छेउबाट अर्कोतिर दौडिरहेको छ।

साइबरपंक शैलीको सेटिङले कथाको साथमा नाटकीय र गाढा टोनहरू एक ठाउँमा सेट गर्दछ जहाँ, खतराहरू र समस्याहरूबाट बच्नको लागि, महत्त्वपूर्ण कुरा त्याग्नु आवश्यक छ, जुन आफ्नै अंश हो। र यदि नेवार्कका बासिन्दाहरूको लागि शक्तिशाली साइबरनेटिक इम्प्लान्टहरू, घातक हतियारहरू जसले महानगरको कुख्यात उपनगरहरूमा उनीहरूको अस्तित्वको ग्यारेन्टी गर्न सक्छ, तिनीहरूको शरीरका भागहरू प्रतिस्थापन गर्ने सामान्य दिनचर्या हो भने, जोनीको सामान्य दिनचर्या उसको बाल्यकालको सम्झनाहरू मेटाउनु हो। पैसाको सट्टामा बहुमूल्य डाटाबेसहरू लुकाउन पर्याप्त मेमोरी खाली गर्न।

यदि हामीले मानव शरीरलाई हार्डवेयरको रूपमा र दिमागलाई सफ्टवेयरको रूपमा कल्पना गर्छौं भने, के हामी भविष्यको कल्पना गर्न सक्छौं जहाँ दिमागलाई पनि ज्ञानले प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ जसले सम्झनाहरू र विचारहरूलाई प्रतिस्थापन गर्दछ जसले हाम्रो सोच्ने तरिकालाई प्रतिस्थापन गर्दछ?

नयाँ संरचनाहरू

OpenAI एलोन मस्क र अन्य द्वारा एक गैर-लाभकारी अनुसन्धान संस्थाको रूपमा 2015 मा स्थापना भएको थियो। डीड अफ इन्कर्पोरेशनले "डिजिटल इन्टेलिजेन्सलाई यसरी अगाडि बढाउनको लागि अनुसन्धान गर्न प्रतिबद्धताको घोषणा गर्दछ ताकि सबै मानवताले यसबाट लाभान्वित होस्, आर्थिक फिर्ता उत्पन्न गर्न बाध्य नभईकन"।

कम्पनीले "वित्तीय दायित्वहरूबाट मुक्त अनुसन्धान" गर्ने आफ्नो इरादा धेरै पटक घोषणा गरेको छ र यति मात्र होइन: यसका अनुसन्धानकर्ताहरूलाई उनीहरूको कामको नतिजा सारा संसारसँग एक सद्गुण सर्कलमा साझा गर्न प्रोत्साहित गरिनेछ जहाँ जित्ने सबै थियो। मानवता।

त्यसपछि तिनीहरू आइपुगे GPT च्याट गर्नुहोस्, एल 'AI सबै मानव ज्ञानको जानकारी फिर्ता गरेर सञ्चार गर्न सक्षम, र माइक्रोसफ्ट द्वारा 10 बिलियन यूरोको ठूलो लगानी जसले ओपनएआईका सीईओ, साम अल्टम्यानलाई आधिकारिक रूपमा घोषणा गर्न धक्का दियो: "जब परिस्थिति गम्भीर बन्यो, हामीले महसुस गर्यौं कि हाम्रो मूल संरचना। काम गर्दैन र हामीले हाम्रो गैर-नाफामुखी मिशन हासिल गर्न पर्याप्त पैसा उठाउन सक्षम हुने छैनौं। यसैले हामीले नयाँ संरचना बनाएका छौं।" नाफाको लागि संरचना।

"यदि AGI सफलतापूर्वक बनाइयो", Altman फेरि लेख्छन्, कृत्रिम जनरल इन्टेलिजेन्सले मानिस जस्तै कुनै पनि बौद्धिक कार्य बुझ्न वा सिक्न सक्षम रहेको उल्लेख गर्दै, "यस प्रविधिले हामीलाई मानवता बढाएर, विश्व अर्थतन्त्रमा टर्बोचार्ज गरेर मानवतालाई माथि उठाउन मद्दत गर्न सक्छ। नयाँ वैज्ञानिक ज्ञानको आविष्कारलाई प्रोत्साहन गर्ने जसले सम्पूर्ण मानवताको विकास सम्भावनाहरू बढाउँछ।" र यो सबै, सैम अल्टम्यानको मनसायमा, उनको खोजहरूको कुनै पनि साझेदारी बिना सम्भव हुन सक्छ। विश्वास लागेन भने, यहाँ पढ्नुहोस्.

पहिलो वास्तविक प्रतिलिपि अधिकार विवाद

यो भनिन्छ स्थिर प्रसार मुद्दा वेबसाइट जसले स्थिरता AI, DeviantArt, र Midjourney विरुद्ध केही अमेरिकी वकिलहरूको कारणलाई बढावा दिन्छ, पाठ-देखि-छवि छविहरूको स्वचालित उत्पादनको लागि प्लेटफर्महरू। यो आरोप लगाइएको छ कि लाखौं कलाकारहरूको कामहरू प्रयोग गरेको छ, सबै प्रतिलिपि अधिकारद्वारा सुरक्षित छन्, यसको कृत्रिम बुद्धिमत्तालाई प्रशिक्षित गर्न कुनै प्राधिकरण बिना।

वकिलहरूले औंल्याए कि यदि यी जेनेरेटिभ एआईहरूलाई ठूलो मात्रामा रचनात्मक कार्यहरूमा तालिम दिइयो भने, तिनीहरूले उत्पादन गर्न सक्ने कुरा भनेको तिनीहरूको नयाँ छविहरूमा पुन: संयोजन मात्र हो, स्पष्ट रूपमा मौलिक तर जसले वास्तवमा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्दछ।

प्रतिलिपि अधिकार भएका तस्बिरहरू AI प्रशिक्षणमा प्रयोग गर्नु हुँदैन भन्ने विचार कलाकारहरूको बीचमा द्रुत रूपमा फैलिरहेको छ र संस्थाहरूमा पनि महत्त्वपूर्ण स्थानहरू प्राप्त गर्दैछ।

बिहानको जर्या

न्यु योर्क कलाकार क्रिस कश्तानोभाले "जर्या अफ द डन" शीर्षकको ग्राफिक उपन्यासको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्रतिलिपि अधिकार दर्ता प्राप्त गरेको छ जसको छविहरू मिडजर्नी आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको क्षमता प्रयोग गरेर सिर्जना गरिएको थियो। तर यो आंशिक सफलता हो: अमेरिकी प्रतिलिपि अधिकार कार्यालयले वास्तवमा स्थापित गरेको छ कि मिडजर्नीले कमिक "जर्या अफ द डन" मा सिर्जना गरेका छविहरू प्रतिलिपि अधिकारद्वारा सुरक्षित गर्न सकिँदैन, जबकि पाठहरू र पुस्तकमा तत्वहरूको व्यवस्था, हो। ।

यदि काश्तानोभाका लागि तस्बिरहरू उनको रचनात्मकताको प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति हुन् र त्यसैले प्रतिलिपि अधिकार संरक्षणको योग्य छन् भने, अमेरिकी कार्यालयले यसको सट्टामा मिडजर्नी जेनेरेटिभ आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स प्रणालीद्वारा सिर्जना गरिएका छविहरूले "तेस्रो" योगदानलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, मानवको "परिमाण" मा जोड दिन्छ। काम को निर्माण मा संलग्न रचनात्मकता। अर्को शब्दमा, जेनेरेटिभ एआईको प्राविधिक योगदानलाई अर्को कलाकारलाई दिइएका निर्देशनहरूमा आत्मसात गर्न सकिन्छ, जसले कमिसनमा काम गर्दै, लेखकलाई सामग्री फिर्ता गर्छ जसमा उसको नियन्त्रण छैन।

स्थिर प्रसार

मिडजर्नी र यसका सबै प्रतिस्पर्धीहरू स्टेबल डिफ्युजन एल्गोरिदममा आधारित छन् र पछिल्लो अर्बौं छविहरूको प्रयोग मार्फत प्रशिक्षित जनरेटिभ एआई प्रणालीहरूको वर्गसँग सम्बन्धित छ जुन, फेरबदल गर्दा, समान प्रकारका अरूहरू उत्पन्न गर्दछ। स्टेबल डिफ्युजन लिटिगेशनका अनुसार, यो एआई "...एक परजीवी हो, जसलाई विस्तार गर्न अनुमति दिइयो भने, कलाकारहरूलाई, अहिले र भविष्यमा अपूरणीय क्षति पुर्‍याउनेछ।"

यस एल्गोरिदमले उत्पन्न गर्न सक्ने छविहरू बाहिरी रूपमा यो प्रशिक्षित छविहरूसँग मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ वा नहुन सक्छ। यद्यपि, तिनीहरू प्रशिक्षण छविहरूको प्रतिलिपिबाट व्युत्पन्न हुन्छन् र बजारमा तिनीहरूसँग प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धामा छन्। यसमा स्थिर प्रसारको क्षमतालाई अनिवार्य रूपमा असीमित संख्यामा छविहरूको साथ बजारमा बाढी ल्याउने क्षमता थप्नुहोस् जुन वकिलहरूको विचारमा, प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्दछ, हामी अँध्यारो समयमा छौं जुन पूर्ण रूपमा ड्रग गरिएको कला बजारले चित्रण गर्दछ जहाँ सम्पूर्ण विश्वका ग्राफिक कलाकारहरू। चाँडै टुट्नेछ।

निष्कर्ष

मानव र कृत्रिम रचनात्मकता बीचको यो समस्याग्रस्त सम्बन्धमा, प्राविधिक विकास यति छिटो साबित भइरहेको छ कि कुनै पनि नियामक समायोजनलाई यसको पहिलो प्रयोगबाट अप्रचलित बनाउन सक्छ।

यो कल्पना गर्न गाह्रो देखिन्छ कि पहिले नै आफ्नो टेक्नोलोजीको साथ बजार सेयरहरू जित्न प्रतिस्पर्धा गरिरहेका सबै खेलाडीहरूले उनीहरूलाई वर्षौंदेखि उपलब्ध डाटाबेसहरू प्रयोग गरेर अचानक त्याग्न बाध्य हुन सक्छन् र जसमा, ओपनएआईको मामलामा, तिनीहरूसँग छन्। लगानी गरे र तिनीहरूले पैसाको नदीहरू लगानी गर्नेछन्।

तर यदि प्रतिलिपि अधिकार एआई तालिममा प्रयोग हुने डाटामा पनि लगाउने हो भने, यो सोच्न सजिलो देखिन्छ कि कम्पनीका सीईओहरूले "नयाँ संरचना" भेट्टाउनेछन् जसमा उनीहरूका परियोजनाहरू एकसाथ ल्याउनेछन् जसले उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने आन्दोलनको स्वतन्त्रताको ग्यारेन्टी दिन्छ। । सायद केवल तिनीहरूको दर्ता कार्यालयहरू ग्रहमा स्थानहरूमा सारेर जहाँ प्रतिलिपि अधिकारको कुनै मान्यता छैन।

आर्टिकोलो डि Gianfranco Fedele