कॉपीराइट समस्या

एकीकडे गोपनीयता आणि कॉपीराइट आणि दुसरीकडे कृत्रिम बुद्धिमत्ता यांच्यातील संबंधांना समर्पित या वृत्तपत्राचा दुसरा आणि शेवटचा लेख खालीलप्रमाणे आहे.

गोपनीयतेचे रक्षण करणे असे वाटत असल्यास... काही हरकत नाहीa, त्यांच्या शिक्षणात गुंतलेल्या मूळ कामांच्या बौद्धिक मालमत्तेच्या मालकीचा दावा करणे म्हणजे आज बाजारात निर्माण होणारी कोणतीही कृत्रिम बुद्धिमत्ता कायमची बंद करणे आणि भविष्यात ती तयार होण्याची शक्यता वगळणे असा होऊ शकतो.

खरं तर, जनरेटिव्ह एआय कार्य करण्यासाठी, मोठ्या प्रमाणात डेटा आवश्यक आहे, मग ते प्रतिमा, हस्तलिखिते किंवा इतर असू शकतात. आणि जर आम्हाला एआयला प्रशिक्षित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व माहितीचे अधिकार कायदेशीररित्या प्राप्त करायचे असतील, तर अब्जावधी गुंतवणूक आवश्यक असेल आणि आजपर्यंत बाजारातील कोणत्याही खेळाडूला ही समस्या सोडवण्याची गरज भासली नाही.

जे लोक आज जनरेटिव्ह एआय वर काम करतात त्यांना कोणत्याही संस्थात्मक हमी संस्थेच्या नियंत्रणाबाहेरील, ऑनलाइन प्रसारित होणार्‍या अफाट डिजिटल डेटाबेसमधून चित्र काढण्यात कोणतीही शंका नाही. आणि कालांतराने, त्यांना जितकी अधिक शक्ती मिळेल तितकेच त्यांच्याकडून मूळ कामांच्या बौद्धिक मालमत्तेसाठी मान्यता मिळवणे अधिक कठीण होईल.

जनरेटिव्ह मने

"तुला हे जाणून घ्यायचे आहे की माझ्या डोक्यात हे सर्व कसे आले? ब्रेन इम्प्लांटसह. मी माझ्या दीर्घकालीन स्मृतीचा काही भाग कायमचा सोडून दिला आहे. माझे बालपण." रॉबर्ट लाँगोच्या "जॉनी नेमोनिक" चित्रपटातून - 1995

दूरदर्शी लेखक विल्यम गिब्सन यांच्या कादंबरीपासून प्रेरित, "जॉनी नेमोनिक" हा चित्रपट जॉनी नावाच्या डेटा कुरिअरची कथा सांगतो, ज्याला एका गुन्हेगाराने भाड्याने घेतले होते, त्याला शक्तिशाली बहुराष्ट्रीय फार्माकॉमकडून चोरलेली माहिती मोठ्या प्रमाणात वाहतूक करावी लागते आणि त्याच्यामध्ये गुंतलेली असते. मेंदू, नेवार्कच्या भविष्यकालीन आणि अंतहीन शहराच्या एका बाजूपासून दुसऱ्या बाजूला धावतो.

सायबरपंक स्टाईल सेटिंग नाटकीय आणि गडद टोन असलेल्या कथेसह अशा ठिकाणी सेट केली आहे जिथे धोके आणि संकटे टिकून राहण्यासाठी, काहीतरी महत्त्वाचे, स्वतःचा भाग असलेले काहीतरी सोडणे आवश्यक आहे. आणि जर नेवार्कच्या रहिवाशांसाठी त्यांच्या शरीराचे काही भाग शक्तिशाली सायबरनेटिक इम्प्लांट्स, घातक शस्त्रे जे महानगराच्या कुप्रसिद्ध उपनगरात त्यांच्या अस्तित्वाची हमी देऊ शकतात, बदलणे हे सामान्य नित्यक्रम असेल, तर जॉनीची सामान्य दिनचर्या म्हणजे त्याच्या बालपणीच्या आठवणी पुसून टाकणे. पैशाच्या बदल्यात मौल्यवान डेटाबेस लपवण्यासाठी पुरेशी मेमरी मोकळी करणे.

जर आपण मानवी शरीराला हार्डवेअर आणि मन हे सॉफ्टवेअर म्हणून कल्पिले, तर आपण अशा भविष्याची कल्पना करू शकतो की जिथे मनाची जागा ज्ञानाने घेतली जाऊ शकते जी आठवणी आणि कल्पनांना बदलते जे आपल्या विचार पद्धतीची जागा घेते?

नवीन संरचना

AI उघडा एलोन मस्क आणि इतरांनी 2015 मध्ये एक ना-नफा संशोधन संस्था म्हणून स्थापना केली होती. डीड ऑफ इन्कॉर्पोरेशन "डिजिटल इंटेलिजन्सला अशा प्रकारे प्रगत करण्यासाठी संशोधनासाठी वचनबद्धतेची घोषणा करते जेणेकरुन सर्व मानवतेला त्याचा फायदा होईल, आर्थिक परतावा निर्माण करण्याच्या गरजेला बांधील न राहता".

कंपनीने "आर्थिक जबाबदाऱ्यांपासून मुक्त संशोधन" करण्याचा आपला हेतू अनेक वेळा घोषित केला आहे आणि इतकेच नाही: तिच्या संशोधकांना त्यांच्या कार्याचे परिणाम एका सद्गुण वर्तुळात संपूर्ण जगासह सामायिक करण्यासाठी प्रोत्साहित केले जाईल जिथे जिंकणे हे सर्व काही होते. मानवता

मग ते आले चॅटजीपीटी, एल 'AI सर्व मानवी ज्ञानावरील माहिती परत करून संप्रेषण करण्यास सक्षम, आणि मायक्रोसॉफ्टने 10 अब्ज युरोची प्रचंड गुंतवणूक केली ज्याने OpenAI चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सॅम ऑल्टमन यांना अधिकृतपणे घोषित करण्यास भाग पाडले: “जेव्हा परिस्थिती गंभीर बनली, तेव्हा आम्हाला कळले की आमची मूळ रचना कार्य करणार नाही आणि आम्ही आमचे नानफा ध्येय साध्य करण्यासाठी पुरेसा पैसा उभा करू शकणार नाही. म्हणूनच आम्ही एक नवीन रचना तयार केली आहे." एक नफ्यासाठी रचना.

"एजीआय यशस्वीरित्या तयार झाल्यास", ऑल्टमन पुन्हा लिहितात, कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता मानवासारखे कोणतेही बौद्धिक कार्य समजून घेण्यास किंवा शिकण्यास सक्षम आहे, "हे तंत्रज्ञान आपल्याला कल्याण वाढवून, जागतिक अर्थव्यवस्थेला टर्बोचार्ज करून मानवतेला उन्नत करण्यास मदत करू शकते आणि नवीन वैज्ञानिक ज्ञानाच्या शोधाला प्रोत्साहन देणे जे सर्व मानवतेच्या विकासाच्या शक्यता वाढवते". आणि हे सर्व, सॅम ऑल्टमनच्या हेतूनुसार, त्याच्या शोधांचे कोणतेही सामायिकरण न करता शक्य आहे. तुमचा विश्वास बसत नसेल तर, येथे वाचा.

पहिला वास्तविक कॉपीराइट विवाद

हे म्हणतात स्थिर प्रसार खटला मजकूर-टू-इमेज प्रतिमांच्या स्वयंचलित निर्मितीसाठी स्थिरता AI, DeviantArt आणि Midjourney विरुद्ध काही अमेरिकन वकिलांच्या कारणाचा प्रचार करणारी वेबसाइट. लाखो कलाकारांच्या कलाकृती वापरल्याचा आरोप आहे, सर्व कॉपीराइटद्वारे संरक्षित आहेत, त्यांच्या कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे प्रशिक्षण देण्यासाठी कोणत्याही अधिकृततेशिवाय.

वकील निदर्शनास आणतात की जर या जनरेटिव्ह एआयना मोठ्या प्रमाणात सर्जनशील कार्यांवर प्रशिक्षण दिले गेले असेल तर ते जे तयार करू शकतात ते केवळ नवीन प्रतिमांमध्ये त्यांचे पुनर्संयोजन आहे, वरवर पाहता मूळ परंतु प्रत्यक्षात कॉपीराइटचे उल्लंघन करते.

AI प्रशिक्षणात कॉपीराइट केलेल्या प्रतिमा वापरल्या जाऊ नयेत ही कल्पना कलाकारांमध्ये झपाट्याने रुजत आहे आणि संस्थांमध्येही महत्त्वाची पदे मिळवत आहेत.

पहाटेच्या झार्या

न्यूयॉर्क कलाकार क्रिस काश्तानोव्हा यांनी "झार्या ऑफ द डॉन" नावाच्या ग्राफिक कादंबरीसाठी युनायटेड स्टेट्समध्ये कॉपीराइट नोंदणी प्राप्त केली आहे ज्याच्या प्रतिमा मिडजर्नीच्या कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या संभाव्यतेचा वापर करून तयार केल्या गेल्या आहेत. परंतु हे आंशिक यश आहे: यूएस कॉपीराइट ऑफिसने खरे तर स्थापित केले आहे की "झार्या ऑफ द डॉन" या कॉमिकमधील मिडजर्नीने तयार केलेल्या प्रतिमा कॉपीराइटद्वारे संरक्षित केल्या जाऊ शकत नाहीत, तर ग्रंथ आणि पुस्तकातील घटकांची व्यवस्था, होय. .

जर काश्तानोव्हासाठी प्रतिमा ही तिच्या सर्जनशीलतेची थेट अभिव्यक्ती असेल आणि म्हणून कॉपीराइट संरक्षणास पात्र असेल, तर यूएस कार्यालयाचा असा विश्वास आहे की मिडजर्नी जनरेटिव्ह आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स सिस्टमद्वारे तयार केलेल्या प्रतिमा मानवी "प्रमाणावर" भर देऊन "तृतीय" योगदानाचे प्रतिनिधित्व करतात. कामाच्या निर्मितीमध्ये सर्जनशीलता गुंतलेली आहे. दुसर्‍या शब्दात, जनरेटिव्ह एआयचे तांत्रिक योगदान दुसर्‍या कलाकाराला दिलेल्या सूचनांमध्ये आत्मसात केले जाऊ शकते, जे कमिशनवर काम करून, लेखकाला सामग्री परत करतात ज्यावर त्याचे नियंत्रण नाही.

स्थिर प्रसार

मिडजॉर्नी आणि त्याचे सर्व स्पर्धक स्थिर प्रसार अल्गोरिदमवर आधारित आहेत आणि नंतरचे कोट्यवधी प्रतिमांच्या वापराद्वारे प्रशिक्षित जनरेटिव्ह एआय सिस्टमच्या श्रेणीशी संबंधित आहेत जे बदलल्यावर, त्याच प्रकारच्या इतर तयार करतात. स्टेबल डिफ्यूजन लिटिगेशन नुसार, हे AI "...एक परजीवी आहे ज्याला, जर वाढू दिले तर, कलाकारांना, आता आणि भविष्यात कधीही भरून न येणारे नुकसान होईल."

हा अल्गोरिदम ज्या प्रतिमा निर्माण करण्यास सक्षम आहे त्या प्रतिमा ज्या प्रतिमांना प्रशिक्षित केल्या होत्या त्या बाह्यतः सारखी असू शकतात किंवा नसू शकतात. तथापि, ते प्रशिक्षण प्रतिमांच्या प्रतींमधून व्युत्पन्न केले जातात आणि बाजारात त्यांच्याशी थेट स्पर्धा करतात. यात स्थिर प्रसाराची क्षमता अमर्यादित संख्येने प्रतिमांसह बाजारपेठेत भरण्याची क्षमता जोडा, जे वकिलांच्या मते, कॉपीराइटचे उल्लंघन करतात, आम्ही गडद काळामध्ये आहोत ज्याचे वैशिष्ट्य पूर्णपणे ड्रग्ज आर्ट मार्केट आहे जेथे संपूर्ण जगाचे ग्राफिक कलाकार आहेत. लवकरच खंडित होईल.

निष्कर्ष

मानवी आणि कृत्रिम सर्जनशीलता यांच्यातील या समस्याप्रधान संबंधात, तांत्रिक उत्क्रांती इतकी जलद सिद्ध होत आहे की कोणत्याही नियामक समायोजनास त्याच्या पहिल्या वापरापासूनच अप्रचलित केले जाऊ शकते.

हे कल्पना करणे कठीण आहे की आधीच त्यांच्या स्वत: च्या तंत्रज्ञानासह मार्केट शेअर्स जिंकण्यासाठी स्पर्धा करत असलेल्या सर्व खेळाडूंना त्यांच्याकडे आधीच अनेक वर्षांपासून उपलब्ध असलेल्या डेटाबेसचा वापर अचानक सोडून देण्यास भाग पाडले जाऊ शकते आणि ज्यावर, ओपनएआयच्या बाबतीत, त्यांच्याकडे आहे. गुंतवणूक केली आणि ते पैशाच्या नद्या गुंतवतील.

परंतु जर एआय प्रशिक्षणात वापरल्या जाणार्‍या डेटावरही कॉपीराइट लादला गेला असेल, तर असे वाटणे सोपे आहे की कंपनीचे सीईओ "नवीन रचना" शोधतील ज्यात त्यांचे प्रकल्प एकत्र आणतील जे त्यांना त्यांच्या पात्रतेच्या चळवळीच्या स्वातंत्र्याची हमी देईल. त्यांना आवश्यक आहे. . कदाचित त्यांची नोंदणीकृत कार्यालये ग्रहावरील अशा ठिकाणी हलवून जिथे कॉपीराइटला मान्यता नाही.

आर्टिकोलो डी Gianfranco Fedele