Судијата на Високиот суд во Сингапур пресуди дека NFT може да се сметаат за форма на сопственост

Судијата ја донесе оваа одлука откако донесе налог за блокирање на продажбата на Bored Ape NFT во мај.

Високиот суд во Сингапур го пресуди тоа НФТ тие можат да се сметаат за форма на сопственост.

На 21 октомври 2022 година, судијата Ли Сеиу Кин тој воспоставил дека NFT и дигиталните средства исполнуваат одредени законски барања, како на пример да се разликуваат од други средства од ист тип или други, како и да имаат сопственик кој може да биде препознаен од трети страни.

Оваа одлука дојде откако Високиот суд во Сингапур издаде налог на 13 мај 2022 година да се запре продажбата и преносот на сопственоста на Bored Ape No. 2162 поранешна сопственост на Јанеш Рајкумар од Сингапур. 

Сопственост на NFT

Според судските записи, Јанеш Рајкумар се обидува да го врати поседувањето на NFT, кој бил користен како залог за заем од анонимен NFT колекционер наречен „chefpierre“, кој останува отсутен и не е застапен во судските документи.

Иако апликантот тврдеше дека го купил NFT со намера да го задржи за себе, тој исто така често го користел како колатерал за да позајмува криптовалути на платформата за заеми NFT, NFTfi.

Во претходните судски документи беше наведено дека апликантот успешно ја користел гаранцијата NFT за повеќекратни заеми и ги отплатил. Тој прецизираше во договорите за заем дека не е подготвен да се откаже од сопственоста на NFT и дека ќе го отплати заемот во целост за да го врати.

Откако не го платил „chefpierre“ во назначеното време, тужителот побарал продолжување, при што давателот понудил рефинансирање на заемот и тужителот се согласил. 

Судијата Ли го одобри барањето на тужителот да ги достави судските документи „chefpierre“ преку Twitter, Discord и адресата на криптопаричник „chefpierre“. 

Пресудата може да создаде преседан за NFTs да бидат признаени како сопственост на суд и да го отвори патот за Сингапур дополнително да ја врати својата позиција како центар blockchain.

Изготвување BlogInnovazione.it