Veeam: ಸೈಬರ್ ವಿಮೆಯ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯ ಏನು?

ಸೈಬರ್‌ಟಾಕ್‌ಗಳ ಬೆದರಿಕೆ ಹೊಸದೇನಲ್ಲ, ಆದರೆ ransomware ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ದಾಳಿಯ ಭಾರೀ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ವಿಮೆಯತ್ತ ತಿರುಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಬೇಡಿಕೆಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬೆಳೆದಿರುವುದರಿಂದ, ಉದ್ಯಮವು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ, ಯಾವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಮಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿಯಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ವಿಮೆ

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರು ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಒಂದು ಕರಾಳ ಜಗತ್ತು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ಬೆಂಕಿ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲು ಯೋಚಿಸಿದವು. ಇಂದು ಅಪಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿವೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರ ವೀಮ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್ ವರದಿ 2024, ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ransomware ದಾಳಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಸೈಬರ್ ವಿಮೆ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ - 24ರಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ 84,62 ರ ವೇಳೆಗೆ $2030 ಶತಕೋಟಿ ಉದ್ಯಮವಾಗಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಮೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಅದರ ವೆಚ್ಚವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳು ಏರುತ್ತಿವೆ ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ. ಸೈಬರ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿಡಲು ವಿಮಾದಾರರು ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಬದಲಾವಣೆ ಇದು ಅಲ್ಲ: ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಕನಿಷ್ಠ ಭದ್ರತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

ಸುಲಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಬೇಡವೇ?

ಸೈಬರ್ ವಿಮೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ransomware ಬಗ್ಗೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ: ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ? ವಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹಲವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೂ ಸುಲಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚುಒಂದು 2023 ರ ವರದಿ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೇಲೆ 77% ಸುಲಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಮೆಯಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ವಿಮೆಗಾರರು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 21% ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈಗ ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳಿಂದ ransomware ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದೇ ವರದಿಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನಾವು ಇತರರನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಸುಲಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಿ ಅವರ ನೀತಿಗಳಿಂದ: ಅವರು ಡೌನ್‌ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ಹಾನಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸುಲಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಂತರದ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸುಲಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಮೋಚನಾ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೊಸದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಯಾವ ಕಂಪನಿಗಳು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಎರಡನೇ ದಾಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಸುಲಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ 80% ಕಂಪನಿಗಳು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಹೊಡೆದವು ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮುಂಚೆಯೇ, ಸುಲಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೇತರಿಕೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳ ಮೂಲಕ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರತಿ ಕೀಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಡಿಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ಐದು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾನ್ಸಮ್ ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಂತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ  

ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಮೆಯ ಮೂಲಕ ಸುಲಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಅದೊಂದೇ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸೈಬರ್ ವಿಮೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ransomware ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ, ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಸವಲತ್ತು (ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು) ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು-ಕಣ್ಣುಗಳು (ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಹತ್ವದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ) ನಂತಹ ಅತ್ಯುತ್ತಮ-ಅಭ್ಯಾಸದ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಿಸ್ಟಂ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಘನವಾದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ವಿಪತ್ತು ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು defiransomware ದಾಳಿಯಿಂದಾಗಿ ಅಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು nited ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮುಂದೆ ಡೌನ್ ಆಗಿದೆ, ಅಲಭ್ಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ, ವಿಮಾ ಹಕ್ಕು ವೆಚ್ಚ.

ಕಂಪನಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ವಿಮೆಯು ಸ್ಲೋಪಿ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರೆ, ವಿಮಾ ಪಾವತಿಗಳು ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾಗದವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರಿಚಯವು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಭದ್ರತಾ ತತ್ವಗಳು ವಿಮೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೈಬರ್ ವಿಮೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಶಾಲವಾದ ಸೈಬರ್ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ತಂತ್ರದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವಿಮಾದಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕವರ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ.

ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಸೈಬರ್ ವಿಮೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ransomware ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಲವಾದ ಸೈಬರ್ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ, ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಪತ್ತು ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಪಂಚದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. definited ಮತ್ತು ದಾಳಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಅಲಭ್ಯತೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ವಿಮೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಅವರು ಬದಲಾಗದ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಕೇವಲ ವಿಮೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ransomware ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುವ ಜಗತ್ತು ಇದು.  

BlogInnovazione.it