Estimeret læsetid: 6 minutter
I en opdatere dokument om grundlæggende modeller for kunstig intelligens offentliggjort den 11. april 2024, den CMA advaret om den voksende sammenkobling og koncentration blandt udviklere i den banebrydende teknologisektor, der er ansvarlig for boomet i generative AI-værktøjer.
Dokumentet af CMA understreger den tilbagevendende tilstedeværelse af Google, Amazon, microsoft, Meta e Apple (Aka Gamma) på tværs af produktionsværdikædenkunstig intelligens: Behandling, data, modeludvikling, partnerskaber, frigivelses- og distributionsplatforme. Og mens regulatoren også understregede, at den anerkender, at partnerskabsaftaler "kan spille en konkurrencefremmende rolle i det teknologiske økosystem", kombinerede den dette med en advarsel om, at "kraftfulde partnerskaber og integrerede virksomheder" kan udgøre risici for konkurrencen, der går imod åbning af markeder.
"Vi er bekymrede over, at sektoren udvikler sig på en måde, der risikerer negative konsekvenser for markedet," skrev CMA med henvisning til en type kunstig intelligens udviklet med store mængder data og computerkraft, og som kan bruges til at understøtte forskellige typer af ansøgninger.
"Især den voksende tilstedeværelse langs værdikæden af et lille antal dominerende teknologivirksomheder, som allerede har markedsstyrkepositioner på mange digitale markeder, kunne i høj grad påvirke markederne til skade for retfærdighed, fair konkurrence og skade virksomheder og forbrugere. , for eksempel ved at reducere valgmuligheder, kvalitet og øge priserne,” advarede han.
Sidste maj (2023) foretog CMA en indledende gennemgang af high-end AI-markedet og fortsatte med at udgive et sæt principper for den "ansvarlige" udvikling af generativ AI.
Opdateringsdokumentet fremhæver det svimlende forandringstempo på markedet. For eksempel rapporterede han en undersøgelse udført af den britiske internettilsynsmyndighed, Ofcom, som fandt, at 31 % af voksne og 79 % af 13-17-årige i Storbritannien har brugt et generativt AI-værktøj, som f.eks. ChatGPT, Snapchat Min AI eller Bing Chat (også kendt som CoPilot). Der er derfor tegn på, at CMA gennemgår sin oprindelige position på GenAI-markedet.
Dets opdateringsdokument identificerer tre "nøgle indbyrdes forbundne risici for fair, effektiv og åben konkurrence":
Det har ingen konkrete skridt at annoncere endnu, men Cardell sagde, at det nøje overvåger GAMMAs partnerskaber og optrapper sin brug af virksomhedsfusionsgennemgang for at se, om nogen af disse aftaler ikke overholder gældende regler.
Dette ville frigøre formelle efterforskningsbeføjelser og endda muligheden for at blokere forbindelser, der anses for at være konkurrencebegrænsende. Men for nu CMA det nåede ikke så langt, på trods af klare og voksende bekymringer om intime GAMMA GenAI-bånd. Gennemgangen af sammenhænge mellem OpenAI e microsoft for eksempel for at afgøre, om interessentskabet udgør en "relevant fusionssituation."
"Nogle af disse aftaler er ret komplekse og uigennemsigtige, hvilket betyder, at vi måske ikke har nok information til korrekt at evaluere disse fusioner." »Det kan være, at nogle aftaler, der falder uden for fusionsreglerne, er problematiske, selvom de er i defintive problemer, der ikke kan løses gennem fusionskontrol. De kan også have været struktureret til at forsøge at undgå den strenge kontrol af fusionsreglerne. Ligeledes kan nogle aftaler ikke give anledning til konkurrenceproblemer."
"Ved at intensivere vores gennemgang af fusioner håber vi at få større klarhed over, hvilke typer af partnerskaber og arrangementer, der kan falde ind under fusionsreglerne, og under hvilke omstændigheder konkurrenceproblemer kan opstå - og den klarhed vil også gavne virksomhederne selv," tilføjede han. .
CMA-opdateringsrapporten defipåpeger nogle "vejledende faktorer", som ifølge Cardell kunne skabe større bekymring og opmærksomhed over for FM-partnerskaber, såsom partnernes upstream-styrke sammenlignet med AI-input; og energi nedstrøms, på distributionskanaler. Det sagde også, at vagthunden omhyggeligt vil undersøge arten af partnerskabet og niveauet af "indflydelse og incitamentstilpasning" mellem partnerne.
I mellemtiden opfordrer den britiske regulator AI-giganter til at følge de syv udviklingsprincipper, der blev etableret sidste efterår for at styre markedsudviklingen ind på ansvarlige spor, hvor konkurrence og forbrugerbeskyttelse passer. adgang, mangfoldighed, valgmuligheder, fleksibilitet, retfærdighed og gennemsigtighed).
"Vi er forpligtet til at anvende de principper, vi har udviklet, og bruge alle juridiske beføjelser til vores rådighed - nu og i fremtiden - for at sikre, at denne transformative og strukturelt kritiske teknologi lever op til dets løfte," sagde Cardell i en erklæring.
Ercole Palmeri
Sidste mandag offentliggjorde Financial Times en aftale med OpenAI. FT licenserer sin verdensklasses journalistik...
Millioner af mennesker betaler for streamingtjenester og betaler månedlige abonnementsgebyrer. Det er almindelig opfattelse, at du...
Coveware by Veeam vil fortsætte med at levere responstjenester til cyberafpresning. Coveware vil tilbyde kriminaltekniske og afhjælpende funktioner...
Forudsigende vedligeholdelse revolutionerer olie- og gassektoren med en innovativ og proaktiv tilgang til anlægsstyring...
