Amser darllen amcangyfrifedig: 4 minuti
Y Ddeddf AI oedd yr ymgais gyntaf yn y byd i reoleiddio deallusrwydd artiffisial, yn yr erthygl hon rydym yn gwneud rhai ystyriaethau ar y pwnc.
Mae gan Goruchaf Lys y Deyrnas Unedig defigwrthododd yn fawr geisiadau'r entrepreneur Americanaidd Stephen Thaler i gael dau batent ar gyfer cymaint o greadigaethau o system AI hunan-gynhyrchu y mae'n berchen arno o'r enw DABUS. Roedd Thaler ei hun wedi colli, fis Awst diwethaf, achos tebyg iawn yn yr Unol Daleithiau gerbron y barnwr ffederal yn Washington (DC). Mae rhesymiad barnwr Lloegr yn dweud bod yn rhaid i "ddyfeisiwr", yn ôl cyfraith Lloegr, fod yn "ddyn dynol neu'n gwmni nid yn beiriant". Roedd y barnwr Americanaidd wedi cyfiawnhau ei wrthod gyda diffyg cynnwys creadigol a gwreiddiol digonol yng nghynyrchiadau'r systemau AI dysgu peiriant.
Mewn gwirionedd, ni ddylai penderfyniadau'r beirniaid, Americanaidd a Saesneg, fod yn syndod oherwydd, ar hyn o bryd, mae systemau AI yn fwy o offer na gweithredwyr ac felly y tu allan, ar gyfer definition, rhag amddiffyniad posibl deddfau hawlfraint.
Fodd bynnag, ni chrybwyllwyd cynnyrch DABUS yn benodol gan y deddfwr o Loegr nac America. Yn gyffredinol, mae deddfwyr yn ceisio dod o hyd i gydbwysedd rhwng amddiffyn defnyddwyr a datblygu AI. Mae amddiffyn defnyddwyr yn fater pwysig i'r ddau ddeddfwr, ond ar yr un pryd, mae gan AI y potensial i wella bywydau pobl mewn sawl ffordd. Mae'n bwysig bod llunwyr polisi yn parhau i weithio i sicrhau bod AI yn cael ei ddefnyddio'n gyfrifol ac yn ddiogel, gan ddiogelu hawliau defnyddwyr a hyrwyddo lles y gymdeithas gyfan.
Yn ei ymweliad diweddaraf, a gafodd lawer o gyhoeddusrwydd, â Rhufain, pwysleisiodd Elon Musk, mewn cyfarfod preifat, “sut mae'n anodd heddiw dweud pethau deallus am AI oherwydd hyd yn oed tra rydyn ni'n siarad, mae technoleg a gwyddoniaeth yn symud ymlaen ac mae popeth yn esblygu. " . Gwir iawn. Un rheswm arall i osgoi gydag AI y camgymeriadau a wnaed gyda'r Rhyngrwyd rhwng diwedd 80au a 90au y ganrif ddiwethaf pan benderfynwyd nad oedd angen unrhyw reoleiddio. Rydym wedi gweld y canlyniadau gyda chreu cwmnïau lled-monopolitical gyda phŵer economaidd a chyfryngol yn well na'r taleithiau.
Mae'r cytundeb y daethpwyd iddo o fewn yr UE gyda'r Ddeddf AI, y rheoliad cynhwysfawr cyntaf ar AI ar lefel fyd-eang, yn arwydd pwysig. Ymwybyddiaeth o frys ymyriadau sefydliadol digonol a pha mor anodd yw hi i'w cyflawni yn union oherwydd bod y sector yn datblygu'n gyflym. Cymaint felly fel nad oedd cyfraith yr UE (a darddodd ar lefel dechnegol yn 2022) yn cynnwys y systemau Chat GPT hunan-gynhyrchu sydd wedi dod yn boblogaidd iawn yn ystod y misoedd diwethaf.
Yn fuan, bydd deddfwyr yn wynebu, ar y naill law, yr angen i ddod o hyd i reolau clir ac effeithiol sydd yn anad dim yn diogelu hawliau defnyddwyr i ddewis a thryloywder. Ar y llaw arall, yr angen i atal rheolau annigonol rhag rhwystro datblygiad ac arloesedd mewn sector allweddol o'r moderniaeth newydd.
Ercole Palmeri
Perfformiwyd gweithrediad offthalmoplasti gan ddefnyddio gwyliwr masnachol Apple Vision Pro yn y Catania Polyclinic…
Mae datblygu sgiliau echddygol manwl trwy liwio yn paratoi plant ar gyfer sgiliau mwy cymhleth fel ysgrifennu. I liwio…
Mae'r sector llyngesol yn bŵer economaidd byd-eang gwirioneddol, sydd wedi llywio tuag at farchnad 150 biliwn...
Ddydd Llun diwethaf, cyhoeddodd y Financial Times gytundeb ag OpenAI. Mae FT yn trwyddedu ei newyddiaduraeth o safon fyd-eang…
