Sut y bydd deallusrwydd artiffisial yn newid y diwydiant cerddoriaeth

Roedd yna amser pan oedd labeli recordio yn gwrthwynebu ffrydio cerddoriaeth yn ffyrnig.

Mae deallusrwydd artiffisial yn newid y ffordd y caiff cerddoriaeth ei chreu. Roedd elw'r labeli record yn seiliedig ar werthiannau albwm corfforol a lawrlwythiadau digidol, ac roeddent yn ofni y byddai ffrydio yn canibaleiddio'r ffrydiau refeniw hyn.

Unwaith yr oedd labeli record yn gallu negodi cyfraddau breindal gwell ac adeiladu model busnes cynaliadwy, daeth ffrydio yn norm yn y pen draw.

Ond mae newid radical newydd yn dod i'r amlwg mewn cerddoriaeth: mae deallusrwydd artiffisial yn newid y ffordd y caiff cerddoriaeth ei chreu.

AI Drake

Cân firaol a ddefnyddir gan yr AI i atgynhyrchu llais Drake a The Weeknd o'r enw "Calon ar Fy Llaweswedi'i ffrydio 15 miliwn o weithiau cyn cael ei ddileu. Roeddent yn ei hoffi'n fawr, ond gallai'r ffaith bod rhywun yn defnyddio deallusrwydd artiffisial cynhyrchiol i greu cân gredadwy ddod yn broblem i labeli cerddoriaeth.

Yn fuan ar ôl tynnu'r gân gyntaf, cafodd dwy gân AI Drake arall sylw ar-lein, gelwir un yn “Gaeafau Oer"ac un arall"Ddim yn Gêm".

Ac yn sydyn, ymddangosodd clonau Drake a gynhyrchwyd gan AI ym mhobman ar-lein, a dechreuodd caneuon AI o Tupac a Biggie dueddu ar TikTok.

Ar gyfer labeli record, gallai hyn ddod yn broblem. Mae'r lledaeniad cyflym yn dod yn anodd ei reoli ar-lein, ac ni ellir ei gymharu â phroblem Napster, a oedd yn cynnwys lleoleiddio a chau sianeli dosbarthu.

Mae'r rhyngrwyd yn hylif, mae'n gopïwr, a gall cynnwys fod yn unrhyw le. Beth fydd yn digwydd pan fydd cannoedd, miloedd o ganeuon AI Drake yn cael eu huwchlwytho'n rheolaidd?

Breindaliadau a Chyfreithiau Hawlfraint

Dywedodd label cerddoriaeth Drake, Universal Music Group, mai'r rheswm dros dynnu'r gân yw oherwydd "Mae hyfforddiant AI cynhyrchiol yn defnyddio cerddoriaeth ein hartistiaid yn torri hawlfraint.”

Nid ydym yn siŵr a yw hyn yn wir ai peidio, mewn gwirionedd nid oes unrhyw ddeddfwriaeth mewn unrhyw gyflwr eto ynghylch defnydd teg o ddata hyfforddiant AI. Fodd bynnag, mae'n amlwg bod y "hawliau personoliaeth"

I hawliau personoliaeth, y cyfeirir atynt weithiau fel hawl cyhoeddusrwydd, yn hawliau i unigolyn reoli’r defnydd masnachol o’u hunaniaeth, megis eu henw, tebygrwydd, tebygrwydd neu ddynodwr unigryw arall.
- Wikipedia

Felly, o leiaf, bydd enwogion a cherddorion yn debygol o ennill achosion cyfreithiol yn seiliedig ar hawliau'r personoliaeth, ac nid oherwydd tor hawlfraint.

Fodd bynnag, ni all pob cerddor rannu'r farn y dylid gwahardd hyn. Mae rhai yn ei weld fel cyfle, fel yr hyn y mae Grimes yn ei wneud.

Ac mae rhai wedi ailwampio'r syniad, gan ddechrau ei gamffitio.

Mae Zach Wener wedi cynnig cystadleuaeth cynhyrchu cerddoriaeth $10k ar y gân AI Grimes orau.

Beth yw'r bygythiad gwirioneddol i'r busnes cerddoriaeth?

Yn fwyaf tebygol, yr hyn sydd ar y gorwel yw y bydd AI cynhyrchiol yn democrateiddio creu cerddoriaeth.

Bydd y person cyffredin heb unrhyw hyfforddiant cerddoriaeth, na sgiliau cynhyrchu cerddoriaeth, yn gallu creu caneuon trwy wneud awgrymiadau a defnyddio offer AI. Bydd cerddorion sydd â gwybodaeth am theori cerddoriaeth a/neu gynhyrchu cerddoriaeth yn gallu gwneud hyn yn gyflymach ac ar raddfa fwy.

Gall cerddorion enwog wneud yr hyn y mae Grimes yn ei wneud, gan ganiatáu i gefnogwyr ac artistiaid fod yn rhan o'r broses cyd-greu. Mae'n dal i gael ei weld sut y bydd hyn yn amlygu ei hun. Ond ym mhob achos, rwy'n meddwl ei fod yn hynod ddiddorol.

Ym mhob achos, os bydd labeli recordiau yn dod o hyd i ffordd i fanteisio ar gerddoriaeth a gynhyrchir gan AI, yna bydd yn dod yn ffrwd refeniw cyfreithiol newydd.

Yr ymateb diwylliannol

Mae'n bwysig nodi y gellir categoreiddio AI Music yn wahanol ac mae'n debygol y byddai gan bob math o gerddoriaeth a gynhyrchir gan AI lwybr gwahanol i'w mabwysiadu.

1. Cerddoriaeth gydweithredol AI: Fe'i gelwir hefyd yn gerddoriaeth gyda chymorth AI, ac mae'n cynnwys defnyddio offer deallusrwydd artiffisial ac algorithmau i gynorthwyo cyfansoddwyr dynol i greu darnau newydd o gerddoriaeth.
   Mae hwn yn fath o ddull cyd-beilot o greu cerddoriaeth.
2. AI Clonio Llais: Mae hyn yn golygu defnyddio llais cerddorol cerddor poblogaidd i greu cerddoriaeth newydd gyda'i frand ei hun.
   Dyma'r math dadleuol o gerddoriaeth AI (AI Drake) sydd ar hyn o bryd yn tueddu ac yn torri hawliau personoliaeth. Fodd bynnag, efallai y bydd cerddorion yn dewis caniatáu clonio lleisiol, sy'n arwain at ffurf ddiddorol o arbrofi.
3. Cerddoriaeth a gynhyrchir gan ddeallusrwydd artiffisial: Cerddoriaeth a grëwyd gan fodelau AI wedi'i hyfforddi ar set ddata gerddoriaeth sy'n bodoli eisoes i greu cerddoriaeth wreiddiol newydd.
   Ar hyn o bryd, mae'r rhan fwyaf o bobl yn erbyn y syniad o gerddoriaeth a gynhyrchir yn llwyr gan AI. Mae'n ymddangos ychydig yn arswydus i'r rhan fwyaf o bobl.

Mae sut mae gwahanol fathau o AI Music yn cael eu derbyn yn seiliedig yn bennaf ar un cwestiwn pwysig:

Ble mae gwerth cerddoriaeth wedi'i leoli?

Er enghraifft, mae pobl yn hoffi cerddoriaeth yn seiliedig ar:

1. Talent a chelfyddyd y cerddor ?
2. Pa mor dda yw'r gân?

Pe bai'r ail bwynt yn ffactor sy'n gyrru'r profiad gwrando, yna mae cerddoriaeth a gynhyrchir yn llwyr gan AI yn dechrau cael ei derbyn yn ddiwylliannol.

Effaith tymor byr a hirdymor AI mewn cerddoriaeth

Credaf yn bersonol fod y profiad dynol, egni cerddoriaeth fyw a dynoliaeth yr arlunydd yw'r rheswm pam y bydd yn amser hir cyn y gellir meddwl am gerddoriaeth a gynhyrchir gan AI yn lle cerddorion.

Lle rwy'n credu y bydd AI yn cael yr effaith tymor byr fwyaf fydd yn y cerddoriaeth gydweithredol AI ac mewn Cymeradwyo clonio llais AI.

Yn ogystal, byddwn yn gweld rôl newydd o Gwneuthurwr cerddoriaeth AI bydd hynny'n dod i'r amlwg… efallai yn cynnwys hunaniaethau ffug, fel y band Gorillaz: band brodorol digidol yn cynnwys hunaniaethau ffug.

Ercole Palmeri