U ogromnom pejzažuvještačka inteligencija, OpenAI ChatGPT se pojavljuje kao a tehničko čudo. Međutim, iza fasade inovacije, krije se uznemirujuća istina: njen uticaj na životnu sredinu. Ova analiza će ispitati monumentalno potrošnja energije ChatGPT-a, upoređujući ga s opipljivim podacima koji otkrivaju njegov ekološki otisak.
Procjenjuje se da je modelu ChatGPT-3 bilo potrebno do 78.437 kWh električne energije tokom faze obuke. U perspektivi, ova količina energije je jednaka potrošnja električne energije prosječne kuće u Italiji za oko 29 godine. Ovi početni podaci nam već daju ideju o skali povezane potrošnje energije ChatGPT.
Proširimo poređenje na industrijski sektor. Ako uporedimo potrošnju ChatGPT sa prosječnom fabrikom, brojke otkrivaju iznenađujuću priču. Iako fabrika može zahtijevati 500 MWh dnevno, ChatGPT je ekvivalentno ovome dnevna potrošnja, postavljajući pitanja o izvodljivosti alata IA u industrijskom kontekstu koji zahtijeva energetsku efikasnost.
Pređimo sada na sektor transporta. Ako uporedimo potrošnju ChatGPT s onim kod efikasnog električnog automobila, razlika to je zapanjujuće. Jedna interakcija sa ChatGPT bi mogla troše više energije nego da vozite električni automobil 500 kilometara. Ovo poređenje odjekuje kao eho pitanje: da li smo spremni prihvatiti ovaj trošak energije na našem putovanju premavještačka inteligencija napredniji?
| Potrošnja energije (ekvivalentno 78,427 kWh) | |
| Stanovanje | Otprilike 29 godina potrošnje |
| Električni auto | Oko 220,000 km |
| Zracno putovanje | Slično potrošnji od 800 km |
| Javna rasvjeta | Potrošnja oko 2,100 sijalica u jednoj godini |
Ova analiza otkriva inherentne paradokse digitalne efikasnosti. Dok ChatGPT je na čelu inovacija, njegov doprinos globalnoj potrošnji energije mjesta ključne dileme. Dok tražimo napredak u vještačkoj inteligenciji, suočavamo se sa paradoks dell 'digitalna efikasnost u poređenju sa ekološki trošak. Ova debata je neophodna za budućnost tehnologije i održivosti.
Na raskršću između inovacije i ekološke odgovornosti, nekontrolisano širenjevještačka inteligencija postavlja bitno pitanje: po kojoj cijeni napredujemo u digitalnom svijetu? Svaki upit u ChatGPT ima a opipljiv ekološki trošak, što nas dovodi u pitanje ne samo energetsku efikasnost, već i etičnostvještačka inteligencija.
Ukratko, potrošnja energije od ChatGPT nadilazi metriku; to je poziv za buđenje. Upoređujući ga sa svakodnevnom potrošnjom kuća, fabrika i vozila, elokventno se otkriva veličina njegovog uticaja na životnu sredinu. Nalazimo se na raskrsnici između inovativnost i održivost, a naša je odgovornost da donosimo informirane odluke koje to ne čine kompromitovati budućnost naše planete u ime vještačke inteligencije.
Međutim, AI div nije jedini s kojim se mogu porediti. Među glavnim društvenim mrežama zagađeno nalazimo na prvom mestu Tik Tok, koji troši i zagađuje 2,63 emisije CO2 u minuti: prosječna upotreba 45 minuta prosječne dnevne potrošnje na Tik Tok-u zagađuje u godini otprilike 140 kg emisije CO2. Ako izračunamo jedna trećina aktivnih mjesečnih korisnika, korištenje poznate društvene mreže proizvodi oko 80.302.000 kWh po danu.
Ispod je poređenje potrošnje korištenja Tik Tok-a u odnosu na razne aktivnosti koje već same po sebi vrlo zagađuju.
| djelatnost | Potrošnja energije (ekvivalentno 80 302 000 kWh) |
| Let Rim – Njujork | 173.160 letova iz Rima u New York. |
| Potrošnja domova (prosječna potrošnja 2700 kHw) | 30.053 slučaj |
| Potrošnja benzinskih automobila u km | 338.091.667 km |
Meta proizvodi cca 0,79 grama CO2 svake minute. Uz prosječno dnevno korištenje društvene mreže od 32 minute od strane njenih članova 1,96 miliona aktivnih korisnika, Emisije CO2 iznose otprilike 46.797 tona svaki dan, dostižući godišnji ukupni iznos od 17.080.905 tona CO2, otprilike 34.161.810.000 kWh. Da bismo ove brojke stavili u perspektivu, razmotrimo let iz Londona za New York, koji proizvodi oko 3.400 kWh.
Zanimljivo, thekombinovani uticaj Facebooka i Tik Toka u smislu emisija je uporedivo sa onim potrebnim za a povratno putovanje od Londona do Njujorka za cjelokupno stanovništvo Londona.
Smanjenje uticaja koji naše emisije imaju na životnu sredinu nije važno samo za životnu sredinu, već nam može pomoći da smanjiti količinu računa. Upotreba našeg mobilnog telefona uzrokuje troškove ne samo našem novčaniku, već prije svega okolišu oko nas. Pronalaženje mobilnog operatera koji najbolje odgovara našim potrebama je važno i poznavanje kontakata glavnih operatera može vam pomoći da shvatite koja je ponuda prava za vas.
Ova refleksija vodi do a ključno pitanje: Po kojoj cijeni napredujemo u digitalnom svijetu? Potrošnja energije ovih tehnologija nije samo pitanje metrike, već poziv na buđenje koji nas poziva da pažljivo razmotrimo ekološke implikacije našeg putovanja prema budućnost sve više digitalizovano.
izrada BlogInnovazione.to: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Pomorski sektor je prava globalna ekonomska sila, koja je krenula ka tržištu od 150 milijardi...
Prošlog ponedjeljka Financial Times je objavio dogovor sa OpenAI. FT licencira svoje novinarstvo svjetske klase…
Milioni ljudi plaćaju usluge striminga, plaćajući mjesečne pretplate. Uvriježeno je mišljenje da vi…
Coveware od strane Veeam-a će nastaviti da pruža usluge odgovora na incidente u slučaju sajber iznude. Coveware će ponuditi mogućnosti forenzike i sanacije…
