Критика (и) обосновани за иновациите

Съжалявам, че разбивам яйцата в кошницата, но за да избегна недоразумения, бих се опитал да обмисля тованововъведение като а политическа концепция, дори преди да бъде чисто технологична или културна концепция.

За опростяване, да кажем сферата политика има общо с свобода и нейната мярка:

• Колкото по-големи са гарантирани свободите, толкова по-естествено е да се изправим пред демократичен контекст;
• Колкото по-ниска е защитата на свободата, толкова по-голяма е възможността да се озовем пред антидемократичен контекст.

Ако започнем от това предположение, тогава дори иновациите биха имали общо със свободата и нейното отношение към някои категории. 

Иновации, базирани на време, пространство, пари, хора и собственост

За да направим разсъжденията по-лесни, нека се задоволим с 5 прости, но изчерпателни категории: време, пространство, пари, хора и собственост.

Следователно следва, че всеки иновативен процес може да има социално въздействие, когато в даден контекст има повече свободи на ниво:

1. ВРЕМЕ: Свобода да можете да избирате да работите по-малко, да работите по-добре (пример: интелигентна работа)
2. ПРОСТРАНСТВО: Свобода на работа в околната среда (пример: работа в домашни условия)
3. ПАРИ: Свобода да избирате как да платите (пример: цифрова валута) или как да инвестирате или как да спестите разходи.
4. ХОРА: Свобода да избират с кои ресурси да работят (пример: автоматизация на процесите)
5. СВОЙСТВО: Свобода да пускат активите си в обращение с цел печалба (икономия на споделяне)

Антидемократична ли е иновацията?

Сега сценарий, описан по този начин, може да разкрие тема, тази на дихотомия между включване и изключване, което се оказва политически въпрос. Тези в процеса на включване се ползват с привилегии, които тези, които са изключени от всеки иновативен процес, не се ползват. - Значи иновациите са недемократични?

Понастоящем иновациите в италиански контекст са широко разпространено явление с леопардово петно, малко капиляри и шизофрени, Има разпръснати острови, микросистеми, които не комуникират помежду си или с останалите околни земи.

Насърчаването на призиви за принос за иновации не прави Италия иновативна страна. Това е утешителна награда за онези, на които им е предопределено да завършат на второ място, позлатен бонбон в мед за детето, което играе нагоре, огледало от чучулига, достойно за най-квалифицираните от маркетолозите. 

Ако няма напрежение, няма иновация

Сега, когато на различни конференции говорим за иновации, вие имате приличието да бъдете реалисти и да сложите ръка на съвестта си. Казвам това на иновационните гурута, които пишат книги за иновации, за да разпространяват бала на иновациите, което генерира фалшиви митове и армия от дългосрочни разочарования. 

За да се върна там, където започнах, продукт на иновациите е политически въпрос, а не инструмент на политиката. Иновативен процес е конфронтационен и неприспособим.

Ако няма напрежение между страните, няма иновации.

Emanuela Goldoni

Дигитален стратег | Съдържателен стратег в Shoobedup