Ніжэй прыведзены другі і апошні артыкул гэтага інфармацыйнага бюлетэня, прысвечаны ўзаемасувязі паміж прыватнасцю і аўтарскім правам, з аднаго боку, і штучным інтэлектам - з другога.
Калі абарона прыватнасці можа здацца... няма праблемa, прэтэндуючы на права інтэлектуальнай уласнасці на арыгінальныя творы, звязаныя з іх адукацыяй, можа азначаць назаўсёды закрыццё любога генератыўнага штучнага інтэлекту на сучасным рынку і выключэнне любой магчымасці яго стварэння ў будучыні.
На самай справе, каб прымусіць генератыўны штучны інтэлект працаваць, неабходныя вялікія аб'ёмы дадзеных, няхай гэта будзе выявы, рукапісы ці іншыя. І калі б мы хацелі легальна набыць правы на ўсю інфармацыю, неабходную для навучання штучнага інтэлекту, спатрэбіліся б мільярдныя інвестыцыі, і на сённяшні дзень ні адзін з гульцоў на сучасным рынку не адчуваў неабходнасці брацца за гэтую праблему.
Тыя, хто сёння працуе над генератыўным штучным інтэлектам, не саромеюцца чэрпаць з велізарных лічбавых баз даных, якія, па-за кантролем любога інстытуцыйнага гарантыйнага органа, распаўсюджваюцца ў Інтэрнэце. І з цягам часу, чым большую моц яны набіраюць, тым цяжэй будзе атрымаць ад іх прызнанне інтэлектуальнай уласнасці арыгінальных твораў.
«Хочаш ведаць, як я ўвабраў усё гэта ў сваю галаву? З мазгавым імплантатам. Я назаўжды адмовіўся ад часткі сваёй доўгатэрміновай памяці. Маё дзяцінства." З фільма «Джоні Мнемонік» Роберта Лонга - 1995 год
Натхнёны раманам празорлівага пісьменніка Уільяма Гібсана, фільм "Джоні Мнемонік" распавядае пра кур'ера дадзеных па імені Джоні, які, наняты злачынцам, павінен перавезці вялікую колькасць інфармацыі, скрадзенай у магутнай транснацыянальнай кампаніі "Фармаком" і запхнутай у яго мозг, бегаючы ад аднаго боку футурыстычнага і бясконцага горада Ньюарк да іншага.
Абстаноўка ў стылі кіберпанк суправаджае гісторыю з драматычнымі і змрочнымі адценнямі, дзе, каб перажыць небяспекі і падводныя камяні, неабходна адмовіцца ад чагосьці важнага, ад чагосьці, што з'яўляецца часткай самога сябе. І калі для жыхароў Ньюарка звычайнай справай з'яўляецца замена частак свайго цела магутнымі кібернетычнымі імплантантамі, смяротнай зброяй, якая можа гарантаваць іх выжыванне ў сумна вядомых прыгарадах мегаполіса, то звычайнай руцінай для Джоні з'яўляецца сцерці ўспаміны свайго дзяцінства. каб вызваліць дастаткова памяці, каб схаваць каштоўныя базы дадзеных у абмен на грошы.
Калі мы разглядаем чалавечае цела як апаратнае забеспячэнне, а розум як праграмнае забеспячэнне, ці можам мы ўявіць сабе будучыню, у якой розум таксама можа быць заменены ведамі, якія замяняюць успаміны і ідэі, якія замяняюць наш спосаб мыслення?
OpenAI была заснавана ў 2015 годзе як некамерцыйная даследчая арганізацыя Ілонам Маскам і іншымі. У дакуменце аб рэгістрацыі абвяшчаецца прыхільнасць даследаванню «для развіцця лічбавага інтэлекту такім чынам, каб усё чалавецтва атрымала ад яго карысць, не звязваючыся неабходнасцю атрымання фінансавай аддачы».
Кампанія некалькі разоў заяўляла аб сваім намеры праводзіць «даследаванні, свабодныя ад фінансавых абавязацельстваў», і не толькі гэта: яе даследчыкі будуць заахвочвацца дзяліцца вынікамі сваёй працы з усім светам у добрым крузе, дзе перамога - гэта ўсё. чалавецтва.
Потым прыехалі Чат GPT, L 'AI здольная перадаваць інфармацыю, вяртаючы інфармацыю аб усіх чалавечых ведах, і каласальныя інвестыцыі Microsoft у памеры 10 мільярдаў еўра, якія падштурхнулі генеральнага дырэктара OpenAI Сэма Альтмана афіцыйна заявіць: «Калі сітуацыя стала крытычнай, мы зразумелі, што наша першапачатковая структура не будзе працаваць і што мы не зможам сабраць дастаткова грошай для дасягнення нашай некамерцыйнай місіі. Таму мы стварылі новую структуру». Камерцыйная структура.
«Калі AGI будзе паспяхова створаны», — зноў піша Альтман, маючы на ўвазе агульны штучны інтэлект, здольны разумець або вывучаць любыя інтэлектуальныя задачы, як чалавек, «гэтая тэхналогія можа дапамагчы нам падняць чалавецтва за кошт павышэння дабрабыту, стымулявання глабальнай эканомікі і заахвочванне адкрыцця новых навуковых ведаў, якія павялічваюць магчымасці развіцця ўсяго чалавецтва». І ўсё гэта, у намерах Сэма Альтмана, магчыма без усялякага дзялення яго адкрыццямі. Калі вы не верыце, чытайце тут.
Яна называецца Судовы працэс па стабільнай дыфузіі вэб-сайт, які прасоўвае справу некаторых амерыканскіх юрыстаў супраць Stability AI, DeviantArt і Midjourney, платформаў для аўтаматычнай генерацыі малюнкаў з тэкстам у малюнак. Абвінавачанне заключаецца ў тым, што ён выкарыстоўваў творы мільёнаў мастакоў, усе абароненыя аўтарскім правам, без якіх-небудзь дазволаў для навучання свайго штучнага інтэлекту.
Юрысты адзначаюць, што калі гэтыя генератыўныя штучныя інтэлекты навучаюцца на вялікай колькасці творчых работ, яны здольныя стварыць толькі іх рэкамбінацыю ў новыя вобразы, відавочна арыгінальныя, але якія насамрэч парушаюць аўтарскія правы.
Ідэя аб тым, што выявы, абароненыя аўтарскім правам, не павінны выкарыстоўвацца ў навучанні штучнаму інтэлекту, хутка набірае сілу сярод мастакоў, а таксама займае важныя пазіцыі ва ўстановах.
Нью-ёркская мастачка Крыс Каштанава атрымала рэгістрацыю аўтарскіх правоў у ЗША на графічны раман пад назвай «Заря зари», выявы якога створаны з выкарыстаннем патэнцыялу штучнага інтэлекту Midjourney. Але гэта частковы поспех: Бюро па аўтарскіх правах ЗША фактычна ўстанавіла, што выявы, створаныя Міджорні ў коміксе «Заря зари», не могуць быць абаронены аўтарскім правам, а тэксты і размяшчэнне элементаў у кнізе, ды .
Калі для Каштанавай выявы з'яўляюцца прамым выразам яе творчасці і таму заслугоўваюць абароны аўтарскім правам, офіс ЗША лічыць, што выявы, створаныя сістэмай генератыўнага штучнага інтэлекту Midjourney, уяўляюць сабой «трэці» ўклад, робячы акцэнт на «колькасці» чалавечых творчасці, які ўдзельнічае ў стварэнні твора. Іншымі словамі, тэхналагічны ўклад генератыўнага штучнага інтэлекту можа быць асіміляваны з інструкцыямі, дадзенымі іншаму мастаку, які, працуючы па замове, вяртае кантэнт аўтару, над якім ён не мае кантролю.
Midjourney і ўсе яго канкурэнты заснаваныя на алгарытме Stable Diffusion, і апошні належыць да катэгорыі генератыўных сістэм штучнага інтэлекту, навучаных з выкарыстаннем мільярдаў малюнкаў, якія пры ператасаванні ствараюць іншыя таго ж тыпу. Згодна з Stable Diffusion Litigation, гэты штучны інтэлект з'яўляецца «...паразітам, які, калі яму дазволіць размнажацца, нанясе непапраўную шкоду мастакам цяпер і ў будучыні».
Выявы, якія можа генераваць гэты алгарытм, могуць вонкава нагадваць або не нагадваць выявы, з якімі ён быў навучаны. Аднак яны атрыманы з копій навучальных малюнкаў і знаходзяцца ў прамой канкурэнцыі з імі на рынку. Калі дадаць да гэтага здольнасць Stable Diffusion запаўняць рынак практычна неабмежаванай колькасцю малюнкаў, якія, на думку юрыстаў, парушаюць аўтарскія правы, нас чакаюць цёмныя часы, якія характарызуюцца цалкам наркатычным рынкам мастацтва, дзе мастакі-графікі з усяго свету хутка разарвецца.
У гэтых праблемных адносінах паміж чалавекам і штучнай творчасцю тэхналагічная эвалюцыя аказваецца настолькі хуткай, што робіць любыя нарматыўныя карэкціроўкі састарэлымі з моманту іх першага прымянення.
Здаецца, цяжка ўявіць, што ўсе гульцы, якія ўжо змагаюцца за заваяванне долі рынку з дапамогай сваіх уласных тэхналогій, могуць быць вымушаныя раптам адмовіцца ад выкарыстання баз даных, якія ўжо былі даступныя ім на працягу многіх гадоў і на якіх, у выпадку OpenAI, яны выкарыстоўвалі інвеставалі, і яны будуць укладваць рэкі грошай.
Але калі б аўтарскія правы былі накладзены таксама на даныя, якія выкарыстоўваюцца ў навучанні штучнаму інтэлекту, здаецца, лёгка падумаць, што генеральныя дырэктары кампаній знойдуць "новую структуру", у якой аб'яднаюць свае праекты, якая гарантуе ім свабоду перамяшчэння, якую яны заслугоўваюць. . Магчыма, проста перамясціўшы свае зарэгістраваныя офісы ў тыя месцы на планеце, дзе аўтарскае права не прызнаецца.
Артыкола дзі Gianfranco Fedele
Ваенна-марскі сектар - гэта сапраўдная глабальная эканамічная сіла, якая перайшла да 150-мільярднага рынку...
У мінулы панядзелак Financial Times абвясціла аб здзелцы з OpenAI. FT ліцэнзуе сваю журналістыку сусветнага ўзроўню...
Мільёны людзей плацяць за струменевыя паслугі, плацячы штомесячную абаненцкую плату. Распаўсюджана меркаванне, што вы…
Coveware ад Veeam працягне прадастаўляць паслугі рэагавання на інцыдэнты кібервымагальніцтва. Coveware будзе прапаноўваць судова-медыцынскую экспертызу і магчымасці выпраўлення…
