美國版權局關於藝術和電影中人工智慧使用的聲明

生成人工智慧的蓬勃發展引發了複雜的、價值數十億美元的法律問題，全國各地的法院都在試圖解決這些問題。

美國版權局的一份新報告可能有助於解決一些訴訟。

這份長達 41 頁的報告於週三發布，詳細說明了人工智慧創作的藝術作品的版權保護資格。

4 minuti

報告 美國版權局 解決了去年備受爭議的問題，並可能為藝術家、創作者和娛樂產業採用該技術提供解決方案。

美國版權局

美國版權局認為，人工智能 在大多數情況下，應有資格根據適用法律獲得版權保護，但完全由人工智能 我可能不是。

他進一步指出，我們不需要新的法律將版權擴展到人工智能，因為已經生效的法規足以保護技術的創造性使用。

人類創造力

報告指出，版權保護的關鍵在於人類的創造力。

基本想法是，當創造力透過使用系統來表達時， 人工智能，繼續享有版權保護。但簡單來說，敦促建立 人工智能 產生某種輸出並不足以獲得版權保護。

法學教授 康奈爾大學, 詹姆斯·格里梅爾曼，解釋了報告的主要結論：「如果你借助人工智能，受版權保護。如果你問人工智能 為你創作藝術，但事實並非如此。

這項發現可能會讓那些希望對由人工智能.

Escape.ai

約翰·蓋塔這位奧斯卡獲獎創作者曾參與發明《駭客任務》著名的「子彈時間」效果，現在經營 Escape.ai，一個為與人工智能 生成、遊戲引擎和其他新興技術，他稱之為「新電影」。致 技術簡介, 約翰·蓋塔 他說，他很欣賞美國版權局似乎承認人工智能 它可以像電腦和相機一樣成為延伸和放大人類創造力的工具。

「使用相機的人，是的，它是一台機器，但他將其指向特定的地方，」加埃塔說。 “人類的視角引導著它。把鏡頭前的東西整理好。

美國版權局關於人工智慧的報告

Il 美國版權局第一份報告 IA 和版權於 2024 年 XNUMX 月發表的文章認為，需要製定新的法律來保護人們的圖像不被IA 未經他們的同意。

他的第三份也是最後一份報告將探討一個可能動搖IA：在 訓練模式的合法性 IA 關於受版權保護的資料， OpenAI 以及其他重要企業 IA 認為對他們的業務至關重要。

這種做法引發了出版商、書籍作者、藝術家和其他人士的一系列訴訟，指控各公司 IA 侵犯他們的版權。此類案件正在全國各地法院審理，但目前尚未有最終判決。

同時， OpenAI 指責這家中國新創企業 深度搜尋 透過其工具不當收集數據 IA 創建一個 聊天機器人 對手。

諷刺的是， OpenAI 資料收集並未逃過注意 傑森·科布勒 技術部落格 404媒體，該報以“OpenAI 怒斥 DeepSeek 可能竊取了 OpenAI 從我們這裡竊取的所有數據“。

OpenAI 他認為，使用 “紐約時報” 訓練模型 人工智能 應被視為“合理使用”，無論《紐約時報》的服務條款或美國版權局的意見如何。