單頁應用程序 (SPA) 是一種 Web 應用程序，通過單個 HTML 頁面呈現給用戶，以提高響應速度並更接近地複制桌面應用程序或本機應用程序。
有時會來一次SPA defi單頁接口（SPI）。
單頁應用程序可以在初始加載期間獲取應用程序的所有 HTML、JavaScript 和 CSS，也可以動態加載資源以進行更新，以響應用戶交互或其他事件。
其他 Web 應用程序向用戶提供一個鏈接到單獨 HTML 頁面上的應用程序部分的主頁，這意味著用戶每次發出新請求時都必須等待新頁面加載。
技術
SPA 使用 HTML5 和 Ajax（異步 JavaScript 和 XML）來實現對用戶請求的流暢和動態響應，從而允許在用戶採取操作時立即更新內容。 頁面加載後，將通過 Ajax 調用與服務器進行交互，並返回數據（以 JSON（JavaScript 對象表示法）格式檢測），以更新頁面而無需重新加載。
水療詳細
單頁應用程序因其能夠重新設計用戶界面的任何部分而無需服務器往返來獲取 HTML 而聞名。 這是通過使用管理數據的模型層和從模型讀取的視圖層將數據與數據表示分離來實現的。
好的代碼來自於多次解決同一問題，或者重構它。 通常，這個過程以重複的模式發展，其中一種機制始終如一地做同樣的事情。
要編寫可維護的代碼，您需要以簡單的方式編寫代碼。 這是一場持續不斷的鬥爭，事實上，通過編寫代碼來解決問題很容易增加複雜性（入口/依賴）； 並且以不降低複雜性的方式解決問題很容易。
命名空間就是一個例子。
單頁應用程序 (SPA) 多頁應用程序 (MPA) 比較
多頁面應用程序 (MPA) 包含多個頁面，其中包含靜態數據和其他站點的鏈接。 HTML和CSS是用於開發MPA網站的主要技術。 他們可以使用 JavaScript 來減少負載並提高速度。 提供廣泛服務的組織（例如在線商店）應考慮使用 MPA，因為它們可以輕鬆連接到不同的用戶數據庫。
單頁應用程序與多頁應用程序的不同之處如下：
- 開發流程：與 SPA 不同，創建 MPA 時，您不需要精通 JavaScript。 然而，MPA 中前後端耦合意味著這些站點需要比 SPA 更長的建設時間。
- Velocità：MPA 運行速度相對較慢，需要從頭開始加載每個新頁面。 然而，SPA 在初始下載後加載速度要快得多，因為它們會緩存數據以供以後使用。
- 搜索引擎優化：搜索引擎可以輕鬆地使用 MPA 索引網站。 MPA 有更多的頁面被搜索引擎抓取，以產生更好的 SEO 排名。 每個頁面的內容也是靜態的，使其更易於訪問。 相比之下，SPA 的頁面具有唯一的 URL（統一資源定位符）。 他們還使用 JavaScript，但大多數搜索引擎都沒有正確索引該 JavaScript。 這使得 SPA 的 SEO 排名更具挑戰性。
- SICUREZZA：在 MPA 中，您需要單獨保護每個在線頁面。 然而，SPA 更容易受到黑客攻擊。 但通過正確的方法，開發團隊可以提高應用程序的安全性。
隨著越來越多的企業轉向使用 SPA，爬蟲和搜索引擎將不斷發展以更好地對其進行索引。 考慮到 SPA 的速度，問題只是何時成為 Web 應用程序開發的首選。 那麼MPA相對於SPA的優勢就會開始消失。
何時使用單頁應用程序？
此類應用程序最相關的場景有五種：
- 想要開發具有動態平台和較低數據量的網站的用戶可以使用 SPA。
- 計劃為其網站構建移動應用程序的用戶也可以考慮使用 SPA。 他們可以使用網站和移動應用程序的後端 API（應用程序編程接口）。
- SPA 架構適合構建 Facebook、SaaS 平台和封閉社區等社交網絡，因為它們需要較少的 SEO。
- 想要為消費者提供無縫交互的用戶還應該使用 SPA。 消費者還可以訪問實時流數據和圖表的實時更新。
- 希望跨設備、操作系統和瀏覽器提供一致、本機和動態用戶體驗的用戶。
一個好的團隊應該有預算、工具和時間來創建高質量的單頁應用程序。 這將確保 SPA 可靠且高效，不會出現與流量相關的停機情況。
單頁應用架構
單頁面應用程序通過加載和處理當前頁面來與訪問者進行交互，從而無需從服務器加載多個網頁。
具有 SPA 的網站由單個 URL 鏈接組成。 單擊時將下載內容並更新特定的用戶界面 (UI) 組件。 當從服務器獲取新內容時，用戶可以與當前頁面進行交互，從而改善了用戶體驗。 發生刷新時，當前頁面的部分內容將更新為新內容。
SPA 中的初始客戶端請求會加載應用程序及其所有相關資產，例如 HTML、CSS 和 JavaScript。 初始加載文件對於復雜的應用程序可能很重要，並會導致加載時間變慢。 當用戶瀏覽 SPA 時，應用程序編程接口 (API) 會獲取新數據。 服務器僅響應 JSON（JavaScript 對象表示法）格式的數據。 收到此數據後，瀏覽器將刷新用戶看到的應用程序視圖，而無需重新加載頁面。
單頁應用架構包括服務器端和客戶端渲染技術。 站點通過客戶端呈現 (CSR)、服務器端呈現 (SSR) 或靜態站點生成器 (SSG) 向用戶顯示和呈現。
- 客戶端渲染 (CSR)
通過客戶端呈現，瀏覽器向服務器發出 HTML 文件請求，並接收帶有附加腳本和样式的基本 HTML 文件。 執行 JavaScript 時，用戶會看到空白頁面或加載程序圖像。 SPA 獲取數據、生成可視化並將數據推送到文檔對像模型 (DOM) 中。 然後 SPA 就可以使用了。 CSR 通常是三個替代方案中最長的一個，並且由於在查看內容時大量使用設備資源，有時可能會壓垮瀏覽器。 此外，CSR 是高流量網站的絕佳替代方案，因為它無需過多的服務器通信即可向消費者提供信息，從而帶來更快的用戶體驗。
- 服務器端渲染 (SSR)
在服務器端渲染期間，瀏覽器向服務器請求 HTML 文件，服務器獲取請求的數據、渲染 SPA 並為移動應用程序創建 HTML 文件。 然後將可訪問的材料呈現給用戶。 SPA 架構需要附加事件、生成虛擬 DOM 並執行進一步的操作。 然後 SPA 就可以使用了。 SSR 使程序速度更快，因為它結合了 SPA 的速度，並且不會使用戶的瀏覽器過載。
- 靜態站點生成器 (SSG)
在靜態站點構建器中，瀏覽器立即向服務器發出 HTML 文件請求。 該頁面顯示給用戶。 SPA 獲取數據、生成視圖並填充文檔對像模型 (DOM)。 然後，SPA 就可以使用了。 從名稱來看，SSG 最適合靜態頁面。 他們提供靜態頁面，具有良好且快速的選項。 對於具有動態內容的網站，建議用戶選擇其他兩個信息呈現選項之一。
單頁應用程序的優點
Meta、YouTube 和 Netflix 等大公司已經從多頁面應用程序轉向單頁面應用程序。 SPA 提供更流暢的用戶體驗、更高的性能和響應能力。 以下是使用單頁應用程序的好處。
- 緩存功能
單頁應用程序在初始下載時向服務器發出單個請求，並保存它收到的任何數據。 如果需要，消費者可以使用接收到的數據進行離線工作，這使得用戶更加方便，因為它允許他們消耗更少的數據資源。 另外，當客戶端網絡連接狀況不佳時，如果局域網連接允許，也可以將本地數據同步到服務器。
- 快速響應
使用 SPA 可以提高網站的速度，因為它僅刷新請求的內容，而不是刷新整個頁面。 SPA 加載較小的 JSON 文件而不是新頁面。 JSON文件保證更快的加載速度和效率。 它可以立即訪問頁面的所有特性和功能，沒有任何延遲。 這是一個巨大的優勢，因為網站的加載時間可以顯著影響收入和銷售。
SPA 通過立即提供頁面上的所有信息來實現平穩過渡。 該網站不需要更新，因此其流程比典型的在線應用程序更高效。
此外，對於 SPA，HTML、CSS 和腳本等資產 Java的 它們在應用程序的生命週期中只會被獲取一次。 僅來回交換必要的數據。
由於緩存和減少的數據量，具有 SPA 的頁面還允許用戶更快地導航。 僅來回傳輸必要的數據，並且僅下載更新內容的缺失部分。
- 使用 Chrome 進行調試
調試可檢測並消除導致性能下降的 bug、錯誤和 Web 應用程序安全漏洞。 使用 Chrome 開發者工具可以輕鬆調試 SPA。 開發人員可以從瀏覽器控制 JS 代碼的渲染，調試 SPA，而無需篩選多行代碼。
SPA 構建在 JavaScript 框架（例如 AngularJS 和 React 開發人員工具）之上，使它們更容易使用 Chrome 瀏覽器進行調試。
開發人員工具允許開發人員了解瀏覽器如何從服務器請求數據、緩存數據以及如何顯示頁面元素。 此外，這些工具允許開發人員監視和分析頁面元素、網絡操作和相關數據。
- 快速發展
在開發過程中，SPA的前端和後端可以分離，允許兩個或多個開發人員並行工作。 改變前端或後端不會影響另一端，從而促進更快的開發。
開發人員可以重用服務器端代碼並將 SPA 與前端 UI 分開。 SPA 中的解耦架構將前端顯示和後端服務分開。 這使得開發人員能夠改變觀點、構建和實驗，而不會影響內容或擔心後端技術。 然後，客戶可以使用這些應用程序獲得一致的體驗。
- 改善用戶體驗
通過 SPA，用戶可以立即訪問已查看的頁面以及所有內容。 這更方便，因為用戶可以舒適、無縫地滾動。 感覺就像使用本機桌面或移動應用程序。
SPA 提供積極的用戶體驗，具有獨特的開頭、中間和結尾。 此外，用戶無需單擊多個鏈接即可訪問所需內容，就像在 MPA 中一樣。 當用戶即時訪問信息時，您會體驗到較低的跳出率，這與 MPA 不同，在 MPA 中，用戶會因為頁面需要花費大量時間來加載而感到沮喪。 由於頁面元素被重用，導航速度也更快。
- 轉換為 IOS 和 Android 應用程序
希望過渡到 iOS 和 Android 應用程序的開發人員應該使用 SPA，因為它們相對更容易轉換。 他們可以使用相同的代碼從 SPA 切換到移動應用程序。 由於整個代碼是在單個實例中提供的，因此 SPA 易於導航，使其成為移動應用程序的理想選擇。
- 跨平台兼容性
開發人員可以使用單一代碼庫構建可以在任何設備、瀏覽器和操作系統上運行的應用程序。 這增強了消費者體驗，因為他們可以在任何地方使用 SPA。 它還使開發人員和 DevOps 工程師能夠在開發內容編輯應用程序的同時構建功能豐富的應用程序，包括實時分析。
缺點
儘管單頁應用程序具有所有優點，但使用 SPA 框架時會出現一些缺點。 幸運的是，人們正在努力通過 SPA 來克服這些問題。 以下是一些缺點；
- 搜索引擎優化（SEO）
人們普遍認為單頁應用程序不太適合搜索引擎優化。 大多數搜索引擎（例如 Google 或 Yahoo）暫時無法抓取基於 Ajax 與服務器交互的 SPA 網站。 因此，大多數 SPA 網站仍未建立索引。 目前，Google 機器人已學會如何使用 JavaScript 而不是常規 HTML 來索引 SPA 網站，這會損害排名。
嘗試將 SEO 融入到現成的 SPA 網站中具有挑戰性且成本高昂。 開發人員必須構建一個單獨的網站，由搜索引擎服務器呈現，效率低下，並且涉及大量額外代碼。 也可以使用其他技術，例如特徵檢測和預渲染。 在 SPA 設施中，每個頁面的單個 URL 限制了 SPA 的 SEO 功能。
- 後退和前進按鈕導航
瀏覽器保存信息以幫助網頁快速加載。 當消費者點擊後退按鈕時，大多數人希望頁面處於與上次查看時類似的狀態，並且轉換會很快發生。 傳統的 Web 架構通過使用網站和相關資源的緩存副本來實現這一點。 然而，在 SPA 的簡單實現中，按後退按鈕與單擊鏈接具有相同的效果。 導致服務器請求、延遲增加以及可見的數據更改。
為了滿足用戶期望並提供更快的體驗，SPA 開發人員必須使用 JavaScript 模仿本機瀏覽器的功能。
- 滾動位置
瀏覽器存儲諸如訪問頁面的最後滾動位置之類的信息。 但是，用戶可能會發現在使用瀏覽器的後退和前進按鈕導航 SPA 時滾動位置發生了變化。 例如，在 Facebook 上，有時用戶會滾動回到上次滾動的位置，但有時卻不會。 這會導致用戶體驗不佳，因為他們必須手動恢復滾動回到之前的滾動位置。
為了解決這個問題，開發人員需要提供代碼來保存、檢索並在用戶來回滾動時提示正確的滾動位置。
- 網站分析
通過向頁面添加分析代碼，用戶可以跟踪頁面的流量。 然而，SPA 使得很難確定哪些頁面或內容最受歡迎，因為它只是一個頁面。 您需要提供額外的分析代碼來跟踪查看偽頁面。
- 安全問題
SPA 更容易通過以下方式受到損害 跨站腳本。 它們允許消費者下載整個應用程序，使他們有更多機會通過逆向工程發現漏洞。 為了解決這個問題，開發人員必須確保與Web應用程序安全相關的所有客戶端邏輯（例如身份驗證和輸入驗證）在服務器上加倍進行驗證。 此外，開發人員必須提供有限的基於角色的訪問。
總結
單頁應用程序標誌著應用程序體驗發展的下一步。 它們更快、更直觀，並且可以與定制等高級功能集成。 這就是為什麼擁有許多並髮用戶的最佳公司（例如 Gmail、Netflix 或 Facebook 的新聞源）依賴於單頁面架構。 通過實施這項技術，企業可以從其在線資產中獲得更多價值，並在數字業務方面取得新的進展。
Ercole Palmeri
13 年 2023 月 7 日下午 07:XNUMX
