人工智能將如何改變音樂產業

曾經有一段時間，唱片公司強烈反對音樂流媒體。

人工智能正在改變音樂創作的方式。 唱片公司的利潤基於實體專輯銷售和數字下載，他們擔心流媒體會蠶食這些收入來源。

一旦唱片公司能夠協商出更好的版稅率並建立可持續的商業模式，流媒體最終成為常態。

但音樂領域正在出現一個全新的轉變：人工智能正在改變音樂創作的方式。

艾德雷克

AI 用來複製 Drake 和 The Weeknd 聲音的病毒歌曲名為“袖子上的心在被刪除之前被播放了 15 萬次。 他們非常喜歡它，但有人使用生成式人工智能創作出可信的歌曲這一事實可能會成為唱片公司的一個問題。

在第一首歌曲被刪除後不久，另外兩首 AI Drake 歌曲出現在網上，其中一首名為“冬天寒冷“還有一個”不是遊戲“。

突然之間，AI 生成的 Drake 克隆人在網上隨處可見，Tupac 和 Biggie 的 AI 歌曲開始在 TikTok 上流行起來。

對於唱片公司來說，這可能會成為一個問題。 快速傳播變得難以在線控制，並且無法與涉及本地化和分銷渠道關閉的 Napster 問題相提並論。

互聯網是流動的，它是一台複印機，內容無處不在。 當定期上傳成百上千首 AI Drake 歌曲時會發生什麼？

版稅和版權法

德雷克的唱片公司環球音樂集團表示，這首歌被刪除的原因是“使用我們藝術家的音樂進行生成式人工智能訓練侵犯了版權。”

我們不確定這是否屬實，事實上任何州都沒有關於公平使用 AI 訓練數據的立法。 然而，很明顯，“人格權“

I 人格權，有時稱為 公開權, 是個人控制對其身份進行商業使用的權利，例如他們的姓名、肖像、肖像或其他唯一標識符。
–維基百科

因此，至少，名人和音樂家可能會贏得基於版權的訴訟 個性, 而不是因為侵犯版權。

然而，並不是所有的音樂家都同意這應該被禁止的觀點。 有些人將其視為一個機會，就像 Grimes 正在做的那樣。

有些人重新設計了這個想法，開始將其遊戲化。

Zach Wener 提議舉辦一場耗資 10 萬美元的音樂製作比賽，選出最佳 AI Grimes 歌曲。

對音樂行業真正的威脅是什麼？

最有可能出現的是生成式人工智能將使音樂創作民主化。

沒有受過音樂訓練或音樂製作技能的普通人將能夠通過提出建議和使用 AI 工具來創作歌曲。 擁有音樂理論和/或音樂製作知識的音樂家將能夠更快、更大規模地做到這一點。

著名音樂家可以做 Grimes 正在做的事情，讓粉絲和藝術家成為共同創作過程的一部分。 這將如何表現出來還有待觀察。 但在所有情況下，我都認為這是非常有趣的。

在所有情況下，如果唱片公司找到一種方法將 AI 生成的音樂貨幣化，那麼它將成為一種新的合法收入來源。

文化反應

需要注意的是，AI 音樂可以分為不同的類別，每種類型的 AI 生成的音樂可能會有不同的採用途徑。

1. AI協同音樂：也稱為人工智能輔助音樂，它涉及使用人工智能工具和算法來協助人類作曲家創作新的音樂作品。
   這是一種副駕駛類型的音樂創作方法.
2. 人工智能語音克隆：這涉及使用流行音樂家的音樂聲音來創作具有自己品牌的新音樂。
   這是目前流行且侵犯人格權的有爭議的AI（AI Drake）音樂類型。 然而，音樂家可以選擇允許聲樂克隆，這會導致一種有趣的實驗形式。
3. 人工智能生成的音樂：由在現有音樂數據集上訓練的 AI 模型創建的音樂，以創建新的原創音樂。
   現在，大多數人反對完全由 AI 生成音樂的想法。 對大多數人來說，這似乎有點令人毛骨悚然。

不同形式的 AI 音樂如何被接受主要基於一個重要問題：

音樂的價值在哪裡？

例如，人們喜歡音樂基於：

1. 音樂家的才華和藝術？
2. 這首歌有多好？

如果第二點是聆聽體驗的驅動因素，那麼完全由 AI 生成的音樂開始被文化所接受。

人工智能對音樂的短期和長期影響

我個人認為，人的體驗、現場音樂的能量和 藝術家的人性 這就是為什麼需要一段時間才能將 AI 生成的音樂視為音樂家的替代品。

我認為人工智能將產生最大短期影響的地方將是 協作音樂 人工智能和在 AI語音克隆獲批.

此外，我們還會看到一個新的角色 人工智能音樂製作人 將會出現……可能由虛構的身份組成，例如 Gorillaz 樂隊：由虛構身份組成的數字本土樂隊。

Ercole Palmeri