如果我考試不及格，我會怎樣？ 你認為他們會因為我工作不夠好而關閉我嗎？ 您是否有人測試過您並且可以將您拒之門外？
亞歷克斯·加蘭 (Alex Garland) 的“Ex Machina”——2014 年
在 Alex Garland 的“Ex Machina”中，人工智能 Ava 想知道如果有人決定關閉她，她會發生什麼。 艾娃害怕在某些方面對她來說類似於死亡的情況。 但也許他的擔憂只是一種操縱，一種養活他的對話者年輕的迦勒的方式，一種對他正在與之交談的脆弱和手無寸鐵的存在的自然保護感。
Caleb 是一名計算機程序員，被科學家 Nathan 招募來執行一項超越想像的任務：評估人形 Ava 的智力進化，並確定她是否能夠表達對自己的真實意識。
艾娃是一個人形女人，美麗，只有透過她半透明身體可見的電路背叛了她的真實本性。 事實上，Ava 能夠表達一種人性，例如迷惑年輕的 Caleb，很快就會發生，在 Caleb 眼中，Ava 將不再只是一個處於驗證階段的技術產品，而是成為一個需要關心、保護和保護的對象。防禦。誰想決定命運。
Ex Machina 試圖描述一個複雜而難以理解的事件，它被稱為“技術奇點”，或者是歷史上技術發展經歷如此加速以超越人類跟上它的能力的那個時刻。
如果是人工智能對於許多人來說，技術奇點的特點是人工智能意識到自己的可能性和期望。 如果人工智能在智力和精明方面超越人類，他們就能征服人類 defi歷史上起主導作用。
但人工智能將成熟的未來自我意識 它會更像終結者啟示錄還是黑客帝國？
情緒分析誕生於意見挖掘，一門分析數百萬在線共享文本並推斷他們的觀點和趨勢的學科。 特別適用於分析政治家的滿意度，最流行的意見挖掘工具分析 Twitter 推文，以了解在線觀眾是否傾向於支持或反對政治理念、概念或立場。
最近，情緒分析在用戶和企業通信自動化系統之間的對話中取得了進展： 客戶關懷 我現在能夠很好地理解對話者是在欣賞所獲得的支持還是變得不耐煩了。 考慮到這些評估，虛擬操作員可以改變討論的基調，以減少或預測與對話者的任何衝突。
一個問題總是意味著一種求知欲，需要神秘來保持簡單的人類真理。 幸福、死亡、愛情的奧秘。 - 由安德烈·塔可夫斯基執導的 Solaris
在安德烈·塔可夫斯基執導的電影 Solaris 中，主角、心理學家克里斯·凱爾文（Kris Kelvin）面臨著一個由未知外星力量產生的實體。 模仿他心愛的妻子，現在已經去世，這個有感情的實體將使主人公陷入危機，他會發現自己在與這種存在在他身上釋放的感情作鬥爭，仍然以失去心愛的女人的痛苦為特徵。 雖然知道自己不是真人，但主人公最終還是會一勞永逸地放下防備，選擇重拾昔日失去的快樂，放棄自己，過一種終於看起來不那麼痛苦的人造生活。
如果可以將活生生的感覺視為每個人對涉及他的情況做出反應的非常個人化的方式，那麼我們不能否認人們與他們在類似情況下的行為方式之間存在深刻的類比。
今天的計算機似乎沒有感覺但能夠模擬它們：具有模仿人類表情的面部的機器人是人機交互的新前沿。 此外，還有一些技術可以讓人工智能監控人類的感受，追踪對話者的心理狀態。
肢體語言、語氣、說話方式可以揭示一個人的心理狀態。 指示機器對我們的心理狀態做出反應，以便對其有利並控制局勢是絕對合理的，正如 Solaris 告訴我們的那樣，將人類置於極大的不利地位。 人類天生無法確定機器表達的內容有多少是真誠的，多少是模擬的。
但不僅如此：面對新形式的合成人類，索拉里斯的科幻小說將人類描述為無法應對新形式的智能，往往正是因為他的弱點而成為受害者，導致他自發地放棄自己的控制。和放手。
誠然，如果我們從“機器感受不到感覺”的假設出發，任何人工表達都會被解密為模擬，從而解決任何歧義。
但這是正確的嗎？ 我們是否真的相信技術不會引領我們走向新的人工生命形式？
情緒分析是一種工具，可以讓 AI 顯得不那麼矯揉造作，非常適合愚弄人們。 有效的情緒分析可以使人們相信他們正在與人交談，即使他們正在與機器交談。
在不太“合法”的情況下，情緒分析允許信息系統隱藏其真實性質，目的是通過讓對話者相信他正在與一個真實的人打交道來欺騙對話者。
當代哲學家正在研究的倫理原則對這些工具的活動施加了一系列限制。 然而，事實上，那些以惡意方式使用技術的人今天沒有也不會有興趣讓他們的技術在未來可追溯和可識別：在現實生活中，道德並不是每個人都共享的價值。
很快，大量的人造主體，真正的合成人，將進入我們的生活並與我們對抗：有時是為了幫助我們解決問題，往往是為了從我們這裡得到一些東西。 不需要達到技術奇點來控制人類和他們的命運：控制他們的情緒就足夠了。
藝術作品 Gianfranco Fedele
Casaleggio Associati 發布了義大利電子商務年度報告。題為「人工智慧商務：人工智慧電子商務的前沿」的報告...
