Xung đột giữa ChatGPT và môi trường: tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa đổi mới và tính bền vững

Trong khung cảnh rộng lớn củatrí tuệ nhân tạo, ChatGPT của OpenAI nổi lên như một kỹ thuật tuyệt vời. Tuy nhiên, đằng sau vẻ bề ngoài của sự đổi mới là một sự thật đáng lo ngại: tác động môi trường của nó. Phân tích này sẽ xem xét sự hoành tráng tiêu thụ năng lượng của ChatGPT, so sánh nó với dữ liệu hữu hình phát hiện dấu chân sinh thái của nó.

ChatGPT tiêu thụ bao nhiêu năng lượng?

Mô hình ChatGPT-3 ước tính sẽ cần tới 78.437 kWh điện trong giai đoạn huấn luyện. Để dễ hình dung, lượng năng lượng này bằng tiêu thụ điện của một ngôi nhà trung bình ở Ý khoảng 29 năm. Dữ liệu ban đầu này đã cho chúng ta ý tưởng về quy mô tiêu thụ năng lượng liên quan đến ChatGPT.

ChatGPT đối mặt với gã khổng lồ tiêu dùng công nghiệp và vận tải

Hãy mở rộng sự so sánh sang lĩnh vực công nghiệp. Nếu so sánh mức tiêu thụ ChatGPT so với một nhà máy trung bình, những con số tiết lộ một câu chuyện đáng ngạc nhiên. Trong khi một nhà máy có thể cần 500 MWh mỗi ngày, ChatGPT tương đương với điều này Tiêu dùng hàng ngày, đặt ra câu hỏi về tính khả thi của các công cụ IA trong bối cảnh công nghiệp đòi hỏi hiệu quả năng lượng.

Bây giờ chúng ta chuyển sang lĩnh vực vận tải. Nếu so sánh mức tiêu thụ ChatGPT với một chiếc ô tô điện hiệu quả, sự khác biệt Thật tuyệt. Một tương tác duy nhất với ChatGPT có thể tiêu thụ nhiều năng lượng hơn hơn là lái một chiếc ô tô điện đi 500 km. Sự so sánh này tạo ra tiếng vang giống như một câu hỏi vọng lại: liệu chúng ta có sẵn sàng chấp nhận chi phí năng lượng này trên hành trình hướng tới mộttrí tuệ nhân tạo tiến bộ hơn?

OpenAI yêu cầu gì để đào tạo mô hình ngôn ngữ GPT-3?

Phân tích này cho thấy những nghịch lý cố hữu của hiệu quả kỹ thuật số. Trong khi ChatGPT đi đầu trong đổi mới, đóng góp của nó vào những nơi tiêu thụ năng lượng toàn cầu tình thế tiến thoái lưỡng nan quan trọng. Khi chúng ta tìm kiếm những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo, chúng ta phải đối mặt với nghịch lý của 'hiệu quả kỹ thuật số so với chi phí môi trường. Cuộc tranh luận này rất cần thiết cho tương lai của công nghệ và tính bền vững.

Chúng ta phải trả giá thế nào để tiến bộ với trí tuệ nhân tạo?

Ở ngã tư giữa đổi mới và trách nhiệm với môi trường, việc mở rộng không kiểm soát đượctrí tuệ nhân tạo đặt ra một câu hỏi quan trọng: chúng ta phải trả giá bao nhiêu để tiến bộ trong thế giới kỹ thuật số? Mỗi truy vấn trong ChatGPT có chi phí môi trường hữu hình, khiến chúng ta đặt câu hỏi không chỉ về hiệu quả sử dụng năng lượng mà còn cả đạo đức củatrí tuệ nhân tạo.

Tóm lại, mức tiêu thụ năng lượng của ChatGPT vượt qua các số liệu; đó là một lời cảnh tỉnh So sánh nó với mức tiêu thụ hàng ngày của gia đình, nhà máy và phương tiện, mức độ tác động đến môi trường của nó được bộc lộ một cách hùng hồn. Chúng ta đang ở ngã tư giữa sự đổi mới và tính bền vững, và trách nhiệm của chúng ta là đưa ra những quyết định sáng suốt mà không thỏa hiệp tương lai của hành tinh chúng ta nhân danh trí tuệ nhân tạo. 

Trò chuyện GPT so với những gã khổng lồ khác của thế giới web

Tuy nhiên, gã khổng lồ AI không phải là người duy nhất bị so sánh. Trong số các mạng xã hội lớn ô nhiễm chúng tôi tìm thấy ở vị trí đầu tiên Tik Tok, tiêu thụ và gây ô nhiễm 2,63 lượng khí thải CO2 mỗi phút: mức sử dụng trung bình 45 phút tiêu thụ trung bình hàng ngày trên Tik Tok sẽ gây ô nhiễm trong một năm khoảng 140kg khí thải CO2. Nếu chúng ta tính toán một phần ba của người dùng hoạt động hàng tháng, việc sử dụng mạng xã hội nổi tiếng tạo ra khoảng 80.302.000 kWh mỗi ngày.

Dưới đây là so sánh mức tiêu thụ sử dụng Tik Tok so với các hoạt động khác nhau vốn đã gây ô nhiễm rất lớn. 

Meta tạo ra khoảng 0,79 gram CO2 mỗi phút. Với thời gian sử dụng mạng xã hội trung bình hàng ngày của các thành viên là 32 phút 1,96 triệu người dùng đang hoạt động, Lượng khí thải CO2 lên tới khoảng 46.797 tấn mỗi ngày, đạt tổng lượng phát thải hàng năm là 17.080.905 tấn CO2, xấp xỉ 34.161.810.000 kWh. Để hình dung những con số này, chúng ta hãy xem xét chuyến bay từ London tới New York, sản xuất khoảng 3.400 kWh. 

Thật kỳ lạ,tác động tổng hợp của Facebook và Tik Tok về mặt phát thải có thể so sánh được với mức cần thiết cho một chuyến đi khứ hồi từ London đến New York cho toàn bộ dân số London. 

Giảm tác động của khí thải đối với môi trường không chỉ quan trọng đối với môi trường mà còn có thể giúp chúng ta giảm số lượng của hóa đơn. Việc sử dụng điện thoại di động không chỉ gây tốn kém cho ví tiền của chúng ta mà trên hết là cho môi trường xung quanh chúng ta. Việc tìm kiếm nhà cung cấp dịch vụ di động phù hợp nhất với nhu cầu của chúng tôi là điều quan trọng và việc biết thông tin liên hệ của các nhà cung cấp dịch vụ di động lớn có thể giúp bạn hiểu ưu đãi nào phù hợp với mình.

Sự phản ánh này dẫn đến một câu hỏi quan trọng: Chúng ta đang tiến bộ ở mức giá nào trong thế giới kỹ thuật số? Mức tiêu thụ năng lượng của các công nghệ này không chỉ là vấn đề về số liệu mà còn là lời cảnh tỉnh mời gọi chúng ta xem xét cẩn thận các tác động môi trường trong hành trình hướng tới một tương lai ngày càng số hóa.

Soạn thảo BlogInnovazione.nó: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it