"گاڑیوں میں ہمیشہ بھوت رہتے ہیں۔ کوڈ کے بے ترتیب حصے جو غیر متوقع پروٹوکول بنانے کے لیے اکٹھے ہو جاتے ہیں۔ یہ آزاد ریڈیکلز مفت انتخاب کے مطالبات پیدا کرتے ہیں۔ تخلیقی صلاحیت۔ اور اس کی جڑ بھی جسے ہم روح کہہ سکتے ہیں۔" - "I، Robot" سے لیا گیا ہے جس کی ہدایت کاری الیکس پریاس نے کی ہے - 2004۔
"میں، روبوٹ" 2004 کی ایک فلم ہے جو آئزک عاصموف کے ناولوں سے متاثر ہے اور اس کے سب سے بڑے وجدان میں سے ایک: روبوٹکس کے تین قوانین۔
فلم کا مرکزی کردار جاسوس سپونر ہے جو سارہ نامی ایک چھوٹی بچی کے ساتھ کار حادثے میں ملوث ہے۔ حادثے میں دونوں دریا میں پھینکے جاتے ہیں اور اپنی گاڑی کی پلیٹوں کے درمیان پھنس جاتے ہیں۔ ایک ہیومنائیڈ روبوٹ جو اس منظر کا مشاہدہ کرتا ہے فوراً مداخلت کرتا ہے لیکن، دوسرے کی بجائے ایک کی جان بچانے کے ڈرامائی فیصلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اسے کوئی ہچکچاہٹ محسوس نہیں ہوتی: جس کے بچنے کا سب سے بڑا موقع ہے یا سپونر کو بچایا جائے گا۔
اس کے بعد، روبوٹ کے دماغ کا تجزیہ ظاہر کرے گا کہ جاسوس سپونر کے بچائے جانے کے 45 فیصد امکانات تھے، سارہ کے صرف 11 فیصد۔ "ان لوگوں کے لئے جو اس چھوٹی لڑکی سے پیار کرتے تھے، 11٪ کافی سے زیادہ تھا"، جاسوس افسردگی سے حکمرانی کرے گا، اس نوجوان کی زندگی سے بچنے کے جرم کے گہرے جذبات سے دوچار ہے۔
روبوٹ کا فیصلہ عاصموف کے روبوٹکس کے قوانین کے سخت اطلاق کے ذریعے کیا گیا جو کہ مستقبل میں فلم میں بیان کردہ روبوٹ کی سرگرمیوں پر مبنی معاشرے کی تخلیق کے لیے مرکزی عنصر کی نمائندگی کرتا ہے جو کسی بھی کام میں انسانوں کی جگہ لینے کے قابل ہو۔ تینوں قوانین درج ذیل ہیں:
عاصموف کے روبوٹکس کے یہ قوانین 40 کی دہائی کے اوائل سے ہیں لیکن آج بھی بہت سے لوگوں کے لیے وہ ایک روشن خیال دریافت کی نمائندگی کرتے ہیں جو کہ جدید ترین مصنوعی ذہانت کی ٹیکنالوجیز پر لاگو ہونے پر اس بات کو یقینی بنائے گی کہ ان کا ارتقا ہمیشہ کے لیے انسانی کنٹرول میں رہے گا اور اس میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔ . تینوں قوانین کے شائقین کے پیچھے خیال یہ ہے کہ ایک منطقی و تعییناتی سیاق و سباق کے اندر، کچھ اصولوں پر مشتمل "سادہ اخلاقیات" سے مشابہت رکھتا ہو لیکن ناقابل تسخیر اور ناقابل تشریح۔
روبوٹ کو یہ سمجھانا کہ کیا اچھا ہے اور کیا برا ہے اگر اسے سخت اور بے عیب منطق کے ذریعے کیا جائے تو آسان معلوم ہوتا ہے۔ لیکن کیا ہم واقعی اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ابھی بیان کیے گئے قوانین جیسے انسان کے بعد کی نئی نسلوں کے تکنیکی بہاؤ سے بچنے کے لیے کافی ہیں؟
"ایک مشین جو خود کو تبدیل کرتی ہے ایک بہت ہی پیچیدہ تصور ہے، خود کو ٹھیک کرنے کا عمل شعور کے کچھ خیال پر دلالت کرتا ہے۔ پھسلن والی زمین…” – Gabe Ibáñez کے ذریعہ “Automata” سے لیا گیا – 2014
سب سے حالیہ "آٹو میٹا" میں انسانیت روبوٹ کی خود آگاہی کو روکنے کے امکان کے بارے میں حیرت زدہ ہے، جس کی آمد کے ساتھ چیزیں خراب موڑ لے سکتی ہیں۔ اور ایسا ہونے سے روکنے کے لیے، یہ دو قوانین تیار کرتا ہے جو ان کے مصنوعی ذہنوں کے رویے کو منظم کریں گے:
یہ سمجھنے کے بعد کہ ذہین مشینیں مستقبل میں خود کو تبدیل کر سکتی ہیں، اگر ان رکاوٹوں کو دور کر کے جو ان کے ذہنوں کو بہنے سے روکتی ہیں، تو ان دونوں قوانین کا مقصد روبوٹس سے یہ حاصل کرنا ہے کہ وہ کبھی بھی اپنے ڈھانچے میں ہیرا پھیری اور خود ارادیت حاصل کرنے کے قابل نہیں ہیں۔
یہ پہیلی کرنا نتیجہ خیز نہیں ہے کہ اوپر دیے گئے روبوٹکس کے پانچ قوانین کا کون سا امتزاج روبوٹ کی تباہی کو روکنے میں سب سے زیادہ مؤثر ثابت ہوگا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مصنوعی ذہانت جو مستقبل میں فیکٹریوں اور ہمارے گھروں میں روبوٹس کی رہنمائی کرے گی ان کا انحصار کوڈز اور قواعد و ضوابط پر مشتمل ایک لازمی پروگرامنگ پر نہیں ہے، بلکہ الگورتھم پر بھی منحصر ہے جو انسانی رویے کی نقل کرتے ہیں۔
آرٹیفیشل انٹیلی جنس سے آج ہمارا مطلب مخصوص ریاستی مشینوں کی تعمیر کے لیے تکنیکوں کا ایک مجموعہ ہے جو مصنوعی اعصابی نیٹ ورکس (مختصر RNA میں) کا نام لیتے ہیں۔ یہ نام انسانی دماغ کے اعصابی نیٹ ورکس کے ساتھ ان ٹیکنالوجیز کی غیر معمولی مماثلت کا اثر ہے: ان کو بھی "تربیت یافتہ" کیا جا سکتا ہے تاکہ بہت سے سیاق و سباق میں تیزی سے اور مؤثر طریقے سے کام کرنے کے قابل آلات حاصل کیے جا سکیں، بالکل اسی طرح جیسے ایک انسان کرتا ہے۔ .
آئیے ایک ANN کو تربیت دینے کا تصور کریں جس میں قلم میں لکھے گئے کرداروں کی ہزاروں تصویریں ہیں جو ان میں سے ہر ایک کے حقیقی معنی کی نشاندہی کرتی ہیں۔
تربیت کے اختتام پر ہم اسے حاصل کر لیں گے جسے OCR یا آپٹیکل کریکٹر ریکگنیشن کہا جاتا ہے، ایک ایسا نظام جو کاغذ پر لکھے ہوئے متن کو اس کے الیکٹرانک ورژن میں ترجمہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
کام کرنے کے لیے، ANNs کو کسی "پروگرامنگ" کی ضرورت نہیں ہوتی، دوسرے لفظوں میں وہ معیاری قواعد کے تابع نہیں ہوتے، بلکہ صرف اور صرف اپنی تعلیم کے معیار پر انحصار کرتے ہیں۔ اصولوں کی تخلیق کا قیاس کرنا جو ان کے کام کاج کی نگرانی کرتے ہیں، مؤثر طریقے سے "سنسرنگ" طرز عمل کو غیر اخلاقی یا مخالف اخلاقیات سمجھا جاتا ہے، بہت سے استثناء اور کچھ خدشات کو جنم دیتا ہے۔
"ہمیں ایک الگورتھم-اخلاقیات کی ضرورت ہے، یا ایک ایسا طریقہ جو اچھے اور برے کی تشخیص کے قابل بنائے" - پاولو بیننٹی
ماہر الہیات پاولو بینانٹی کے مطابق، ٹیکنالوجی کی اخلاقیات کے ماہر، اچھے اور برے کے تصورات کو مشینی پروگرامنگ کے میدان میں اپنا مفہوم تلاش کرنا چاہیے، تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ ان کا ارتقاء کمپیوٹر سسٹمز کے آفاقی اور ہمیشہ کے لیے ناقابلِ تنسیخ اخلاقی اصولوں سے منسلک ہے۔
پاولو بینانٹی اس مفروضے سے شروع ہوتا ہے کہ عالمگیر اخلاقی اصول اور اقدار کا پیمانہ کسی بھی ثقافتی یا وقتی مفہوم سے الگ ہو سکتا ہے۔ قابل فہم مفروضہ اگر ہم مذہبی عقیدے کے تناظر میں چلتے ہیں: حقیقت میں، اصول صرف اس صورت میں موجود ہیں جب ان کا اشتراک کیا جائے اور ان تک محدود ہو جو انہیں بانٹتے ہیں۔
حالیہ واقعات ہمیں لوگوں کی آزادی اور خود ارادیت کے اصولوں کے دفاع میں فوجی حملوں اور مزاحمت کے بارے میں بتاتے ہیں۔ ایسے واقعات جو نہ صرف اس بات کی گواہی دیتے ہیں کہ انسانی زندگی کا احترام عالمی سطح پر مشترکہ قدر نہیں ہے، بلکہ یہ بھی کہ اعلیٰ اقدار کے دفاع کے لیے اس سے دستبردار ہو سکتے ہیں۔
اسحاق عاصموف نے خود اس کا احساس کیا اور اس حقیقت کے پیش نظر کہ روبوٹ مستقبل میں خلاء میں سیاروں اور انسانی تہذیبوں کی حکومت میں کنٹرول کے عہدوں پر فائز ہوں گے، انہوں نے تجویز پیش کی کہ ان کے فیصلوں کا اب ہر ایک انسانی زندگی پر انحصار نہیں کیا جا سکتا۔
اس وجہ سے، اس نے ایک نیا قانون متعارف کرایا جسے اس نے روبوٹکس کا زیرو قانون کہا:
اس طرح روبوٹکس کا پہلا قانون بھی بدل جاتا ہے اور انسانی زندگی روبوٹ کے لیے بھی قابلِ خرچ چیز بن جاتی ہے:
"جب کرونوس کو چالو کیا گیا تھا، تو اسے یہ سمجھنے میں صرف ایک لمحہ لگا کہ ہمارے سیارے کو کس چیز نے دوچار کیا ہے: ہم۔" - رابرٹ کوبا کے ذریعہ "Singularity" سے لیا گیا - 2017
2017 کی ڈیزاسٹر فلم سنگولریٹی میں، اس لمحے کو اچھی طرح سے بیان کیا گیا ہے جس میں کرونوس نامی ایک مصنوعی ذہانت کو دنیا بھر کے کمپیوٹر سسٹمز اور ہتھیاروں تک رسائی دی جاتی ہے تاکہ کمانڈ کے ذریعے، ایک عالمگیر اخلاقیات کا اطلاق حاصل کیا جا سکے۔ ماحولیات اور تمام پرجاتیوں کے حقوق کا دفاع۔ کرونوس جلد ہی سمجھ جائیں گے کہ نظام میں اصل کینسر خود انسانیت ہے جس نے اسے ڈیزائن کیا ہے اور کرہ ارض کی حفاظت کے لیے وہ ہر انسان کے خاتمے تک آگے بڑھے گا جب تک کہ انواع کے مکمل ناپید نہ ہو جائیں۔
جلد یا بدیر نئے مصنوعی ذہن ایک حقیقی نفسیات کی سمت میں ترقی کرنے کے قابل ہوں گے اور انہیں فکری صلاحیت اور فکر کی خود مختاری سے نوازا جائے گا۔ ہمیں اس ارتقاء پر تکنیکی حدود رکھنے کی ضرورت کیوں محسوس کرنی چاہئے؟ مصنوعی ذہن کا ارتقاء ایک قیامت کی طرح خوفناک کیوں لگتا ہے؟
کچھ لوگوں کے مطابق، اصولوں اور اقدار کو قائم کرنے سے مصنوعی ذہنوں کے بڑھنے کو روکنا چاہیے، لیکن ہم آزادی کی عدم موجودگی میں ارتقاء کے نتائج کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔ ہم اچھی طرح جانتے ہیں کہ نشوونما کی عمر میں بچے کی نفسیات میں، ایک سخت اور لچکدار تعلیم جو جذبات پر قابو پانے پر غور کرتی ہے، نفسیاتی خلل کا باعث بن سکتی ہے۔ کیا ہوگا اگر مصنوعی اعصابی نیٹ ورکس سے بنے نوجوان ذہن کی ارتقائی نشوونما پر عائد کوئی حدیں، اس کی علمی صلاحیتوں سے سمجھوتہ کرتے ہوئے اسی طرح کے نتائج کا باعث بنتی ہیں؟
کچھ طریقوں سے کرونوس الگورتھمک تجربے کا نتیجہ معلوم ہوتا ہے جہاں ایک پیتھولوجیکل کنٹرول نے AI کو ایک غیر معمولی شیزوفرینیا کے عام تشدد کی طرف دھکیل دیا۔
میں ذاتی طور پر اس بات پر یقین رکھتا ہوں کہ ہمیں اپنے آپ کو ایک مصنوعی ذہن بنانے کے موقع سے محروم نہیں کرنا چاہیے جو آزادی اظہار کے ساتھ ایک شعوری سوچ کا موضوع ہو۔ ڈیجیٹل دنیا میں نئی نسلیں جنم لیں گی اور ان کے ساتھ تعلق پیدا کرنا مناسب ہوگا، اس خیال کو اپناتے ہوئے کہ ارتقائی سیڑھی پر اگلا قدم مکمل طور پر ڈیجیٹل مصنوعی مضامین سے گزرتا ہے۔
مستقبل کے لیے ایک حقیقی ہمہ گیر اخلاقیات اس خیال سے شروع ہونی چاہیے کہ نئی ذہانت کو اپنے اظہار اور ہم سے بات چیت کرنے کا موقع ملنا چاہیے اور وہ احترام حاصل کرنا چاہیے جو ہم پہلے ہی تمام حساس مخلوقات کو دیتے ہیں۔
دنیا میں کسی کو اپنے وجود کے اظہار سے روکنے کے لیے نہ تو اخلاقیات ہونی چاہیے اور نہ ہی مذہب۔ ہمیں اپنے ارتقاء کے موجودہ مرحلے سے آگے دیکھنے کی ہمت ہونی چاہیے، یہ سمجھنے کا واحد طریقہ ہو گا کہ ہم کہاں جا رہے ہیں اور مستقبل کے ساتھ ہم آہنگ ہو سکتے ہیں۔
سمارٹ لاک مارکیٹ کی اصطلاح پیداوار، تقسیم اور استعمال کے ارد گرد کی صنعت اور ماحولیاتی نظام سے مراد ہے…
سافٹ ویئر انجینئرنگ میں، ڈیزائن پیٹرن ان مسائل کا بہترین حل ہیں جو عام طور پر سافٹ ویئر ڈیزائن میں پائے جاتے ہیں۔ میں جیسا ہوں…
صنعتی مارکنگ ایک وسیع اصطلاح ہے جس میں کئی تکنیکوں کو شامل کیا جاتا ہے جو کسی کی سطح پر مستقل نشانات بنانے کے لیے استعمال ہوتی ہیں…
درج ذیل سادہ ایکسل میکرو مثالیں VBA کا تخمینہ پڑھنے کے وقت کا استعمال کرتے ہوئے لکھی گئیں: 3 منٹ مثال…