Clash sa pagitan ng ChatGPT at ng kapaligiran: dilemma sa pagitan ng innovation at sustainability

Sa malawak na tanawin ngartipisyal na katalinuhan, ang ChatGPT ng OpenAI ay lumalabas bilang isang teknikal na kababalaghan. Gayunpaman, sa likod ng harapan ng pagbabago, namamalagi ang isang nakakagambalang katotohanan: ang epekto nito sa kapaligiran. Susuriin ng pagsusuring ito ang monumental pagkonsumo ng enerhiya ng ChatGPT, inihahambing ito sa nasasalat na data na nakakakita sa ekolohikal na bakas ng paa nito.

Gaano karaming enerhiya ang kinokonsumo ng ChatGPT?

Ang modelo ng ChatGPT-3 ay tinatayang nangangailangan ng hanggang 78.437 kWh ng kuryente sa panahon ng yugto ng pagsasanay nito. Upang ilagay sa pananaw, ang halaga ng enerhiya na ito ay katumbas pagkonsumo ng kuryente ng isang karaniwang bahay sa Italy para sa mga 29 taong gulang. Ang paunang data na ito ay nagbibigay na sa amin ng ideya ng sukat ng pagkonsumo ng enerhiya na nauugnay sa ChatGPT.

Ang ChatGPT ay humaharap sa mga higanteng mamimili sa industriya at transportasyon

Palawakin natin ang paghahambing sa sektor ng industriya. Kung ihahambing natin ang pagkonsumo ng ChatGPT sa isang karaniwang pabrika, ang mga numero ay nagpapakita ng isang nakakagulat na kuwento. Habang ang isang pabrika ay maaaring mangailangan ng 500 MWh bawat araw, ChatGPT ay katumbas nito araw-araw na pagkonsumo, nagtataas ng mga tanong tungkol sa pagiging posible ng mga tool IA sa kontekstong pang-industriya na nangangailangan ng kahusayan sa enerhiya.

Lumipat tayo ngayon sa sektor ng transportasyon. Kung ihahambing natin ang pagkonsumo ng ChatGPT sa isang mahusay na electric car, ang pagkakaiba ito ay nakamamanghang. Ang isang pakikipag-ugnayan sa ChatGPT ay maaaring kumonsumo ng mas maraming enerhiya kaysa sa pagmamaneho ng isang de-kuryenteng kotse sa loob ng 500 kilometro ay magagawa. Ang paghahambing na ito ay umaalingawngaw tulad ng isang echo na tanong: handa ba tayong tanggapin ang halaga ng enerhiya na ito sa ating paglalakbay patungo sa aartipisyal na katalinuhan mas advanced?

Ano ang kailangan ng OpenAI para sanayin ang modelo ng wika ng GPT-3?

Ang pagsusuri na ito ay nagpapakita ng mga likas na kabalintunaan ng digital na kahusayan. Habang ChatGPT ay nangunguna sa pagbabago, ang kontribusyon nito sa mga lugar ng pagkonsumo ng enerhiya sa buong mundo mahahalagang dilemmas. Habang naghahanap tayo ng mga pagsulong sa artificial intelligence, nahaharap tayo sa kabalintunaan ng 'digital na kahusayan kumpara sa gastos sa kapaligiran. Ang debate na ito ay mahalaga para sa hinaharap ng teknolohiya at pagpapanatili.

Sa anong halaga tayo umuunlad gamit ang artificial intelligence?

Sa sangang-daan sa pagitan ng pagbabago at responsibilidad sa kapaligiran, ang hindi makontrol na pagpapalawak ngartipisyal na katalinuhan nagtatanong ng mahalagang tanong: sa anong halaga tayo sumusulong sa digital world? Bawat query sa ChatGPT ay may a nasasalat na gastos sa kapaligiran, na humahantong sa amin na tanungin hindi lamang ang kahusayan sa enerhiya, kundi pati na rin ang etika ngartipisyal na katalinuhan.

Sa buod, ang pagkonsumo ng enerhiya ng ChatGPT lumalampas sa mga sukatan; ito ay isang wake-up call. Kung ikukumpara ito sa pang-araw-araw na pagkonsumo ng mga tahanan, pabrika at mga sasakyan, ang laki ng epekto nito sa kapaligiran ay malinaw na ipinahayag. Nasa pagitan na kami ng daan pagbabago at pagpapanatili, at responsibilidad nating gumawa ng matalinong mga desisyon na hindi ikompromiso ang hinaharap ng ating planeta sa ngalan ng artificial intelligence. 

GPT chat kumpara sa ibang mga higante ng web world

Gayunpaman, ang higanteng AI ay hindi lamang isa upang gumawa ng mga paghahambing. Kabilang sa mga pangunahing social network polluted nahanap namin sa unang lugar Tik Tok, na kumukonsumo at nagpaparumi ng 2,63 CO2 emissions kada minuto: ang average na paggamit ng 45 minuto ng average na pang-araw-araw na pagkonsumo sa Tik Tok ay nagpaparumi sa isang taon humigit-kumulang 140Kg ng CO2 emissions. Kung kalkulahin natin isang-katlo ng mga aktibong buwanang gumagamit, ang paggamit ng sikat na social network ay gumagawa ng humigit-kumulang 80.302.000 kWh kada araw.

Nasa ibaba ang paghahambing ng pagkonsumo ng paggamit ng Tik Tok kumpara sa iba't ibang aktibidad na napakadumi sa kanilang sarili. 

Gumagawa ang Meta ng approx 0,79 gramo ng CO2 bawat minuto. Sa average na pang-araw-araw na paggamit ng social network na 32 minuto ng mga miyembro nito 1,96 milyong aktibong user, Ang mga emisyon ng CO2 ay humigit-kumulang 46.797 tonelada bawat araw, na umaabot sa taunang kabuuang 17.080.905 tonelada ng CO2, humigit-kumulang 34.161.810.000 kWh. Upang ilagay ang mga numerong ito sa pananaw, isaalang-alang natin isang flight mula London papuntang New York, na gumagawa ng humigit-kumulang 3.400 kWh. 

Nakakapagtaka, angpinagsamang epekto ng Facebook at Tik Tok sa mga tuntunin ng emissions ay maihahambing sa kailangan para sa a Papunta at pabalik mula London hanggang New York para sa ang buong populasyon ng London. 

Ang pagbawas sa epekto ng ating mga emisyon sa kapaligiran ay hindi lamang mahalaga para sa kapaligiran ngunit makakatulong ito sa atin bawasan ang halaga ng bill. Ang paggamit ng ating mobile phone ay nagdudulot ng mga gastos hindi lamang sa ating pitaka kundi higit sa lahat sa kapaligiran sa ating paligid. Ang paghahanap ng mobile operator na pinakaangkop sa aming mga pangangailangan ay mahalaga at ang pag-alam sa mga contact ng mga pangunahing operator ay makakatulong sa iyong maunawaan kung aling alok ang tama para sa iyo.

Ang pagmumuni-muni na ito ay humahantong sa a mahalagang tanong: Sa anong presyo tayo sumusulong sa digital world? Ang pagkonsumo ng enerhiya ng mga teknolohiyang ito ay hindi lamang isang tanong ng mga sukatan, ngunit isang wake-up call na nag-aanyaya sa amin na maingat na isaalang-alang ang mga implikasyon sa kapaligiran ng aming paglalakbay patungo sa isang hinaharap dumarami na-digitize.

Pagbalangkas BlogInnovazione.ito: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it