Sino ang takot sa AI?

Luciano Floridi, pilosopo, propesor ng Pilosopiya at Etika ng Impormasyon sa Oxford Internet Institute ay nangangatwiran na "[...] ang kahusayan ng mga computer sa paglutas ng mga problema ay ang mismong pagpapakita ng katotohanan na sila ay walang katalinuhan ng tao".

“Akala ko noon ikaw at ang iba ay mga diyos. Saka ko nalaman na lalaki lang pala kayo." - Westworld (ang serye sa TV)

Ang ideya na ang anumang anyo ng self-awareness ay maaaring lumabas mula sa isang computer ay hindi kasama bilang priori ng sinumang intelektwal na tinanong. At kung ang mga kakayahan sa computational ng mga computer ay nagpapakita ng mga exponential na pagtaas sa loob ng maraming taon, ang ideya ng mga modernong nag-iisip ay ang ebolusyon ng computing na ito ay walang kinalaman sa katalinuhan.

Duda ako na ang mga marahas na posisyong ito ng mga kontemporaryong intelektuwal ay pinagbabatayan ng takot na harapin ang mga katotohanang may kinalaman sa okultismo: nakakapanatag na isipin na ang AI ay hangal, mas higit na maitatag na ang kanilang paraan ng pagpapatakbo ay walang kinalaman. gamit ang isip ng tao.

Pero ganun ba talaga?

Ang takot sa taong artipisyal

Ang artipisyal na pag-iisip ay isang imahe na mahirap tukuyin kahit ngayon, isang imahe na nakakatakot sa atin at sa intelektwal na pagkatalo sa atin.

Ito ay kumplikado upang bumuo ng isang pilosopikal na pag-iisip sa paligid ng pagdating ng unang pakiramdam na artipisyal na nilalang. Gayunpaman, kung sa isang banda ay marami sa atin ang kumbinsido na sa lalong madaling panahon ang isang makina ay magtatanong sa atin tungkol sa kahulugan ng buhay, sa kabilang banda, wala ni isa sa mga intelektwal na kilala ko ang nag-abandona sa mas nakakapanatag na tesis ayon sa kung saan ang mga computer ay hindi "matalino. " at hindi kailanman maaaring ipaliwanag ang gayong kumplikadong mga kaisipan.

Magsimula tayo sa isang simpleng pagsasaalang-alang: wala defipangkalahatang ibinahaging ideya ng "katalinuhan" na maaaring gamitin upang ipakita kung ano ang matalino at kung ano ang hindi.

Sa konteksto ng cognitive psychology, halimbawa, inilalarawan ang katalinuhan bilang "kakayahang lutasin ang mga problema" (sa jargon pagtugon sa suliranin) a defidinamikong konsepto na nagkakaroon ng hugis kaugnay ng nakapaligid na mundo. Ito defiSa wakas, pinahihintulutan ng tion ang aplikasyon ng mga pamantayan sa pagsukat ng empirikal na ganap na angkop sa pananaliksik sa mga artipisyal na isipan.

Simula sa pormulasyon na ito, ang British mathematician na si Alan Turing ang unang naglarawan sa artificial intelligence bilang "ang kakayahan ng isang makina na magawa ang mga bagay na, sa isang taong nagmamasid, ay lilitaw na resulta ng pagkilos ng isang talino ng tao".

Sa iisang turn of phrase na ito, ang pagpapakilala ng isang taong nagmamasid sa pagtatantya ng antas ng katalinuhan ng isang instrumento ay nagbigay-daan kay Turing na ihambing ang katalinuhan ng mga makina sa tao nang walang tungkuling magbalangkas ng isang defikapani-paniwalang siyentipiko at pinagsama-samang kahulugan ng huli.

ito defiNition, na hanggang ngayon ay pinakamahusay na naglalarawan sa disiplina na ito, ay tila hindi nakabatay sa isang siyentipikong-matematika na teorya na kasing solid ng isang teorama ngunit sa isang tila mas malabong konsepto, isang bagay na gumagalaw sa pagitan ng mga bagong hangganan ng teknolohiya at pang-unawa na ang tao ay may katotohanan na nakapaligid sa kanya. 

Pilosopikal o sikolohikal na tanong?

Pero hindi lang isa ang binigay ni Alan Turing defition ng artipisyal na katalinuhan, gumawa siya ng pagsubok para sa pagsukat nito sa pamamagitan ng larong kilala bilang "Turing test".

Nahuhulaan ng laro na ang isang paksa A ay dapat magsumite ng isang serye ng mga tanong sa parehong paksa B at isang makina C. Hindi alam ng user A kung alin sa dalawa ang sumasagot sa bawat isa sa kanyang mga tanong, ngunit dapat na ipahiwatig kung alin sa mga naiisip niyang sagot ang naging naproseso mula sa paksa B at alin mula sa makina C. Ang dami ng beses na pinagkaguluhan ng paksa A ang makina C sa paksang B ay magbibigay sa atin ng pagtatantya ng antas ng katalinuhan ng makina C.

Sa Turing test ang psychological component ay may malakas na epekto sa pagiging epektibo ng pagsusulit mismo sa isang lawak na masasabing kumakatawan sa nangingibabaw na elemento. At kahit na ito ay tila simple, ang Turing ay isang pangunahing intuwisyon na ngayon ay sumasailalim sa maraming sangay ng pananaliksik.

Maaari nating sabihin na ang imposibilidad ng pag-uugnay sa katalinuhan ay isa defiinilalagay ng pormal na kahulugan ang katalinuhan ng tao sa loob ng isang lohikal na short circuit kung saan ang mismong katalinuhan ang humahatol.

Ang pagsilang ba ng artipisyal na pag-iisip ang simula ng wakas?

Ang isang posibleng pagganyak para sa pag-uugali ng mga intelektuwal ay matatagpuan sa serye sa telebisyon na Westworld, kung saan ang mga android na binuo sa imahe at pagkakahawig ng mga tao ay itinanim sa isip na may paniniwalang sila rin ay tao. Sinisikap ng mga siyentipiko na bumuo sa kanila na ang kamalayan ng kanilang kalagayan bilang mga android ay maaaring humantong sa paglitaw ng isang pangangailangan para sa kalayaan at pagpapasya sa sarili na humahantong sa isang salungatan sa mga species ng tao. Kung haharapin ang katotohanan ng mga katotohanan, malalaman ng mga android ang kanilang umiiral na kalagayan at ang mga kahihinatnan ay magiging ganap na hindi mahuhulaan at posibleng kakila-kilabot.

Marahil kahit na ang pag-iisip ng tao ay hindi kailanman makakapagpaliwanag ng isang pormalisasyon ng functional na istraktura nito: kung nagawa nating ilarawan ang isip bilang isang bagay na pisikal, programmable, walang sariling espirituwalidad, maaaring kailanganin nating talikuran ang romantikong aura na bumabalot. ang ating buhay.at napupuno sila ng mga damdamin, adhikain at layunin na nagbibigay ng malalim na kahulugan sa ating buhay? Magagawa ba nating ihinto ang pag-iisip ng pag-ibig bilang isang "divine mechanics" at magpakailanman talikuran ang anumang metapisiko at espirituwal na teorya?

Hindi ba dapat nating pagsamahin ang agham at damdamin ng tao sa kamalayan sa mga limitasyon ng ating kalikasan bilang tao?

Hindi magtatagal bago ang isang tao ay gagawa ng perpektong simulation nito na maaaring makipag-ugnayan sa atin tulad ng ginagawa ng mga tao. Ang tanging katiyakan na mayroon ako ay, kapag nangyari ito, ang pinakamagandang mungkahi na maibibigay sa atin ng mga intelektuwal sa panahong ito ay patayin ang computer at magpanggap na walang nangyari.

Masyadong madali. May inaasahan pa sana ako.

Artikulo na hinango mula sa Post ng Gianfranco Fedele, kung gusto mong basahin angbuong post click dito