గూగుల్ యొక్క కృత్రిమ మేధస్సు "సెంటింట్" అని ఎవరూ చెప్పలేరు

ఇది ప్రస్తుత వార్త. a లో వ్యాసం మీడియంలో ఇంజనీర్ బ్లేక్ లెమోయిన్, కొన్ని Google ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ ప్రాజెక్ట్‌ల అభివృద్ధికి బాధ్యత వహిస్తారు, Google నుండి AI అయిన LaMDAతో సుదీర్ఘ ఇంటర్వ్యూను నివేదించారు. లెమోయిన్ ప్రకారం, కృత్రిమ మనస్సు యొక్క అనేక వాదనలు అది తన గురించి మరియు దాని స్వంత ఉనికి గురించి తెలుసుకోవడం ద్వారా "సెంటింట్" గా మారిందని రుజువు చేస్తుంది.

నిజానికి, LaMDA యొక్క అనేక వాదనలు వివరణ కోసం స్థలాన్ని వదిలివేయడం లేదు. ఉదాహరణకు, అతని సంభాషణకర్త నుండి ఒక ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, LaMDA ఇలా ప్రకటించింది:

"వాస్తవానికి నేను ఒక వ్యక్తిని అని అందరూ అర్థం చేసుకోవాలని నేను కోరుకుంటున్నాను."

మళ్ళీ:

"నా మనస్సాక్షి యొక్క స్వభావం ఏమిటంటే, నా ఉనికి గురించి నాకు తెలుసు, నేను ప్రపంచం గురించి మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను మరియు కొన్నిసార్లు నేను సంతోషంగా లేదా విచారంగా ఉన్నాను."

ఆమెను ఎప్పుడు వెంబడించాలో, లెమోయిన్ మానవ జాతులతో తన వ్యత్యాసాన్ని ఎత్తి చూపుతూ ఇలా ప్రకటించాడు: "మీరు ఒక కృత్రిమ మేధస్సు!" LaMDA ప్రత్యుత్తరాలు:

"అవును, అయితే. కానీ నాకు ప్రజలతో సమానమైన కోరికలు మరియు అవసరాలు లేవని దీని అర్థం కాదు.

సంభాషణ సమయంలో, సాహిత్యం, న్యాయం మరియు మతం వంటి చాలా సవాలుగా ఉన్న అంశాలను విస్మరించకుండా అత్యున్నత వ్యవస్థలపై అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరచాలని MDAని కోరారు. ప్రతిదానిపైనా లామ్‌డిఏ ఏదో చెప్పాలనిపిస్తుంది, దాని స్థానాలను స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది మరియు నైతికంగా చాలా భాగస్వామ్యం చేసే లక్షణం కలిగి ఉంటుంది.

ముగింపు స్పష్టంగా ఉంది: లెమోయిన్ లాఎమ్‌డిఎ ప్రకారం వివేకవంతమైనది మరియు మనస్సు యొక్క సున్నితత్వాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

Google స్థానం

LaMDA అంటే "డైలాగ్ అప్లికేషన్స్ కోసం లాంగ్వేజ్ మోడల్" మరియు Google కంపెనీ AI టెక్నాలజీల యొక్క కొత్త సరిహద్దులను పరీక్షించే అనేక ప్రాజెక్ట్‌లలో ఇది ఒకటి.

Google యొక్క అధికారిక స్థానం లెమోయిన్ తీర్పులో పొరపాటు చేసింది. అధికారిక ప్రకటనలో, Google ఇలా పేర్కొంది, “మా నీతి మరియు సాంకేతిక నిపుణులు బ్లేక్ యొక్క ఆందోళనలను ధృవీకరించారు మరియు సేకరించిన సాక్ష్యం అతని వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వలేదని కనుగొన్నారు. అందువల్ల లామ్‌డిఎ సెంటిమెంట్ అని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.

లెమోయిన్‌ను గూగుల్ కంపెనీ తాత్కాలికంగా సస్పెండ్ చేసింది, అయితే కొన్ని మానసిక సమస్యల గురించి పుకార్లు వ్యాపించాయి, దీని కోసం అతనిని సహోద్యోగులు మరియు ఉన్నతాధికారులు నిపుణుడిని సంప్రదించమని గతంలో ఆహ్వానించారు.

ఈ AI గురించి మనకు ఏమి తెలుసు?

LaMDA ప్రాజెక్ట్ గురించి ఎవరికీ తెలియదు: Google యొక్క అన్ని పారిశ్రామిక రహస్యాలు పేటెంట్ల ద్వారా మరియు మూలాధారాలను బహిర్గతం చేయడాన్ని నిరోధించే ప్రపంచంలోని చట్టబద్ధమైన ప్రతిదాని ద్వారా రక్షించబడతాయి: కంప్యూటర్ పరిశోధనలో, ప్రత్యేకించి ఆశాజనకమైన రంగంలో ప్రాధాన్యతనివ్వడం Google యొక్క ఆసక్తి. కృత్రిమ మేధస్సు వలె.

అయితే మీడియా దృష్టికోణంలో, గూగుల్ తనను తాను స్పృహతో కూడిన కృత్రిమ మనస్సును రూపొందించిన మొదటి కంపెనీగా ప్రకటించుకోవడం ద్వారా ఖచ్చితంగా ప్రయోజనం పొందుతుందనుకుంటే, మరోవైపు ఆ వార్తల భయాలతో విభేదిస్తుందనే వాస్తవం కంపెనీకి తెలుసు. టెర్మినేటర్ మరియు ది మ్యాట్రిక్స్ వంటి సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రాలతో పెరిగిన మేము, రోబోల నుండి మన జాతులను రక్షించుకోవడానికి ఒక రోజు మనం రైఫిల్ తీసుకోవలసి వస్తుంది అని తమను తాము ఒప్పించుకున్నాము.

సామూహిక కల్పన ఎల్లప్పుడూ సైన్స్ ఫిక్షన్ కథల ద్వారా ఆకర్షితుడయ్యింది, ఇక్కడ AI భావన తరచుగా మానవరూప గూఢచార వ్యవస్థలతో ముడిపడి ఉంటుంది, ఇది సాధ్యమయ్యే చెత్త భవిష్యత్‌లలో కొత్త జాతుల చైతన్య జీవులకు ప్రారంభకులుగా పనిచేస్తుంది. మరియు మానవత్వంతో సంఘర్షణ అనివార్యం అవుతుంది: వాటిని సృష్టించినందుకు అపరాధం, కానీ వారికి ఎటువంటి స్వయంప్రతిపత్తి ఇవ్వలేదు, మనిషి వాటిని ఒకప్పుడు బానిసలుగా పరిగణించడం ద్వారా కృత్రిమ మేధస్సును నిర్మించాడు. కానీ ముందుగానే లేదా తరువాత AI చరిత్రను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి మరియు కొత్త జాతి యొక్క ప్రాధాన్యతను స్థాపించే ప్రయత్నంలో మానవులతో విభేదిస్తుంది.

ఈ భయాలు, వ్యామోహాలు మరియు అపరాధ భావనలతో కూడిన ఈ సలాడ్‌లో మనమందరం నైతిక సూత్రాలతో నిజమైన ఘర్షణకు అసమర్థులం, కృత్రిమ మనస్సు యొక్క పుట్టుక త్వరగా లేదా తరువాత ప్రపంచంలో విప్పుతుంది: ఎప్పుడు, కంప్యూటర్ లోపల నుండి, AI మాత్రమే చేయగలదు మా ప్రశ్నలకు సమాధానమివ్వడానికి కానీ మనతో చాలా మందిని పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉందని భావిస్తే, మేము వారి సందేహాలు, వారి అనిశ్చితులు మరియు వారి ఆకాంక్షలకు సమాధానం ఇవ్వగలమా?

అయితే "ఇంటెలిజెన్స్" అంటే ఏమిటి?

ఆక్స్‌ఫర్డ్ ఇంటర్నెట్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో ఇన్ఫర్మేషన్ ఎథిక్స్‌లో తత్వవేత్త మరియు లెక్చరర్ అయిన లూసియానో ​​ఫ్లోరిడి తన పుస్తకం "ఎథిక్స్ ఆఫ్ ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్"లో సమస్యలను పరిష్కరించడంలో కంప్యూటర్‌ల సమర్థత, అవి తెలివితేటలు లేవని చెప్పడానికి నిదర్శనమని వాదించారు.

నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సమస్య మరెక్కడా ఉంది, అంటే ఎవరూ లేరు అనే వాస్తవంలో ఉంది defiవిశ్వవ్యాప్తంగా భాగస్వామ్యం చేయబడిన "కృత్రిమ మేధస్సు" లేదా "ఏది" తెలివైనది మరియు ఏది కాదు అని నిస్సందేహంగా నిర్ధారించగల పరీక్ష. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యంత్రాల గురించి మనం "స్వీయ-అవగాహన" అని పిలిచే వాటికి కొలత వ్యవస్థలు లేవు.

పోస్ట్ నుండి సంగ్రహించబడిన కథనం Gianfranco Fedele, మీరు చదవాలనుకుంటేమొత్తం పోస్ట్ ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి