Mgongano kati ya ChatGPT na mazingira: mtanziko kati ya uvumbuzi na uendelevu

Katika mandhari kubwa yaakili ya bandia, ChatGPT ya OpenAI inaibuka kama a ajabu ya kiufundi. Walakini, nyuma ya facade ya uvumbuzi, kuna ukweli unaosumbua: athari zake za mazingira. Uchambuzi huu utachunguza kumbukumbu kuu matumizi ya nishati ya ChatGPT, ikilinganisha na data inayoonekana inayotambua alama yake ya kiikolojia.

ChatGPT hutumia nishati kiasi gani?

Muundo wa ChatGPT-3 unakadiriwa kuhitaji hadi kWh 78.437 za umeme wakati wa awamu yake ya mafunzo. Kuweka katika mtazamo, kiasi hiki cha nishati ni sawa matumizi ya umeme ya nyumba ya wastani nchini Italia kwa takriban miaka 29. Data hii ya awali tayari inatupa wazo la ukubwa wa matumizi ya nishati yanayohusiana na ChatGPT.

ChatGPT inakabiliwa na makampuni makubwa ya watumiaji wa viwanda na usafiri

Wacha tuongeze kulinganisha kwa sekta ya viwanda. Ikiwa tunalinganisha matumizi ya ChatGPT na ile ya kiwanda cha wastani, nambari zinaonyesha hadithi ya kushangaza. Ingawa kiwanda kinaweza kuhitaji MWh 500 kwa siku, ChatGPT ni sawa na hii matumizi ya kila siku, kuibua maswali kuhusu uwezekano wa zana IA katika mazingira ya viwanda ambayo yanahitaji ufanisi wa nishati.

Sasa tuendelee na sekta ya usafiri. Ikiwa tunalinganisha matumizi ya ChatGPT na ile ya gari yenye ufanisi ya umeme, tofauti inashangaza. Mwingiliano mmoja na ChatGPT unaweza hutumia nishati zaidi kuliko kuendesha gari la umeme kwa kilomita 500 ingefaa. Ulinganisho huu unasikika kama swali la mwangwi: je, tuko tayari kukubali gharama hii ya nishati katika safari yetu ya kuelekea aakili ya bandia ya juu zaidi?

OpenAI inahitaji nini ili kutoa mafunzo kwa modeli ya lugha ya GPT-3?

Uchambuzi huu unaonyesha utata wa asili wa ufanisi wa kidijitali. Wakati ChatGPT iko mstari wa mbele katika uvumbuzi, mchango wake katika maeneo ya matumizi ya nishati duniani matatizo muhimu. Tunapotafuta maendeleo katika akili ya bandia, tunakabiliwa na kitendawili ya 'ufanisi wa kidijitali ikilinganishwa na gharama ya mazingira. Mjadala huu ni muhimu kwa mustakabali wa teknolojia na uendelevu.

Kwa gharama gani tunaendelea na akili ya bandia?

Katika njia panda kati ya uvumbuzi na wajibu wa mazingira, upanuzi usio na udhibiti waakili ya bandia inauliza swali muhimu: kwa gharama gani tunasonga mbele katika ulimwengu wa kidijitali? Kila swali ndani ChatGPT ana gharama inayoonekana ya mazingira, ikituongoza kuhoji sio tu ufanisi wa nishati, lakini pia maadili yaakili ya bandia.

Kwa muhtasari, matumizi ya nishati ya ChatGPT hupita vipimo; ni simu ya kuamka. Ikilinganisha na matumizi ya kila siku ya nyumba, viwanda na magari, ukubwa wa athari zake za kimazingira hufichuliwa kwa ufasaha. Tuko kwenye njia panda uvumbuzi na uendelevu, na ni wajibu wetu kufanya maamuzi sahihi ambayo hayafanyi maelewano yajayo ya sayari yetu kwa jina la akili ya bandia. 

Gumzo la GPT ikilinganishwa na majitu mengine ya ulimwengu wa wavuti

Walakini, mkuu wa AI sio pekee wa kulinganisha naye. Kati ya mitandao kuu ya kijamii Kuchafuliwa tunapata mahali pa kwanza Tik Tok, ambayo hutumia na kuchafua uzalishaji wa CO2,63 2 kwa dakika: wastani wa matumizi ya dakika 45 za wastani wa matumizi ya kila siku kwenye Tik Tok huchafua mwaka mmoja. takriban 140Kg ya uzalishaji wa CO2. Ikiwa tunahesabu thuluthi moja ya watumiaji hai wa kila mwezi, matumizi ya mtandao maarufu wa kijamii hutoa takriban 80.302.000 kWh. kwa siku.

Ifuatayo ni ulinganisho wa matumizi ya kutumia Tik Tok ikilinganishwa na shughuli mbalimbali ambazo tayari zinachafua sana zenyewe. 

Meta inazalisha takriban 0,79 gramu ya CO2 kila dakika. Kwa wastani wa matumizi ya kila siku ya mtandao wa kijamii wa dakika 32 na wanachama wake watumiaji milioni 1,96 wanaofanya kazi, Uzalishaji wa CO2 hufikia takriban tani 46.797 kila siku, na kufikia jumla ya kila mwaka ya tani 17.080.905 za CO2, takriban kWh 34.161.810.000. Ili kuweka nambari hizi katika mtazamo, hebu tuzingatie ndege kutoka London hadi New York, ambayo huzalisha takriban 3.400 kWh. 

Cha ajabu ni kwambaathari ya pamoja ya Facebook na Tik Tok kwa mujibu wa uzalishaji inalinganishwa na ile inayohitajika kwa a safari ya kwenda na kurudi kutoka London hadi New York kwa wakazi wote wa London. 

Kupunguza athari zinazotokana na uzalishaji wetu kwa mazingira sio tu muhimu kwa mazingira lakini kunaweza kutusaidia kufanya hivyo kupunguza kiasi ya muswada huo. Matumizi ya simu zetu husababisha gharama sio tu kwa pochi yetu bali zaidi ya yote kwa mazingira yanayotuzunguka. Kutafuta opereta wa simu anayefaa zaidi mahitaji yetu ni muhimu na kujua anwani za waendeshaji wakuu kunaweza kukusaidia kuelewa ni ofa gani inayofaa kwako.

Tafakari hii inapelekea a swali muhimu: Je, tunasonga mbele kwa bei gani katika ulimwengu wa kidijitali? Matumizi ya nishati ya teknolojia hizi sio tu swali la metrics, lakini simu ya kuamka ambayo inatualika kufikiria kwa uangalifu athari za mazingira za safari yetu kuelekea baadaye inazidi ya dijitali.

Bodi ya wahariri BlogInnovazione.yake: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/

BlogInnovazione.it