Следи други и последњи чланак овог билтена посвећен односу приватности и ауторских права с једне стране и вештачке интелигенције с друге стране.
Ако одбрана приватности може изгледати као... нема проблемаa, полагање права на власништво интелектуалне својине над оригиналним радовима укљученим у њихово образовање може значити заувек гашење сваке генеративне вештачке интелигенције на тржишту данас и искључивање сваке могућности да се она изгради у будућности.
У ствари, да би генеративна АИ функционисала, потребне су велике количине података, било да су слике, рукописи или други. А ако бисмо хтели да легално стекнемо права на све информације неопходне за обуку вештачке интелигенције, биле би неопходне милијарде инвестиција и до данас нико од играча на данашњем тржишту није осетио потребу да преузме овај проблем.
Они који данас раде на генеративној вештачкој интелигенцији немају дилеме да црпе из огромних дигиталних база података које се, ван контроле било ког институционалног гарантног тела, размножавају онлајн. И током времена, што више моћи буду стекли, биће теже добити од њих признање за интелектуалну својину оригиналних дела.
„Желиш ли да знаш како сам све те ствари увалио у главу? Са можданим имплантом. Заувек сам се одрекао дела свог дугорочног памћења. Моје детињство." Из филма "Џони Мнемоник" Роберта Лонга - 1995
Инспирисан романом писца визионара Вилијама Гибсона, филм „Џони Мнемоник” прича причу о куриру података по имену Џони који, унајмљен од криминалца, мора да превезе велику количину информација украдених од моћне мултинационалне компаније Пхармаком и нагураних у његов мозак, трчећи са једне стране футуристичког и бескрајног града Њуарка на другу.
Поставка у сајберпанк стилу прати причу драматичних и мрачних тонова смештених на место где је, да би се преживеле опасности и замке, неопходно одрећи се нечега важног, нечега што је део себе. И ако је нормална рутина за становнике Њуарка да замене делове својих тела моћним кибернетичким имплантатима, смртоносним оружјем које може да гарантује њихов опстанак у злогласним предграђима метрополе, нормална рутина за Џонија је да избрише сећања на своје детињство да се ослободи довољно меморије да се сакрију драгоцене базе података у замену за новац.
Ако људско тело замислимо као хардвер, а ум као софтвер, можемо ли замислити будућност у којој ум такође може бити замењен знањем које замењује сећања и идеје које замењују наш начин размишљања?
ОпенАИ основан је 2015. године као непрофитна истраживачка организација од стране Елона Маска и других. Акт о оснивању проглашава посвећеност истраживању „како би се унапредила дигитална интелигенција на начин да читаво човечанство има користи од тога, без да буде везано потребом да генерише финансијски повраћај“.
Компанија је неколико пута изјављивала да намерава да спроведе „истраживање без финансијских обавеза” и не само то: њени истраживачи би били охрабрени да поделе резултате свог рада са целим светом у виртуозном кругу где би победа била све човечанство.
Онда су стигли ЦхатГПТЛ 'AI способан да комуницира враћањем информација о целокупном људском знању и колосалном улагањем Мајкрософта у износу од 10 милијарди евра, што је натерало генералног директора ОпенАИ-а, Сама Алтмана, да званично изјави: «Када је ситуација постала критична, схватили смо да је наша првобитна структура не би функционисало и да не бисмо могли да прикупимо довољно новца да остваримо своју непрофитну мисију. Због тога смо направили нову структуру." Профитна структура.
„Ако се АГИ успешно креира“, пише Алтман поново, мислећи на вештачку општу интелигенцију способну да разуме или научи било који интелектуални задатак попут људског бића, „ова технологија би нам могла помоћи да подигнемо човечанство повећањем благостања, турбо пуњењем глобалне економије и подстицање откривања нових научних сазнања која повећавају развојне могућности читавог човечанства“. А све ово, у намерама Сема Алтмана, може бити могуће без икаквог дељења његових открића. ако не верујете, прочитајте овде.
То се зове Стабилна дифузна парница веб-сајт који промовише разлоге неких америчких адвоката против Стабилити АИ, ДевиантАрт-а и Мидјоурнеи-а, платформи за аутоматско генерисање слика из текста у слику. Оптужба је да је користио дела милиона уметника, који су сви заштићени ауторским правима, без икаквог овлашћења за обуку своје вештачке интелигенције.
Правници истичу да ако су ови генеративни АИ обучени на великој количини креативних дела, оно што су у стању да произведу је само њихова рекомбинација у нове слике, наизглед оригиналне, али које у ствари крше ауторска права.
Идеја да слике заштићене ауторским правима не би требало да се користе у обуци вештачке интелигенције убрзано се шири међу уметницима, а такође добија и важне позиције у институцијама.
Њујоршки уметник Крис Касхтанова добио је регистрацију ауторских права у Сједињеним Државама за графички роман под називом „Зариа оф тхе Давн“ чије су слике генерисане коришћењем потенцијала вештачке интелигенције Мидјоурнеи. Али ово је делимичан успех: америчка канцеларија за ауторска права је у ствари утврдила да слике које је генерисао Мидјоурнеи у стрипу „Зариа оф тхе Давн” не могу бити заштићене ауторским правима, док текстови и распоред елемената у књизи, да. .
Ако су за Каштанову слике директан израз њене креативности и стога заслужују заштиту ауторских права, америчка канцеларија уместо тога верује да слике које је креирао генеративни систем вештачке интелигенције Мидјоурнеи представљају „трећи“ допринос, стављајући нагласак на „квантитет“ људских креативност укључена у стварање дела. Другим речима, технолошки допринос генеративне вештачке интелигенције може се асимилирати са упутствима датим другом уметнику који, радећи по наруџби, враћа аутору садржај над којим он нема контролу.
Мидјоурнеи и сви његови конкуренти су засновани на алгоритму Стабле Диффусион, а овај други припада категорији генеративних АИ система обучених коришћењем милијарди слика које, када се измешају, генеришу друге истог типа. Према Стабле Диффусион Литигатион, ова АИ је „...паразит који ће, ако се дозволи да се размножава, нанети непоправљиву штету уметницима, сада и у будућности“.
Слике које овај алгоритам може да генерише могу или не морају споља да личе на слике са којима је обучен. Међутим, они су изведени из копија слика тренинга и у директној су конкуренцији са њима на тржишту. Додајте овоме и способност Стабле Диффусион-а да преплави тржиште суштински неограниченим бројем слика које, по мишљењу адвоката, крше ауторска права, чекају нас мрачна времена која карактерише потпуно дрогирано уметничко тржиште где су графичари целог света ускоро ће завршити сломљена.
У овом проблематичном односу између људске и вештачке креативности, показало се да је технолошка еволуција толико брза да свако регулаторно прилагођавање постаје застарело од прве примене.
Чини се да је тешко замислити да би сви играчи који се већ такмиче за освајање тржишних удела сопственим технологијама могли бити приморани да изненада одустану од коришћења база података које су им већ годинама доступне и на којима су, у случају ОпенАИ, уложили и они ће уложити реке новца.
Али ако би ауторска права била наметнута и на податке који се користе у обуци вештачке интелигенције, чини се лако мислити да ће директори компанија пронаћи „нову структуру“ у којој ће окупити своје пројекте која им гарантује слободу кретања коју заслужују. . Можда једноставно премештањем њихових регистрованих канцеларија на места на планети где ауторска права нису призната.
Артицоло ди Gianfranco Fedele
Развијање финих моторичких вештина кроз бојење припрема децу за сложеније вештине попут писања. Боји…
Поморски сектор је права глобална економска сила, која је кренула ка тржишту од 150 милијарди...
Прошлог понедељка, Финанциал Тимес је објавио договор са ОпенАИ. ФТ лиценцира своје новинарство светске класе…
Милиони људи плаћају услуге стриминга, плаћајући месечне претплате. Увријежено је мишљење да сте…
