NYT paraqet veprime ligjore kundër Perplexity AI
New York Times i ka dërguar një njoftim për ndërprerjen e inteligjencës artificiale, Perplexity, duke kërkuar që kompania të ndalojë përdorimin e përmbajtjes së saj për qëllime gjeneruese të AI.
Ky paralajmërim shton shumë përplasje të tjera midis organizatave mediatike dhe kompanive të AI mbi përdorimin e përmbajtjes pa leje.
Në letrën, e datës 2 tetor dhe e ndarë me Reuters, The Times pretendoi se përdorimi i përmbajtjes së tij nga Perplexity, duke përfshirë gjenerimin e përmbledhjeve dhe rezultateve të tjera, shkel ligjin për të drejtën e autorit. Gazeta akuzoi startup-in për inteligjencës artificiale të vazhdojë të përdorë materialin e tij pavarësisht garancive se do të ndërpresë disa metoda të mbledhjes së të dhënave. Hutim u kishte thënë më parë botuesve se do të ndalonte "skanimin" e teknologjive për të mbledhur të dhëna, por gjithsesi u akuzua për keqpërdorim të përmbajtjes së NYT.
Hutim, një kompani që punësoninteligjencës artificiale për të dhënë përgjigje për pyetjet e përdoruesve, mbrojti praktikat e saj. Kompania në mbrojtjen e saj tha se nuk "mblodhi" të dhëna për qëllimin e përcaktimit të modeleve të themelimit, duke argumentuar se ishte thjesht duke indeksuar faqet e internetit dhe duke cituar përmbajtje faktike për t'iu përgjigjur pyetjeve të përdoruesve. Përmbajtja e së cilës nuk është aq e dobishme sa ankesat e ngritura nga New York Times, përmbajtja është përdorur pa leje duke parandaluar kryerjen e veprimeve të tilla. Si rezultat, gazeta kërkoi të dhëna nga Perplexity për mënyrën se si po aksesonte përmbajtjen e gazetës dhe bëri thirrje për një fund urgjent të përdorimit të paligjshëm të materialeve të saj.
Perplexity ha dichiarato che avrebbe ugualmente fornito una risposta prima della scadenza stabilita del 30 ottobre 10, ottemperando quindi alla richiesta. La controversia illustra un problema continuo affrontato dalle agenzie di stampa nel tentativo di proteggere il loro materiale dall’uso non autorizzato da parte delle aziende di inteligjencës artificiale.
Questo confronto è, tuttavia, solo uno dei tanti nella guerra tra aziende di inteligjencës artificiale ed editori di media che è scaturita dall’introduzione di modelli di inteligjencës artificiale si Biseda GPT. ajo New York Times dhe organizata të tjera mediatike janë shprehur kundër përdorimit të sistemeve të tilla që përdorin përmbajtjen e botuesve për qëllime trajnimi pa i kompensuar ata. Në fillim të këtij viti, Times ngriti gjithashtu një kundërpadi OpenAI duke e akuzuar atë se ka përdorur miliona artikuj të saj për të zhvilluar chatbot-in e saj.
Me evolucionin e'inteligjencës artificiale, ligjet në lidhje me mënyrën se si mund të përdoret përmbajtja po evoluojnë gjithashtu, me kompani si Hutim, të cilat tashmë kanë tërhequr zemërimin e gazetarëve nga Forbes e Wired për gjoja plagjiaturë të botimeve të tjera, të cilat tani e gjejnë veten nën një shqyrtim të ri. Në përgjigje të këtyre akuzave, Hutim shpalli Main si skemën më të fundit të të ardhurave që tani është e disponueshme për botuesit, një plan për ndarjen e fitimeve. Le ta sqarojmë menjëherë se edhe nëse do të ishin marrë vendime për çështje të tjera, çështjet gjyqësore, ka disa pretendime të pazgjidhura.
