V prostrani pokrajiniumetna inteligenca, se ChatGPT OpenAI pojavi kot tehnično čudo. Vendar pa se za fasado inovacije skriva moteča resnica: njihov vpliv na okolje. Ta analiza bo preučila monumentalno poraba energije ChatGPT in ga primerja z otipljivimi podatki, ki zaznavajo njegov ekološki odtis.
Ocenjuje se, da je model ChatGPT-3 med fazo usposabljanja potreboval do 78.437 kWh električne energije. Če pogledamo v perspektivo, je ta količina energije enaka poraba električne energije povprečne hiše v Italiji za star približno 29 let. Ti začetni podatki nam že dajejo idejo o obsegu porabe energije, povezane z ChatGPT.
Razširimo primerjavo na industrijski sektor. Če primerjamo porabo ChatGPT pri povprečni tovarni številke razkrivajo presenetljivo zgodbo. Medtem ko lahko tovarna potrebuje 500 MWh na dan, ChatGPT je enakovredno temu dnevna poraba, kar postavlja vprašanja o izvedljivosti orodij IA v industrijskem kontekstu, ki zahteva energetsko učinkovitost.
Zdaj pa preidimo na prometni sektor. Če primerjamo porabo ChatGPT s tistim pri učinkovitem električnem avtomobilu je razlika osupljivo je. Ena sama interakcija s ChatGPT bi lahko porabijo več energije kot bi z električnim avtomobilom prevozili 500 kilometrov. Ta primerjava odmeva kot odmevno vprašanje: ali smo pripravljeni sprejeti to ceno energije na naši poti protiumetna inteligenca bolj napreden?
| Poraba energije (ekvivalentno 78,427 kWh) | |
| Stanovanje | Približno 29 let porabe |
| Električni avto | Približno 220,000 km |
| Potovanje po zraku | Podobno kot poraba na 800 km |
| Javna razsvetljava | Poraba približno 2,100 čebulic v 1 letu |
Ta analiza razkriva inherentne paradokse digitalne učinkovitosti. Medtem ChatGPT je v ospredju inovacij, njegov prispevek k svetovni porabi energije ključne dileme. Ko iščemo napredek na področju umetne inteligence, se soočamo z paradoks o "digitalna učinkovitost v primerjavi s okoljski stroški. Ta razprava je bistvena za prihodnost tehnologije in trajnosti.
Na stičišču med inovativnostjo in okoljsko odgovornostjo, nenadzorovano širjenjeumetna inteligenca postavlja bistveno vprašanje: za kakšno ceno napredujemo v digitalnem svetu? Vsaka poizvedba v ChatGPT Ima oprijemljive okoljske stroške, zaradi česar se sprašujemo ne le o energetski učinkovitosti, temveč tudi o etičnostiumetna inteligenca.
Če povzamemo, poraba energije ChatGPT presega metriko; to je budnica. Če ga primerjamo z dnevno porabo domov, tovarn in vozil, se zgovorno razkrije obseg njegovega vpliva na okolje. Smo na razpotju med inovativnost in trajnost, in naša odgovornost je, da sprejemamo premišljene odločitve, ki ne ogrozi prihodnost našega planeta v imenu umetne inteligence.
Vendar pa velikan umetne inteligence ni edini, s katerim bi delali primerjave. Med večjimi družbenimi omrežji onesnaženo najdemo na prvem mestu tik Tok, ki porabi in onesnaži 2,63 emisij CO2 na minuto: povprečna uporaba 45 minut povprečne dnevne porabe na Tik Toku onesnažuje v enem letu približno 140 kg emisij CO2. Če računamo ena tretjina aktivnih mesečnih uporabnikov uporaba znanega družbenega omrežja proizvede približno 80.302.000 kWh na dan.
Spodaj je primerjava porabe uporabe Tik Toka v primerjavi z različnimi aktivnostmi, ki že same po sebi zelo onesnažujejo okolje.
| dejavnosti | Poraba energije (ekvivalentno 80 302 000 kWh) |
| Let Rim – New York | 173.160 letov iz Rima v New York. |
| Poraba domov (povprečna poraba 2700 kW) | 30.053 etui |
| Poraba bencinskih avtomobilov v km | 338.091.667 km |
Meta proizvede cca 0,79 gramov CO2 vsako minuto. S povprečno dnevno uporabo družbenega omrežja s strani njegovih članov 32 minut 1,96 milijona aktivnih uporabnikov, Emisije CO2 znašajo približno 46.797 ton vsak dan, ki doseže skupno letno 17.080.905 ton CO2, približno 34.161.810.000 kWh. Da bi te številke predstavili v perspektivi, razmislimo let iz Londona v New York, ki proizvede približno 3.400 kWh.
Zanimivo je, dakombiniran vpliv Facebooka in Tik Toka v smislu emisije je primerljiv s tistim, ki je potreben za a povratno potovanje iz Londona v New York za celotno prebivalstvo Londona.
Zmanjšanje vpliva, ki ga imajo naše emisije na okolje, ni pomembno le za okolje, ampak nam lahko pomaga pri zmanjšajte količino računa. Uporaba našega mobilnega telefona ne povzroča stroškov le naši denarnici, temveč predvsem okolju, ki nas obkroža. Iskanje mobilnega operaterja, ki najbolj ustreza našim potrebam, je pomembno in poznavanje kontaktov večjih operaterjev vam lahko pomaga razumeti, katera ponudba je prava za vas.
Ta razmislek vodi do a ključno vprašanje: Za kakšno ceno napredujemo v digitalnem svetu? Poraba energije teh tehnologij ni samo vprašanje metrike, ampak opozorilo, ki nas vabi, da skrbno razmislimo o okoljskih posledicah našega potovanja proti Prihodnost vedno bolj digitalizirana.
priprava BlogInnovazione.to: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Prejšnji ponedeljek je Financial Times objavil dogovor z OpenAI. FT licencira svoje vrhunsko novinarstvo ...
Milijoni ljudi plačujejo storitve pretakanja in plačujejo mesečne naročnine. Splošno mnenje je, da si…
Coveware by Veeam bo še naprej zagotavljal storitve odzivanja na incidente kibernetskega izsiljevanja. Coveware bo nudil forenziko in zmogljivosti sanacije ...
Prediktivno vzdrževanje revolucionira sektor nafte in plina z inovativnim in proaktivnim pristopom k upravljanju obratov.…
