V roku 2021 bola zverejnená dňa Príroda lekárstve štúdia vykonaná skupinou výskumníkov z Kalifornskej univerzity. Niektorí lekári v rámci výskumu chirurgicky implantovali mikročip do mozgu ženy trpiacej ťažkou formou depresie, ktorá už nebola liečiteľná liekmi.
Vedci na to identifikovali dve oblasti ženského mozgu, ktoré sa obzvlášť podieľajú na generovaní „depresívnych myšlienok“ a spojili mikročip s týmito oblasťami.
Ten, ktorý je schopný zachytiť konkrétne elektrické impulzy spojené s obsedantnými myšlienkami, začal produkovať elektrické stimuly schopné vytvárať „pozitívne myšlienky“, ktoré im odporujú.
Táto epizóda vyvoláva množstvo etických otázok o tom, ako, kedy a prečo by sme mali zmeniť myseľ človeka implantovaním čipu do jeho mozgu, ktorý zmení jeho fungovanie.
Ak by sme sa obmedzili na používanie mikročipov na liečbu patológií u subjektov rezistentných na lieky, stanovenie etických hraníc by bolo jednoduchou operáciou.
Ale pokus „zvýšiť“ výkon ľudského mozgu rozšírením jeho schopností prostredníctvom dodatočného CPU zodpovedného za spracovanie inline s našou mysľou je to už v programoch mnohých spoločností a startupov ako napríklad neslávne známy Neuralink od Elona Muska. čo chceš dosiahnuť?
Predstavte si, že by ste mohli kedykoľvek sledovať obsah záznamu na Wikipédii bez toho, aby ste sa museli pripájať na internet. Alebo byť schopný ovládať technologické nástroje iba silou myslenia. Skúsme si teraz predstaviť početné kontexty, v ktorých by tieto superveľmoci zmenili životy ľudí, napríklad umožnili ľuďom trpiacim vážnymi chorobami získať späť časť svojej autonómie. Toto všetko je úžasné.
Ak však presunieme svoju pozornosť na mikročip, ktorý tento zázrak umožní, je ľahké si predstaviť, aké dôležité je stanoviť etické princípy týkajúce sa ponúkaných možností a rizík, ktoré môžu vzniknúť z kombinácie inteligentných výpočtových systémov a ľudskej činnosti. mozgu.
Znie to ako sci-fi, ale niečo podobné sa už stalo.
V roku 2014 mu zdravotný stav Stephena Hawkinga, trpiaceho neurodegeneratívnou chorobou, už neumožňoval komunikovať so svetom prostredníctvom tradičných digitálnych systémov. Pohyby, ktoré dokázal urobiť len svojou tvárou, sa stali nepostrehnuteľnými a žiadny elektronický nástroj by ich nikdy nedokázal prečítať a interpretovať.
Intel spolu s londýnskym SwiftKey tak pre neho vytvorili umelú inteligenciu, ktorá, inštruovaná na základe kníh a dokumentov, ktoré v priebehu rokov napísal, umožnila Hawkingovi komunikovať. Inými slovami, technológia inteligentne vyhodnotila Hawkingovu neverbálnu komunikáciu tým, že z času na čas stanovila, čo mal počas každého rozhovoru s najväčšou pravdepodobnosťou na mysli.
Hawking bol nadšený technológiou a možnosťami, ktoré sa mu otvorili, no skutočnosť, že tento nástroj bol jediným kontaktným bodom medzi ním a svetom, spôsobila, že jeho schopnosť komunikovať na ňom úplne závisela. Algoritmy umelej inteligencie, ktoré umožnili zázrak, sa stali jediným mostom medzi Hawkingom a zvyškom sveta. Akákoľvek anomália v interpretácii signálov Hawkingovho tela mohla viesť k nesprávnej odpovedi zo strany AI, ktorú Hawking nechcel, ale zároveň bola absolútne v súlade s kontextom rozhovoru.
Scenár je scenár veľkého vedca neschopného komunikovať so svetom a umelej inteligencie, ktorá prevezme kontrolu nad jeho životom a komunikuje na jeho mieste.
Podľa niektorých to bola práve Hawkingova podmienka závislosti od AI, ktorá v ňom podnietila pesimistickú predstavu, podľa ktorej, podľa jeho slov: „[...] umelá inteligencia bude fungovať a rozvíjať sa nezávisle od človeka a skončí s ohrozením samotná existencia ľudstva“.
Film upgrade Túto eventualitu dobre opisuje: atletický mechanik Gray sa stane obeťou útoku, pri ktorom jeho žena príde o život a on je nútený navždy žiť na invalidnom vozíku. Až experimentálny čip vybavený umelou inteligenciou známou ako STEM, po implantácii do jeho chrbtice, ho bude môcť postaviť na nohy a dať mu novú nádej na život.
Ale zatiaľ čo je Gray presvedčený, že sa môže vrátiť do normálu, STEM prevezme jeho telo manipuláciou s jeho psychikou, až kým sa nevráti do stavu večného spánku: Gray sa akoby zázrakom opäť spojí so svojou zosnulou manželkou a bude žiť navždy v vo vnútri je metaverza postavená špeciálne pre neho, zatiaľ čo STEM sa stane prototypom nového druhu ľudských tiel riadených umelými mysľami.
Ako sa dá takýmto scenárom zabrániť? Podľa môjho názoru nie je potrebné čakať na vývoj pokročilých systémov, ako je STEM, aby technológie prevzali kontrolu nad našimi životmi. Neexistuje ani možnosť postaviť sa proti technologickému vývoju, akým je STEM, kvôli obrovským ekonomickým záujmom, ktoré financujú jeho vytvorenie.
Je zrejmé, že dospelý, ktorý hľadá metaverzu, kde si môže tlmiť bolesti a umelo znovu objavovať šťastie, už dáva kontrolu nad svojou mysľou niekomu inému.
Jediný spôsob, ako zabrániť tomu, aby technika jedného dňa ovládla naše životy, je školiť nové generácie v princípoch, ktoré nás držia ukotvené v realite.
Je dôležité pochopiť, že metaverza je len ilúzia, ilúzia, ktorá má ten nedostatok, že ju niekto ovláda a že niekto nie sme my.
Článok vyňatý z príspevku Gianfranco Fedele, ak si chcete prečítaťcelý príspevok klikni sem
Google DeepMind predstavuje vylepšenú verziu svojho modelu umelej inteligencie. Nový vylepšený model poskytuje nielen…
Laravel, známy svojou elegantnou syntaxou a výkonnými funkciami, tiež poskytuje solídny základ pre modulárnu architektúru. tam…
Cisco a Splunk pomáhajú zákazníkom urýchliť ich cestu do Security Operations Center (SOC) budúcnosti s…
Ransomvér dominuje novinkám posledné dva roky. Väčšina ľudí si dobre uvedomuje, že útoky...
Operácia oftalmoplastiky pomocou komerčného zobrazovača Apple Vision Pro bola vykonaná na poliklinike v Catanii…
Rozvíjanie jemnej motoriky pomocou vyfarbovania pripravuje deti na zložitejšie zručnosti, ako je písanie. Na farbenie…
Námorný sektor je skutočnou globálnou ekonomickou veľmocou, ktorá smerovala k 150 miliardovému trhu...
Minulý pondelok Financial Times oznámili dohodu s OpenAI. FT licencuje svoju žurnalistiku svetovej triedy…
