هيٺ ڏنل هن نيوز ليٽر جو ٻيو ۽ آخري آرٽيڪل آهي جيڪو هڪ طرف رازداري ۽ ڪاپي رائيٽ جي وچ ۾ لاڳاپن لاءِ وقف آهي، ۽ ٻئي طرف مصنوعي ذهانت.
جيڪڏهن رازداري جو دفاع ڪرڻ لڳي سگهي ٿو هڪ ... ڪو مسئلو ناهيa, انهن جي تعليم ۾ شامل اصل ڪمن جي دانشورانه ملڪيت جي ملڪيت جي دعويٰ ڪرڻ جو مطلب ٿي سگھي ٿو هميشه لاءِ بند ڪرڻ ڪنهن به پيداواري مصنوعي ذهانت کي اڄ مارڪيٽ تي ۽ ان جي مستقبل ۾ تعمير ٿيڻ جي ڪنهن به امڪان کي خارج ڪرڻ.
حقيقت ۾، AI ڪم ڪرڻ لاءِ، ڊيٽا جي وڏي مقدار جي ضرورت هوندي آهي، ڇا اهي تصويرون هجن، مخطوطات يا ٻيون. ۽ جيڪڏهن اسان چاهيون ٿا ته قانوني طور تي سڀني معلومات جا حق حاصل ڪريون جيڪي هڪ AI کي تربيت ڏيڻ لاءِ ضروري آهن، اربين سيڙپڪاري جي ضرورت پوندي ۽ اڄ تائين مارڪيٽ تي ڪنهن به رانديگرن هن مسئلي کي کڻڻ جي ضرورت محسوس نه ڪئي آهي.
اهي جيڪي اڄڪلهه جنريٽو AI تي ڪم ڪن ٿا انهن کي وڏي ڊجيٽل ڊيٽابيس مان ڊرائنگ ڪرڻ جي باري ۾ ڪو به شڪ ناهي، جيڪو، ڪنهن به اداري جي ضمانت واري اداري جي ڪنٽرول کان ٻاهر، آن لائن وڌايو. ۽ وقت سان گڏ، وڌيڪ طاقت حاصل ڪندا آهن، اهو وڌيڪ ڏکيو ٿيندو ته انهن کان اصلي ڪم جي دانشورانه ملڪيت جي سڃاڻپ حاصل ڪرڻ.
”ڇا تون اهو ڄاڻڻ چاهين ٿو ته اهو سڀ ڪجهه منهنجي ذهن ۾ ڪيئن آيو؟ دماغي امپلانٽ سان. مون پنهنجي ڊگهي مدت جي يادگيري جو حصو هميشه لاءِ ڇڏي ڏنو آهي. منهنجو ننڍپڻ“. رابرٽ لانگو پاران فلم "جاني ميمونڪ" کان - 1995
بصيرت ليکڪ وليم گبسن جي هڪ ناول کان متاثر ٿي، فلم "جاني ميمونڪ" جاني نالي هڪ ڊيٽا ڪوريئر جي ڪهاڻي ٻڌائي ٿي، جنهن کي هڪ مجرم طرفان مقرر ڪيو ويو آهي، هڪ وڏي مقدار ۾ معلومات جي وڏي مقدار کي منتقل ڪري ٿو جيڪو طاقتور ملٽي نيشنل فارماڪوم کان چوري ڪيو ويو آهي ۽ ان جي اندر اندر داخل ڪيو ويو آهي. دماغ، نيوارڪ جي مستقبل ۽ لامحدود شهر جي هڪ پاسي کان ٻئي طرف ڊوڙندو آهي.
سائبر پنڪ جي طرز جي جوڙجڪ هڪ ڪهاڻي سان گڏ ڊرامائي ۽ اونداهي ٽون سان گڏ هڪ جڳهه تي مقرر ڪئي وئي آهي، جتي خطرن ۽ نقصانن کان بچڻ لاء، ضروري آهي ته ڪنهن اهم شيء کي ڇڏي ڏيو، جيڪو پنهنجو پاڻ جو حصو آهي. ۽ جيڪڏهن نيوارڪ جي رهواسين لاءِ اهو معمول آهي ته هو پنهنجي جسم جا حصا طاقتور سائبرنيٽڪ امپلانٽس سان تبديل ڪن، خطرناڪ هٿيار جيڪي شهر جي بدنام مضافات ۾ پنهنجي بقا جي ضمانت ڏئي سگهن ٿا، ته جاني لاءِ معمولي معمول آهي ته هو پنهنجي ننڍپڻ جي يادن کي ميٽڻ. پئسن جي بدلي ۾ قيمتي ڊيٽابيس کي لڪائڻ لاء ڪافي ياداشت کي آزاد ڪرڻ لاء.
جيڪڏهن اسان انساني جسم کي هارڊويئر ۽ ذهن کي سافٽ ويئر تصور ڪريون ٿا ته ڇا اسان هڪ اهڙي مستقبل جو تصور ڪري سگهون ٿا جتي ذهن به علم سان تبديل ٿي سگهي ٿو جيڪو يادگيرين ۽ خيالن کي تبديل ڪري ٿو جيڪو اسان جي سوچ جي انداز کي بدلائي ٿو؟
OpenAI ايلون مسڪ ۽ ٻين پاران 2015 ۾ هڪ غير منافع بخش تحقيقي تنظيم جي طور تي قائم ڪيو ويو. شامل ٿيڻ جو عمل تحقيق جي عزم جو اعلان ڪري ٿو "ڊجيٽل انٽيليجنس کي اڳتي وڌائڻ لاءِ انهي طريقي سان ته جيئن سموري انسانيت ان مان فائدو حاصل ڪري ، بغير ڪنهن مالي واپسي جي ضرورت جي پابند ٿيڻ جي".
ڪمپني ڪيترائي ڀيرا "مالي ذميوارين کان آزاد تحقيق" ڪرڻ جي ارادي جو اعلان ڪيو آهي ۽ نه رڳو اهو: ان جي محققن کي همٿايو ويندو ته هو پنهنجي ڪم جي نتيجن کي پوري دنيا سان هڪ نيڪ دائري ۾ شيئر ڪن جتي جيتري ڪاميابي هوندي. انسانيت.
پوءِ اهي پهتا چيٽ GPT، آيل 'AI سڀني انساني علمن تي معلومات واپس ڪرڻ جي قابل، ۽ Microsoft پاران 10 بلين يورو جي وڏي سيڙپڪاري جنهن OpenAI جي سي اي او، سام آلٽمن کي سرڪاري طور تي اعلان ڪرڻ لاء زور ڏنو: "جڏهن صورتحال نازڪ ٿي وئي، اسان محسوس ڪيو ته اسان جي اصل جوڙجڪ ڪم نه ڪندو ۽ اهو ته اسان پنهنجي غير منافع بخش مشن کي حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي پئسا گڏ ڪرڻ جي قابل نه هوندا. اهو ئي سبب آهي ته اسان هڪ نئين جوڙجڪ ٺاهي آهي." هڪ منافعي جي جوڙجڪ.
"جيڪڏهن AGI ڪاميابي سان ٺاهي وئي آهي"، Altman ٻيهر لکي ٿو، مصنوعي جنرل انٽيليجنس جو حوالو ڏيڻ جي قابل آهي جيڪو انسان وانگر ڪنهن به دانشورانه ڪم کي سمجهڻ يا سکڻ جي قابل آهي، "هي ٽيڪنالاجي اسان جي مدد ڪري سگهي ٿي انسانيت کي بهتر بنائڻ، عالمي معيشت کي ٽربو چارج ڪندي ۽ نئين سائنسي علم جي دريافت کي حوصلا افزائي ڪري ٿو جيڪو سڀني انسانيت جي ترقي جي امڪانن کي وڌائي ٿو. ۽ اهو سڀ ڪجهه، سام Altman جي ارادن ۾، هن جي دريافتن جي حصيداري کان سواء ممڪن ٿي سگهي ٿو. جيڪڏهن توهان ان کي نه مڃيندا آهيو، هتي پڙهو.
اهو سڏبو آهي مستحڪم ڊفيوشن ڪيس ويب سائيٽ جيڪا استحڪام AI، DeviantArt، ۽ Midjourney جي خلاف ڪجهه آمريڪي وڪيلن جي سببن کي فروغ ڏئي ٿي، متن کان تصويري تصويرن جي خودڪار نسل لاء پليٽ فارم. اهو الزام اهو آهي ته لکين فنڪارن جي ڪم کي استعمال ڪيو ويو آهي، سڀئي ڪاپي رائيٽ طرفان محفوظ آهن، بغير ڪنهن اختيار جي پنهنجي مصنوعي ذهانت کي تربيت ڏيڻ جي.
وڪيل نشاندهي ڪن ٿا ته جيڪڏهن اهي پيدا ڪندڙ AIs تخليقي ڪمن جي وڏي مقدار تي تربيت حاصل ڪن ٿا، اهي جيڪي پيدا ڪرڻ جي قابل آهن صرف انهن جي نئين تصويرن ۾ ٻيهر مجموعو آهي، ظاهري طور تي اصل پر جيڪي حقيقت ۾ ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي ڪن ٿا.
اهو خيال ته ڪاپي رائيٽ ٿيل تصويرون AI ٽريننگ ۾ استعمال نه ٿيڻ گهرجن فنڪارن جي وچ ۾ تيزيءَ سان ميدان حاصل ڪري رهيو آهي ۽ ادارن ۾ اهم عهدو پڻ حاصل ڪري رهيو آهي.
نيو يارڪ جي فنڪار ڪرس ڪشتانووا آمريڪا ۾ ڪاپي رائيٽ جي رجسٽريشن حاصل ڪئي آهي هڪ گرافڪ ناول لاءِ جنهن جو عنوان آهي ”زريا آف دي ڊان“ جنهن جون تصويرون مڊجرني مصنوعي ذهانت جي صلاحيت کي استعمال ڪندي ٺاهيا ويا آهن. پر اها هڪ جزوي ڪاميابي آهي: يو ايس ڪاپي رائيٽ آفيس حقيقت ۾ اهو قائم ڪيو آهي ته مڊجرني پاران ٺاهيل تصويرون مزاحيه ”زريا آف دي ڊان“ ۾ ڪاپي رائيٽ کان محفوظ نه ٿيون ٿي سگهن، جڏهن ته متن ۽ ڪتاب ۾ عناصر جي ترتيب، ها. .
جيڪڏهن ڪاشتانووا لاءِ تصويرون هن جي تخليقيت جو سڌو سنئون اظهار آهن ۽ تنهن ڪري ڪاپي رائيٽ جي تحفظ جي مستحق آهي، آمريڪي آفيس ان جي بدران يقين رکي ٿي ته تصويرون Midjourney generative artificial intelligence system پاران ٺاهيل هڪ "ٽيون" تعاون جي نمائندگي ڪن ٿيون، انسان جي "مقدار" تي زور ڏيندي. تخليقيت ڪم جي تخليق ۾ ملوث آهي. ٻين لفظن ۾، تخليقي AI جو ٽيڪنالوجي تعاون ڪنهن ٻئي فنڪار کي ڏنل هدايتن سان ملائي سگهجي ٿو، جيڪو ڪميشن تي ڪم ڪري، مصنف ڏانهن مواد واپس ڪري ٿو جنهن تي هن جو ڪو به ڪنٽرول ناهي.
Midjourney ۽ ان جا سڀئي مقابلا اسٽيبل ڊفيوشن الگورٿم تي ٻڌل آھن ۽ بعد ۾ ھڪڙي قسم جي پيداواري AI سسٽم جي ھڪڙي درجي سان تعلق رکي ٿو جيڪي اربين تصويرن جي استعمال ذريعي تربيت يافته آھن، جنھن کي ڦيرايو ويندو آھي، ساڳئي قسم جا ٻيا ٺاھيندا آھن. Stable Diffusion Litigation جي مطابق، هي AI "... هڪ پرازي آهي، جنهن کي جيڪڏهن وڌائڻ جي اجازت ڏني وئي، فنڪار کي ناقابل تلافي نقصان پهچائيندو، هاڻي ۽ مستقبل ۾."
اهي تصويرون جيڪي هي الگورتھم پيدا ڪرڻ جي قابل آهن اهي ٻاهرئين طور تي انهن تصويرن سان ملن ٿيون يا نه هجن جن سان هن کي تربيت ڏني وئي هئي. بهرحال، اهي تربيتي تصويرن جي نقلن مان نڪتل آهن ۽ مارڪيٽ تي انهن سان سڌي مقابلي ۾ آهن. ان ۾ شامل ڪريو اسٽيبل ڊفيوشن جي صلاحيت مارڪيٽ کي سيلاب ڪرڻ لاءِ لازمي طور تي لامحدود تعداد ۾ تصويرن سان جيڪي ، وڪيلن جي راءِ ۾ ، ڪاپي رائيٽ جي خلاف ورزي ڪن ٿا ، اسان اونداهي وقت ۾ آهيون جنهن جي خاصيت هڪ مڪمل طور تي منشيات واري آرٽ مارڪيٽ سان آهي جتي پوري دنيا جا گرافڪ فنڪار. جلد ئي ختم ٿي ويندو.
انساني ۽ مصنوعي تخليقيت جي وچ ۾ هن مشڪل رشتي ۾، ٽيڪنالاجي ارتقا ايترو تيز ثابت ٿي رهيو آهي جو ڪنهن به ريگيوليٽري ترتيب کي ان جي پهرين درخواست کان ئي ختم ڪري ڇڏيو.
اهو تصور ڪرڻ ڏکيو لڳي ٿو ته سڀئي رانديگر اڳ ۾ ئي پنهنجي ٽيڪنالاجي سان مارڪيٽ شيئرز کي فتح ڪرڻ لاءِ مقابلو ڪري رهيا آهن اوچتو انهن ڊيٽابيس کي استعمال ڪرڻ تي مجبور ٿي سگهي ٿو جيڪي انهن وٽ اڳ ۾ ئي سالن کان موجود آهن ۽ جن تي، OpenAI جي صورت ۾، انهن وٽ آهي. سيڙپڪاري ڪئي ۽ اهي پئسا جي دريائن تي سيڙپڪاري ڪندا.
پر جيڪڏهن ڪاپي رائيٽ کي AI ٽريننگ ۾ استعمال ڪيل ڊيٽا تي پڻ لاڳو ڪيو وڃي ها، اهو سوچڻ آسان آهي ته ڪمپني جي سي اي اوز کي "هڪ نئون ڍانچو" ملندو جنهن ۾ انهن جي منصوبن کي گڏ ڪرڻ لاء جيڪي انهن جي تحريڪ جي آزادي جي ضمانت ڏئي ٿي، انهن کي مستحق آهي. . شايد صرف انهن جي رجسٽرڊ آفيسن کي سيارو تي هنڌن تي منتقل ڪرڻ سان جتي ڪاپي رائيٽ جي ڪا به سڃاڻپ ناهي.
جو مضمون Gianfranco Fedele
لکين ماڻهو ادا ڪن ٿا اسٽريمنگ سروسز لاءِ، ادا ڪندا مھينا سبسڪرپشن فيس. اها عام راءِ آهي ته توهان…
ويم پاران Coveware سائبر ڀڃڻ واري واقعي جي جوابي خدمتون فراهم ڪرڻ جاري رکندو. Coveware پيش ڪندو فرانزڪ ۽ ريميڊيشن صلاحيتون…
اڳڪٿي واري سار سنڀال تيل ۽ گئس جي شعبي ۾ انقلاب آڻيندي آهي، پلانٽ جي انتظام لاءِ هڪ جديد ۽ فعال طريقي سان.…
برطانيه جي سي ايم اي مصنوعي ڄاڻ رکندڙ مارڪيٽ ۾ بگ ٽيڪ جي رويي بابت خبردار ڪيو آهي. اتي…
