"په موټرو کې تل ماغزه وو. د کوډ تصادفي برخې چې د غیر متوقع پروتوکولونو رامینځته کولو لپاره سره یوځای کیږي. دا وړیا رادیکالونه د وړیا انتخاب لپاره غوښتنې رامینځته کوي. خلاقیت. او حتی د هغه څه ریښه چې موږ یې روح وایو." - د "I, Robot" څخه اخیستل شوی چې د الیکس پرویا لخوا لارښود شوی - 2004.
"زه، روبوټ" د 2004 فلم دی چې د اسحاق عاصموف له ناولونو څخه الهام اخیستی دی او د هغه یو له لویو انګیزو څخه دی: د روبوټکس درې قوانین.
د فلم مرکزي کردار جاسوس سپونر دی چې د ساره په نوم د یوې کوچنۍ نجلۍ سره د موټر په ټکر کې ښکیل دی. په حادثه کې، دواړه په یوه سیند کې غورځول شوي او د دوی د موټر د پلیټونو په مینځ کې بندیږي. یو انسان لرونکی روبوټ چې د صحنې شاهد دی سمدلاسه مداخله کوي مګر د بل په پرتله د یو ژوند ژغورلو لپاره د ډراماتیک پریکړې سره مخ کیږي ، هیڅ اندیښنه نلري: هغه څوک چې د ژوندي پاتې کیدو ترټولو لوی چانس لري یا سپونر به وژغورل شي.
وروسته، د روبوټ ذهن تحلیل به وښيي چې جاسوس سپونر د ژغورلو چانس 45٪ درلود، سارا یوازې 11٪. "د هغو کسانو لپاره چې له دې کوچنۍ نجلۍ سره یې مینه درلوده، 11٪ د کافي څخه ډیر وو"، جاسوس به په خواشینۍ سره حکومت وکړي، د دې ځوان ژوند د ژوندي پاتې کیدو له امله د جرم ژور احساساتو سره مخ شوي.
د روبوټ پریکړه د عاصموف د روبوټیک قوانینو د سخت پلي کیدو له مخې ټاکل شوې وه چې په راتلونکي کې په فلم کې تشریح شوي، د روبوټ فعالیتونو پراساس د ټولنې رامینځته کولو مرکزي عنصر استازیتوب کوي چې په هره دنده کې د انسانانو ځای په ځای کولو وړتیا لري. درې قوانین په لاندې ډول لوستل کیږي:
د عاصموف لخوا د روبوټکس دا قوانین د 40 لسیزې په لومړیو کې تاریخ لري مګر د ډیرو لپاره نن هم دوی د روښانتیا موندنې استازیتوب کوي کوم چې کله چې په وروستي مصنوعي استخباراتو ټیکنالوژیو کې پلي کیږي، دا به ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی تکامل به د تل لپاره د انسان تر کنټرول لاندې وي او هیڅ ډول بدلون به شتون ونلري. . د دریو قوانینو د مینه والو تر شا مفکوره دا ده چې په منطقي - تعدیلاتي شرایطو کې یو څه د "ساده اخلاق" سره ورته وي چې د یو څو قواعدو څخه جوړ شوي مګر د نه منلو وړ او نه تشریح کیدونکي دي.
روبوټ ته تشریح کول چې څه ښه دي او څه بد دي که چیرې د سخت او بې عیب منطق له لارې ترسره شي ساده ښکاري. مګر ایا موږ واقعیا ډاډه یو چې مقررات لکه څنګه چې یوازې تشریح شوي د انسان څخه وروسته د نوي ډولونو تخنیکي خوځښت څخه مخنیوي لپاره کافي دي؟
"یو ماشین چې خپل ځان بدلوي یو خورا پیچلی مفهوم دی، د ځان ترمیم عمل د شعور ځینې مفکورې معنی لري. ټوټه ټوټه ځمکه ..." - د "آټوماټا" څخه اخیستل شوی د ګابی ایبانیز لخوا - 2014
په وروستي "آټوماټا" کې انسانیت د روبوټونو د ځان پوهاوي مخنیوي امکان په اړه حیران دی ، د کوم په راتګ سره چې شیان خراب بدل کیدی شي. او د دې څخه د مخنیوي لپاره، دا دوه قوانین جوړوي چې د دوی د مصنوعي ذهنونو چلند تنظیموي:
د دې پوهیدلو سره چې هوښیار ماشینونه کولی شي په راتلونکي کې خپل ځان بدل کړي، که څه هم د هغه خنډونو په لرې کولو سره چې د دوی د ذهنونو د تیریدو مخه نیسي، دا دوه قوانین د روبوټونو څخه ترلاسه کول دي چې دوی هیڅکله د دې توان نلري چې خپل جوړښت بدل کړي او د ځان اراده ترلاسه کړي.
دا ګټوره نده چې په دې اړه فکر وکړئ چې د روبوټکس د پورتنیو پنځو قوانینو کوم ترکیب به د روبوټ اپوکلپس مخنیوي کې خورا مؤثر وي. دا ځکه چې مصنوعي استخبارات چې په راتلونکي کې به په فابریکو او همدارنګه زموږ په کورونو کې روبوټونو ته لارښوونه وکړي د کوډونو او مقرراتو څخه جوړ شوي لازمي برنامې پورې اړه نلري ، بلکه په الګوریتمونو پورې اړه لري چې د انسان چلند تقلید کوي.
د مصنوعي استخباراتو سره نن ورځ موږ د ځانګړي دولتي ماشینونو د جوړولو لپاره د تخنیکونو یوه ټولګه معنی لرو چې د مصنوعي عصبي شبکې (په لنډه توګه RNA) نوم اخلي. دا نوم د انساني مغز د عصبي شبکو سره د دې ټیکنالوژیو غیر معمولي ورته والي اغیز دی: دوی هم د داسې وسیلو ترلاسه کولو لپاره "روزل شوي" کیدی شي چې په ډیری شرایطو کې د ګړندي او مؤثره کار کولو وړتیا ولري ، لکه څنګه چې یو انسان یې کوي. .
راځئ چې د ANN د روزنې تصور وکړو چې په قلم کې لیکل شوي د زرګونو کرکټرونو عکسونه دي چې د هر یو اصلي معنی په ګوته کوي.
د روزنې په پای کې به موږ هغه څه ترلاسه کړي چې د OCR یا آپټیکل کریکٹر ریکګنیشن په نوم یادیږي، یو سیسټم چې په کاغذ باندې لیکل شوي متن په خپل بریښنایی نسخه کې ژباړلی شي.
د فعالیت کولو لپاره، ANNs هیڅ "پروګرام کولو" ته اړتیا نلري، په بل عبارت دوی د معیاري مقرراتو تابع ندي، مګر یوازې او یوازې د دوی د زده کړې کیفیت پورې اړه لري. د قواعدو رامینځته کولو فرضیه کول چې د دوی فعالیت نظارت کوي، په مؤثره توګه "سانسور" چلندونه چې اخلاقي یا ضد اخلاقي ګڼل کیږي، ډیری استثناوې او ځینې اندیښنې راپورته کوي.
"موږ یو الګوریتم-اخلاق ته اړتیا لرو، یا داسې طریقه چې د ښه او بد ارزونه محاسبه کوي" - پاولو بیننتي
د الهیات پوه پاولو بیننتي په وینا، د ټیکنالوژۍ اخالقي ماهر، د ښه او بد مفکورې باید د ماشین پروګرام کولو په ساحه کې خپل مفهوم ومومي، ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د دوی تکامل د کمپیوټر سیسټمونو څخه د نړیوال او تل لپاره د نه منلو وړ اخلاقي اصولو سره تړاو لري.
پاولو بیننتي له دې انګیرنې څخه پیل کوي چې نړیوال اخلاقي اصول او د ارزښتونو اندازه شتون لري چې له هر کلتوري یا لنډمهاله مفهوم څخه جلا وي. د منلو وړ فرضیه که موږ د مذهبي عقیدې په شرایطو کې حرکت وکړو: په حقیقت کې، اصول یوازې هغه وخت شتون لري چې شریک او محدود وي چې دوی یې شریک کړي.
وروستي پیښې موږ ته د خپلواکۍ او د خلکو د خپلواکۍ د اصولو په دفاع کې د نظامي یرغلونو او مقاومت یادونه کوي. هغه پیښې چې نه یوازې دا شاهدي ورکوي چې د انسان ژوند ته درناوي نړیوال ګډ ارزښت نه دی، بلکې دا هم د لوړو ارزښتونو د دفاع لپاره پریښودل کیدی شي.
اسحاق عاصموف پخپله دا درک کړې او د دې حقیقت په تمه چې روبوټ به په راتلونکي کې په فضا کې د سیارونو او انساني تمدنونو په حکومت کې د کنټرول پوستونه په غاړه واخلي، هغه وړاندیز وکړ چې د دوی پریکړې نور د هر انسان په ژوند پورې اړه نلري.
د دې دلیل لپاره، هغه یو نوی قانون معرفي کړ چې هغه یې د روبوټکس صفر قانون په نوم یاد کړ:
په دې توګه د روبوټکس لومړی قانون هم بدلیږي او د انسان ژوند حتی د روبوټونو لپاره د لګښت وړ کیږي:
"کله چې کرونوس فعال شو، هغه یوازې یوه شیبه ونیوله چې پوه شي چې زموږ سیارټ څه کړاو کړی دی: موږ." - د رابرټ کوبا لخوا د "واحدت" څخه اخیستل شوی - 2017
په واحدوالي کې، د 2017 ناورین فلم، هغه شیبه په ښه توګه بیان شوې چې په کې د کرونوس په نوم مصنوعي استخباراتو ته د نړۍ په ګوټ ګوټ کې کمپیوټر سیسټمونو او وسلو ته لاسرسی ورکړل شوی ترڅو د قوماندې په واسطه، د نړیوال اخلاقو غوښتنلیک ترلاسه کړي. چاپیریال او د ټولو ډولونو د حقونو دفاع. کرونوس به ډیر ژر پوه شي چې په سیسټم کې اصلي سرطان پخپله انسانیت دی چې دا یې ډیزاین کړی او د سیارې د ساتنې لپاره به هغه د هر انسان له مینځه وړو ته دوام ورکړي تر هغه چې ټول ډولونه له مینځه ویسي.
ډیر ژر یا وروسته نوي مصنوعي ذهنونه به وکوالی شي د ریښتیني روح په لور وده وکړي او د فکري ظرفیت او د فکر خپلواکي به ولري. ولې موږ باید په دې تکامل کې ټیکنالوژیکي محدودیتونو ته اړتیا احساس کړو؟ ولې د مصنوعي ذهن تکامل د اپوکلپس په څیر ویره لرونکی ښکاري؟
د ځینو په وینا، د اصولو او ارزښتونو رامینځته کول باید د مصنوعي ذهنونو د تیریدو مخه ونیسي، مګر موږ نشو کولی د آزادۍ په نشتوالي کې د تکامل پایلو څخه سترګې پټې کړو. موږ ښه پوهیږو چې په پرمختیایي عمر کې د ماشوم په ارواپوهنه کې، سخت او انعطاف وړ زده کړه چې د احساساتو کنټرول په اړه فکر کوي کولی شي د رواني اختلالاتو لامل شي. که چیرې د مصنوعي عصبي شبکو څخه جوړ شوي د ځوان ذهن په تکامل پرمختګ باندې کوم محدودیتونه وضع شوي وي ، د ورته پایلې لامل کیږي ، د هغه ادراکي وړتیاو سره موافقت کوي؟
په ځینو لارو کې Kronos داسې بریښي چې د الګوریتمیک تجربې پایله وي چیرې چې د رنځپوهنې کنټرول AI د پارانایډ شیزوفرینیا ځانګړي تاوتریخوالي ته اړوي.
زه شخصا په دې باور یم چې موږ باید د مصنوعي ذهن جوړولو له فرصت څخه ځان بې برخې نه کړو چې د بیان ازادۍ سره د شعوري فکر کولو موضوع ده. نوي ډولونه به په ډیجیټل نړۍ کې زیږیدلي وي او دا به مناسبه وي چې له دوی سره اړیکې رامینځته کړي ، دا مفکوره ومني چې د تکامل زینه بل ګام په بشپړ ډول ډیجیټل مصنوعي مضامینو څخه تیریږي.
د راتلونکي لپاره واقعیا نړیوال اخلاق باید له دې مفکورې څخه پیل شي چې نوي استخبارات باید فرصت ولري چې خپل ځان څرګند کړي او موږ سره اړیکه ونیسي او هغه درناوی ترلاسه کړي چې موږ دمخه ټولو احساساتي مخلوقاتو ته ورکوو.
په نړۍ کې د خپل وجود د څرګندولو لپاره نه باید اخلاق او مذهب شتون ولري. موږ باید جرئت ولرو چې د خپل تکامل له اوسني مرحلې څخه هاخوا وګورو، دا به د پوهیدو یوازینۍ لار وي چې موږ چیرته روان یو او له راتلونکي سره پخلا کیږو.
د "شنو خونو" فرمان، چې د اروپایي اتحادیې لخوا د ودانیو د انرژۍ موثریت لوړولو لپاره جوړ شوی، خپل مقننه پروسه پای ته رسولې ده ...
په ایټالیا کې د ای کامرس په اړه د Casaleggio Associati کلنی راپور وړاندې شو. د "AI-Commerce: د مصنوعي استخباراتو سره د ای کامرس سرحدونه" تر سرلیک لاندې راپور.…
د دوامداره ټیکنالوژیکي نوښت او چاپیریال او خلکو هوساینې ته ژمنتیا پایله. Bandalux Airpure® وړاندې کوي، یوه خیمه ...
د ډیزاین نمونې د سافټویر ډیزاین کې د تکراري ستونزو لپاره ځانګړي ټیټ کچې حلونه دي. د ډیزاین نمونې دي…
