Sędzia Sądu Najwyższego Singapuru orzeka, że ​​NFT można uznać za formę własności

Sędzia wydał to orzeczenie po wydaniu w maju nakazu blokowania sprzedaży Bored Ape NFT.

Sąd Najwyższy Singapuru orzekł, że NFT można je uznać za formę własności.

21 października 2022 r. sędzia Lee Seiu Kin rządził że transakcje niefinansowe i aktywa cyfrowe spełniają określone wymogi prawne, takie jak możliwość odróżnienia od innych aktywów tego samego rodzaju lub innych, a także posiadanie właściciela, który może być rozpoznawany przez osoby trzecie.

Orzeczenie to zostało wydane po tym, jak Sąd Najwyższy w Singapurze wydał 13 maja 2022 r. nakaz zaprzestania sprzedaży i przeniesienia własności Bored Ape No. 2162 dawniej należący do Janesha Rajkumara z Singapuru. 

Nieruchomość NFT

Według akt sądowych Janesh Rajkumar próbuje odzyskać NFT, który został wykorzystany jako zabezpieczenie pożyczki od anonimowego kolekcjonera NFT zwanego „chefpierre”, który pozostaje nieobecny i niereprezentowany w dokumentach sądowych.

Chociaż skarżący twierdził, że nabył NFT z zamiarem zachowania go dla siebie, często wykorzystywał go również jako zabezpieczenie pożyczania kryptowalut na platformie pożyczkowej NFT, NFTfi.

W poprzednich dokumentach sądowych stwierdzono, że skarżący z powodzeniem wykorzystał gwarancję NFT dla wielu pożyczek i spłacił je. W umowach pożyczki zaznaczył, że nie chce zrzec się własności NFT i spłaci pożyczkę w całości, aby ją odzyskać.

Po niepłaceniu „chefpierre” w wyznaczonym terminie, powód poprosił o przedłużenie, przy czym pożyczkodawca zaoferował refinansowanie pożyczki, a powód zgodził się. 

Sędzia Lee zatwierdził wniosek powoda o przesłanie dokumentów sądowych „chefpierre” za pośrednictwem Twittera, Discorda i adresu portfela kryptograficznego „chefpierre”. 

Orzeczenie to może stanowić precedens dla uznania NFT za własność przez sąd i utorować drogę Singapurowi do dalszego odzyskania pozycji centrum blockchain.

Redagowanie BlogInnovazione.it