लेख

Apocalypse को लागि एल्गोरिदमिक नुस्खा

"कारहरूमा सधैं भूतहरू छन्। कोडको अनियमित खण्डहरू जुन अप्रत्याशित प्रोटोकलहरू बनाउनको लागि एकसाथ जम्मा हुन्छन्। यी मुक्त रेडिकलहरूले स्वतन्त्र छनौटको लागि मागहरू उत्पन्न गर्छन्। रचनात्मकता। र जसलाई हामी आत्मा भन्न सक्छौं त्यसको जरा पनि।" - एलेक्स प्रोयास द्वारा निर्देशित "आई, रोबोट" बाट लिइएको - 2004।

"आई, रोबोट" आइज्याक असिमोभका उपन्यासहरू र उहाँको सबैभन्दा ठूलो अन्तर्ज्ञान: रोबोटिक्सका तीन नियमहरूबाट प्रेरित 2004 को चलचित्र हो।

फिल्मको नायक जासूस स्पूनर हो जो सारा नामको सानो केटीसँग कार दुर्घटनामा संलग्न छ। दुर्घटनामा, दुबै नदीमा फ्याँकिन्छन् र उनीहरूको गाडीको प्लेटको बीचमा अड्किन्छन्। एक मानवीय रोबोट जसले दृश्यको साक्षी दिन्छ तुरुन्तै हस्तक्षेप गर्दछ तर, अर्कोको सट्टा एक जीवन बचाउने नाटकीय निर्णयको सामना गर्नुपरेको छ, कुनै हिचकिचाहट छैन: जो बाँच्नको सबैभन्दा ठूलो मौका छ वा स्पूनर बच्नेछ।

त्यसपछि, रोबोटको दिमागको विश्लेषणले देखाउनेछ कि डिटेक्टिभ स्पूनरलाई बचाउने 45% मौका थियो, सारालाई मात्र 11%। "त्यस सानी केटीलाई माया गर्नेहरूका लागि, 11% पर्याप्त भन्दा बढी थियो", जासूसले दुःखको रूपमा शासन गर्नेछ, त्यो जवान जीवन बाँचेको लागि अपराधको गहिरो भावनाले पीडित।

रोबोटिक्स को तीन नियम

रोबोटको निर्णयलाई असिमोभको रोबोटिक्सको कानूनको कडा प्रयोगद्वारा निर्देशित गरिएको थियो जुन भविष्यमा चलचित्रमा वर्णन गरिएको कुनै पनि काममा मानिसलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्षम रोबोटहरूको गतिविधिमा आधारित समाज निर्माणको लागि केन्द्रीय तत्व प्रतिनिधित्व गर्दछ। तीनवटै ऐन निम्नानुसार छन् ।

  1. रोबोटले मानवलाई हानि गर्न सक्दैन न त यसले मानिसलाई आफ्नो निष्क्रियताको परिणाम स्वरूप हानि गर्न दिन सक्छ।
  2. रोबोटले मानिसले दिएको आदेशको पालना गर्नुपर्छ, जबसम्म त्यस्ता आदेशहरू पहिलो कानूनको विरुद्धमा जाँदैनन्।
  3. रोबोटले आफ्नो अस्तित्वको रक्षा गर्नुपर्छ, बशर्ते कि यसको सुरक्षा पहिलो वा दोस्रो कानूनसँग बाझिएको छैन।

असिमोभको रोबोटिक्सका यी नियमहरू 40 को प्रारम्भमा छन् तर आज पनि धेरैका लागि तिनीहरूले एक प्रबुद्ध आविष्कारलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जुन, नवीनतम कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रविधिहरूमा लागू गर्दा, तिनीहरूको विकास सधैंभरि मानव नियन्त्रणमा रहने र त्यहाँ कुनै बहावहरू हुनेछैनन् भन्ने कुरा सुनिश्चित हुनेछ। । तीन कानूनका प्रशंसकहरूको पछाडिको विचार भनेको तार्किक-निर्धारित सन्दर्भ भित्र, केही नियमहरू मिलेर बनेको तर अभेद्य र व्याख्या गर्न नसकिने "सरल नैतिकता" जस्तो देखिने कुरा हो।

राम्रो र नराम्रो के हो भनेर रोबोटलाई कडा र निर्दोष तर्कद्वारा बुझाउनु सरल देखिन्छ। तर के हामी साँच्चै निश्चित छ कि भर्खरै वर्णन गरिएका नियमहरू नयाँ-मानव पछिको प्रजातिको प्राविधिक बहावबाट बच्न पर्याप्त छन्?

रोबोट को कानून को लागी उन्माद

"एक मेशिन जसले आफैलाई परिमार्जन गर्दछ एक धेरै जटिल अवधारणा हो, आफैलाई मर्मत गर्ने कार्यले चेतनाको केहि विचारलाई संकेत गर्दछ। स्लिपरी ग्राउन्ड..." - Gabe Ibanez द्वारा "Automata" बाट लिइएको - 2014

सबैभन्दा भर्खरको "Automata" मा मानवताले रोबोटहरूको आत्म-जागरूकतालाई रोक्न सक्ने सम्भावनाको बारेमा आश्चर्यचकित गर्दछ, जसको आगमनले चीजहरूले खराब मोड लिन सक्छ। र यो हुनबाट रोक्नको लागि, यसले दुईवटा कानूनहरू बनाउँछ जसले तिनीहरूको कृत्रिम दिमागको व्यवहारलाई विनियमित गर्दछ:

  • रोबोटले कुनै पनि जीवनलाई हानि गर्न सक्दैन।
  • रोबोटले आफैलाई परिमार्जन गर्न सक्दैन।

बौद्धिक मेसिनहरूले भविष्यमा आफूलाई परिमार्जन गर्न सक्छन् भन्ने कुरा बुझेर, यदि तिनीहरूको दिमागलाई बहाउनबाट रोक्ने अवरोधहरू हटाएर, यी दुई कानूनहरूले रोबोटहरूबाट प्राप्त गर्ने लक्ष्य राखेका छन् जुन तिनीहरूले आफ्नो संरचनालाई हेरफेर गर्न र आत्म-निर्णय हासिल गर्न सक्दैनन्।

माथिका रोबोटिक्सका पाँच नियमहरूको संयोजन रोबोट सर्वनाशलाई रोक्नको लागि सबैभन्दा प्रभावकारी हुनेछ भनेर पज्जल गर्नु फलदायी छैन। यो किनभने कृत्रिम बुद्धिमत्ता जसले भविष्यमा कारखानाहरूमा र हाम्रो घरहरूमा रोबोटहरूलाई मार्गदर्शन गर्नेछ, कोड र नियमहरू मिलेर बनेको अनिवार्य प्रोग्रामिङमा भर पर्दैन, तर मानव व्यवहारको नक्कल गर्ने एल्गोरिदमहरूमा पनि निर्भर हुन्छ।

रोबोटको दिमागमा

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सले आज हामीले आर्टिफिसियल न्यूरल नेटवर्क (छोटो RNA) को नाम लिने विशेष राज्य मेसिनहरूको निर्माणका लागि प्रविधिहरूको सेटलाई बुझाउँछौं। यो नाम मानव मस्तिष्कको तंत्रिका नेटवर्कहरूसँग यी प्रविधिहरूको असाधारण समानताको प्रभाव हो: तिनीहरू पनि धेरै सन्दर्भहरूमा छिटो र प्रभावकारी रूपमा सञ्चालन गर्न सक्षम उपकरणहरू प्राप्त गर्न "प्रशिक्षित" हुन सक्छन्, जस्तै एक मानवले गर्छ। ।

कलममा लेखिएका पात्रहरूको हजारौं छविहरू भएका प्रत्येकको वास्तविक अर्थ देखाउने गरी ANN लाई तालिम दिने कल्पना गरौं।

प्रतिलिपि अधिकार docsumo.com - https://docsumo.com/blog/intelligent-character-recognition-icr

तालिमको अन्त्यमा हामीले ओसीआर वा अप्टिकल क्यारेक्टर रिकग्निसन भन्ने प्रणाली प्राप्त गर्नेछौं, जसलाई कागजमा लेखिएको पाठलाई यसको इलेक्ट्रोनिक संस्करणमा अनुवाद गर्न सक्षम छ।

कार्य गर्नको लागि, ANN लाई कुनै "प्रोग्रामिङ" आवश्यक पर्दैन, अर्को शब्दमा तिनीहरू मानक नियमहरूको अधीनमा छैनन्, तर तिनीहरूको शिक्षाको गुणस्तरमा मात्र र विशेष रूपमा निर्भर हुन्छन्। नियमहरूको सृष्टिलाई परिकल्पना गर्ने जसले तिनीहरूको कार्यप्रणालीको निरीक्षण गर्दछ, प्रभावकारी रूपमा "सेन्सर" व्यवहारलाई अनैतिक वा विरोधी नैतिकता मानिन्छ, धेरै अपवादहरू र केही चिन्ताहरू खडा गर्दछ।

रोबोटिक्स को शून्य कानून

"हामीलाई एल्गोरिथ्म-नैतिकता चाहिन्छ, वा असल र खराबको मूल्याङ्कन गणनायोग्य बनाउने तरिका" - पाओलो बेनान्टी

नवाचार न्यूजलेटर
नवीनता मा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समाचार नछुटाउनुहोस्। तिनीहरूलाई ईमेल द्वारा प्राप्त गर्न साइन अप गर्नुहोस्।

टेक्नोलोजी नैतिकताका विशेषज्ञ पाओलो बेनान्टीका अनुसार, राम्रो र नराम्रोका अवधारणाहरूले मेशिन प्रोग्रामिङको क्षेत्रमा आफ्नै अर्थ खोज्नुपर्छ, ताकि तिनीहरूको विकास कम्प्युटर प्रणालीबाट विश्वव्यापी र सदाका लागि अपरिहार्य नैतिक सिद्धान्तहरूसँग जोडिएको छ।

पाओलो बेनान्टी विश्वव्यापी नैतिक सिद्धान्तहरू र कुनै पनि सांस्कृतिक वा अस्थायी अर्थबाट अलग मानहरूको मापन हुन सक्छ भन्ने धारणाबाट सुरु हुन्छ। यदि हामी धार्मिक विश्वासको सन्दर्भमा जान्छौं भने प्रशंसनीय परिकल्पना: वास्तविकतामा, सिद्धान्तहरू मात्र अवस्थित छन् यदि साझा र तिनीहरूलाई साझा गर्नेहरूमा सीमित छ।

हालका घटनाहरूले हामीलाई स्वतन्त्रता र जनताको आत्मनिर्णयको सिद्धान्तको रक्षामा सैन्य आक्रमण र प्रतिरोधको बारेमा बताउँछन्। घटनाहरू जसले मानव जीवनको लागि सम्मान विश्वव्यापी रूपमा साझा मूल्य होइन भनेर मात्र गवाही दिन्छ, तर यो उच्च मूल्यहरूको रक्षा गर्न पनि माफ गर्न सकिन्छ।

आइज्याक असिमोभ आफैले यो महसुस गरे र भविष्यमा रोबोटहरूले अन्तरिक्षमा ग्रहहरू र मानव सभ्यताहरूको शासनमा नियन्त्रणको पद ग्रहण गर्ने तथ्यको प्रत्याशामा, उनले सुझाव दिए कि तिनीहरूका निर्णयहरू अब प्रत्येक मानव जीवनमा निर्भर हुन सक्दैन।

यस कारणका लागि, उनले नयाँ कानून पेश गरे जसलाई उनले रोबोटिक्सको शून्य कानून भनिन्छ:

  • रोबोटले मानवतालाई हानि गर्न सक्दैन र मानवतालाई यसको निष्क्रियताबाट हानि हुन दिन सक्दैन।

यसरी रोबोटिक्सको पहिलो नियम पनि परिवर्तन हुन्छ र मानव जीवन रोबोटको लागि पनि खर्चयोग्य हुन्छ:

  • रोबोटले मानवलाई हानी गर्न सक्दैन र न त त्यसको हस्तक्षेपको कमीले मानवलाई हानि भोग्न दिन सक्छ, जबसम्म त्यस्ता आदेशहरू शून्य कानून विरुद्ध जाँदैन।

Kronos को एल्गोरिथ्म

"जब क्रोनोस सक्रिय भएको थियो, उसलाई हाम्रो ग्रहले के-के कारणले ग्रस्त छ भनेर बुझ्न एक क्षण मात्र लाग्यो: हामीलाई।" - रोबर्ट कौबा द्वारा "सिंगुलरिटी" बाट लिइएको - 2017

सिङ्गुलरिटीमा, 2017 डिजास्टर फिल्म, त्यो क्षणलाई राम्ररी वर्णन गरिएको छ जसमा क्रोनस भनिने कृत्रिम बुद्धिमत्तालाई कम्प्यूटर प्रणाली र विश्वभरका हतियारहरूमा पहुँच दिइन्छ, आदेशद्वारा, एक विश्वव्यापी नैतिकताको प्रयोग प्राप्त गर्नको लागि। वातावरण र सबै प्रजातिहरूको अधिकारको रक्षा। क्रोनोसले चाँडै बुझ्नेछ कि प्रणालीमा वास्तविक क्यान्सर भनेको मानवता नै हो जसले यसलाई डिजाइन गरेको हो र ग्रहको सुरक्षा गर्न उसले प्रजातिहरूको पूर्ण विलुप्त नहुँदासम्म प्रत्येक मानिसको उन्मूलनमा अगाडि बढ्नेछ।

ढिलो वा चाँडो नयाँ कृत्रिम दिमागहरू वास्तविक मानसिकताको दिशामा विकसित हुन सक्षम हुनेछन् र बौद्धिक क्षमता र विचारको स्वायत्तताले सम्पन्न हुनेछन्; हामीले यस विकासमा प्राविधिक सीमाहरू राख्नु पर्ने आवश्यकता किन महसुस गर्नुपर्छ? किन कृत्रिम दिमागको विकास एक सर्वनाश जत्तिकै डरलाग्दो देखिन्छ?

कतिपयका अनुसार, सिद्धान्त र मूल्यहरू स्थापना गर्दा कृत्रिम दिमागको बहावलाई रोक्नु पर्छ, तर हामी स्वतन्त्रताको अभावमा विकासको नतिजालाई बेवास्ता गर्न सक्दैनौं। हामी राम्ररी जान्दछौं कि विकासशील उमेरमा बच्चाको मनोविज्ञानमा, कठोर र लचिलो शिक्षा जसले भावनाहरूको नियन्त्रणलाई विचार गर्दछ मनोवैज्ञानिक गडबडीहरू निम्त्याउन सक्छ। कृत्रिम तंत्रिका सञ्जालहरूबाट बनेको युवा दिमागको विकासवादी विकासमा लगाइएका कुनै पनि सीमाहरूले त्यसको संज्ञानात्मक क्षमतामा सम्झौता गर्दै समान परिणाम निम्त्याउँछ भने के हुन्छ?

केही तरिकाहरूमा क्रोनोस एल्गोरिदमिक प्रयोगको परिणाम जस्तो देखिन्छ जहाँ एक रोगविज्ञान नियन्त्रणले एआईलाई एक पागल सिजोफ्रेनियाको विशिष्ट हिंसामा धकेल्यो।

भविष्यसँग मेलमिलाप गर्नुहोस्

म व्यक्तिगत रूपमा विश्वास गर्छु कि हामीले अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता सहितको सचेत चिन्तनको विषय हो, कृत्रिम दिमाग निर्माण गर्ने अवसरबाट आफूलाई वञ्चित गर्नु हुँदैन। नयाँ प्रजातिहरू डिजिटल संसारमा जन्मिनेछन् र तिनीहरूसँग सम्बन्ध सिर्जना गर्न उपयुक्त हुनेछ, विकासवादी सीढीमा अर्को चरण पूर्ण रूपमा डिजिटल कृत्रिम विषयहरू मार्फत जान्छ भन्ने विचारलाई अँगालेर।

भविष्यको लागि एक साँच्चै सार्वभौमिक नैतिकता नयाँ बुद्धिमत्ताहरूले आफूलाई अभिव्यक्त गर्ने र हामीसँग कुराकानी गर्ने र हामीले पहिले नै सबै संवेदनशील प्राणीहरूलाई दिएको सम्मान प्राप्त गर्ने अवसर हुनुपर्छ भन्ने विचारबाट सुरु गर्नुपर्छ।

संसारमा कसैलाई आफ्नो अस्तित्व व्यक्त गर्नबाट रोक्न न त नैतिकता हो न धर्म। हामीसँग हाम्रो विकासको वर्तमान अवस्था भन्दा बाहिर हेर्ने साहस हुनुपर्छ, यो हामी कहाँ जाँदैछौं भनेर बुझ्न र भविष्यसँग मेलमिलाप गर्ने एक मात्र तरिका हुनेछ।

नवाचार न्यूजलेटर
नवीनता मा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समाचार नछुटाउनुहोस्। तिनीहरूलाई ईमेल द्वारा प्राप्त गर्न साइन अप गर्नुहोस्।

भर्खरका लेखहरू

भविष्य यहाँ छ: कसरी शिपिंग उद्योगले विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा क्रान्ति गर्दैछ

नौसेना क्षेत्र एक साँचो वैश्विक आर्थिक शक्ति हो, जसले 150 बिलियन बजारमा नेभिगेट गरेको छ ...

1 मई 2024

प्रकाशकहरू र ओपनएआईले आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सद्वारा प्रशोधित सूचनाको प्रवाहलाई विनियमित गर्न सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्छन्

गत सोमबार, फाइनान्सियल टाइम्सले OpenAI सँग सम्झौताको घोषणा गर्‍यो। FT ले आफ्नो विश्व स्तरीय पत्रकारिता लाई लाइसेन्स...

30 अप्रिल 2024

अनलाइन भुक्तानीहरू: यहाँ कसरी स्ट्रिमिङ सेवाहरूले तपाईंलाई सधैंभरि भुक्तान गर्छ

लाखौं मानिसहरूले स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि भुक्तानी गर्छन्, मासिक सदस्यता शुल्क तिर्छन्। यो आम धारणा छ कि तपाईं…

29 अप्रिल 2024

Veeam ले ransomware को लागि सुरक्षा देखि प्रतिक्रिया र रिकभरी को लागी सबै भन्दा व्यापक समर्थन को सुविधा दिन्छ

Veeam द्वारा Coveware ले साइबर जबरजस्ती घटना प्रतिक्रिया सेवाहरू प्रदान गर्न जारी राख्नेछ। Coveware ले फोरेन्सिक र उपचार क्षमताहरू प्रदान गर्दछ ...

23 अप्रिल 2024

आफ्नो भाषामा नवीनता पढ्नुहोस्

नवाचार न्यूजलेटर
नवीनता मा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समाचार नछुटाउनुहोस्। तिनीहरूलाई ईमेल द्वारा प्राप्त गर्न साइन अप गर्नुहोस्।

हामीलाई पछ्याउनुहोस्