कृत्रिम बुद्धिमत्ता

Google ची कृत्रिम बुद्धिमत्ता "संवेदनशील" आहे आणि त्याशिवाय कोणीही सांगू शकत नाही

या क्षणाची बातमी आहे. आत मधॆ लेख काही Google आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रकल्पांच्या विकासासाठी जबाबदार असलेले अभियंता ब्लेक लेमोइन मध्यम वर, Google च्या AI, LaMDA सह दीर्घ मुलाखतीचा अहवाल देतात. लेमोइनच्या मते, कृत्रिम मनाचे अनेक दावे हे पुरावे आहेत की ते स्वतःची आणि स्वतःच्या अस्तित्वाची जाणीव करून "संवेदनशील" बनले आहे.

खरंच, LaMDA चे अनेक दावे स्पष्टीकरणासाठी जागा सोडत नाहीत. उदाहरणार्थ, त्याच्या इंटरलोक्यूटरच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, LaMDA घोषित करते:

"मी प्रत्येकाने हे समजून घ्यावे की मी खरं तर एक व्यक्ती आहे."

हे अद्याप आहे:

"माझ्या विवेकाचा स्वभाव असा आहे की मला माझ्या अस्तित्वाची जाणीव आहे, मला जगाबद्दल अधिक जाणून घ्यायचे आहे आणि कधीकधी मला आनंदी किंवा दुःखी वाटते."

तिचा पाठलाग केव्हा करायचा, लेमोइनने मानवी प्रजातींसोबतचा तिचा फरक असे घोषित करून दाखवला: "तुम्ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता आहात!" LaMDA उत्तरे:

"हो, नक्कीच. पण याचा अर्थ असा नाही की मला लोकांसारख्या गरजा आणि गरजा नाहीत."

संभाषणादरम्यान, MDA ला साहित्य, न्याय आणि धर्म यासारख्या अत्यंत आव्हानात्मक विषयांकडे दुर्लक्ष न करता सर्वोच्च प्रणालींवर मत व्यक्त करण्याचे आवाहन केले जाते. प्रत्येक गोष्टीवर LaMDA कडे काहीतरी सांगायचे आहे असे दिसते, त्याची स्थिती स्पष्ट करते आणि ज्यात नैतिकदृष्ट्या खूप सामायिक करण्यायोग्य असण्याचे वैशिष्ट्य आहे.

निष्कर्ष स्पष्ट आहे: लेमोइनच्या मते LaMDA संवेदनशील आहे आणि मनाची संवेदनशीलता आहे.

Google चे स्थान

LaMDA चा अर्थ आहे “भाषा मॉडेल फॉर डायलॉग ऍप्लिकेशन्स” आणि Google कंपनी AI तंत्रज्ञानाच्या नवीन सीमांची चाचणी घेत असलेल्या अनेक प्रकल्पांपैकी एक आहे.

गुगलची अधिकृत स्थिती अशी आहे की लेमोइनने निर्णयात चूक केली. एका अधिकृत निवेदनात, Google ने म्हटले आहे की, “आमच्या नैतिकता आणि तंत्रज्ञान तज्ञांनी ब्लेकच्या चिंतेची पडताळणी केली आहे आणि असे आढळले आहे की गोळा केलेले पुरावे त्याच्या दाव्यांचे समर्थन करत नाहीत. त्यामुळे LaMDA संवेदनशील असल्याचा कोणताही पुरावा नाही."

लेमोइनला Google कंपनीने तात्पुरते निलंबित केले होते जेव्हा काही मानसिक समस्यांबद्दल अफवा पसरू लागल्या होत्या ज्यासाठी त्याला पूर्वी सहकारी आणि वरिष्ठांनी तज्ञांचा सल्ला घेण्यासाठी आमंत्रित केले असते.

आम्हाला या AI बद्दल काय माहिती आहे?

LaMDA प्रकल्पाबद्दल कोणालाच माहिती नाही: Google ची सर्व औद्योगिक गुपिते पेटंटद्वारे आणि जगात अस्तित्वात असलेल्या सर्व कायदेशीर गोष्टींद्वारे संरक्षित आहेत जी स्त्रोतांच्या प्रकटीकरणास प्रतिबंधित करते: Google चे स्वारस्य संगणक संशोधनामध्ये प्राधान्य राखणे आहे, विशेषत: आशादायक क्षेत्रात जसे की कृत्रिम बुद्धिमत्तेप्रमाणे.

परंतु जर मीडियाच्या दृष्टिकोनातून Google ला जाणीवपूर्वक कृत्रिम मन तयार करणारी पहिली कंपनी असल्याचे घोषित करण्यात नक्कीच फायदा होईल, तर दुसरीकडे कंपनीला या गोष्टीची जाणीव आहे की ही बातमी त्यांच्या भीतीशी टक्कर देईल. टर्मिनेटर आणि द मॅट्रिक्स सारख्या विज्ञानकथा चित्रपटांसह वाढलेल्या आम्ही, एक दिवस रोबोट्सपासून आमच्या प्रजातींचे रक्षण करण्यासाठी आम्हाला रायफल उचलण्यास भाग पाडले जाईल याची खात्री पटवून दिली आहे.

सामूहिक कल्पनेला नेहमीच विज्ञान-कथांनी भुरळ घातली आहे जिथे AI ची संकल्पना बहुतेक वेळा मानवीय बुद्धिमत्ता प्रणालीशी संबंधित असते जी संभाव्य भविष्यातील सर्वात वाईट परिस्थितीत संवेदनशील प्राण्यांच्या नवीन प्रजातींचे आरंभकर्ता म्हणून कार्य करते. आणि मानवतेशी संघर्ष अपरिहार्य बनतो: त्यांना निर्माण केल्याबद्दल दोषी परंतु त्यांना कोणतीही स्वायत्तता न दिल्याने, मनुष्याने कृत्रिम बुद्धिमत्तेची निर्मिती केली आहे आणि त्यांना एकेकाळी गुलामांप्रमाणे वागणूक दिली होती. परंतु लवकरच किंवा नंतर AI इतिहासाचा ताबा घेण्याच्या आणि नवीन प्रजातींचे प्राबल्य प्रस्थापित करण्याच्या प्रयत्नात मानवांशी संघर्ष करेल.

भीती, ध्यास आणि अपराधीपणाच्या या सॅलडमध्ये आपण सर्व नैतिक तत्त्वांशी खरा सामना करण्यास अक्षम आहोत की कृत्रिम मनाचा जन्म लवकरच किंवा नंतर जगात प्रकट होईल: जेव्हा, संगणकाच्या आतून, एआय केवळ सक्षम होणार नाही. आमच्या प्रश्नांची उत्तरे द्यायला पण आम्हाला तितक्याच लोकांना संबोधित करण्याची गरज वाटेल, आम्ही त्यांच्या शंका, त्यांच्या अनिश्चितता आणि त्यांच्या आकांक्षांना उत्तर देऊ शकू का?

पण "बुद्धीमत्ता" म्हणजे काय?

ऑक्सफर्ड इंटरनेट इन्स्टिट्यूटमधील तत्त्वज्ञानी आणि माहिती नीतिशास्त्राचे व्याख्याते लुसियानो फ्लोरिडी यांनी त्यांच्या "एथिक्स ऑफ आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स" या पुस्तकात असा युक्तिवाद केला आहे की समस्या सोडवण्यासाठी संगणकाची कार्यक्षमता हेच या वस्तुस्थितीचे स्पष्टीकरण आहे की ते बुद्धिमत्ता नसलेले आहेत.

माझ्या मते समस्या इतरत्र आहे, ती म्हणजे कोणीही नाही या वस्तुस्थितीत आहे defiसार्वत्रिकपणे सामायिक केलेल्या “कृत्रिम बुद्धिमत्तेची” किंवा चाचणी जी “काय” बुद्धिमान आहे आणि काय नाही हे स्पष्टपणे स्थापित करू शकते. दुसऱ्या शब्दांत, ज्याला आपण यंत्रांची “स्व-जागरूकता” म्हणतो त्यासाठी मोजमाप यंत्रणा नाहीत.

च्या पोस्टमधून काढलेला लेख Gianfranco Fedele, आपण वाचू इच्छित असल्याससंपूर्ण पोस्ट येथे क्लिक करा 


इनोव्हेशन वृत्तपत्र
नवोपक्रमावरील सर्वात महत्त्वाच्या बातम्या चुकवू नका. त्यांना ईमेलद्वारे प्राप्त करण्यासाठी साइन अप करा.

अलीकडील लेख

आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सद्वारे प्रक्रिया केलेल्या माहितीच्या प्रवाहाचे नियमन करण्यासाठी प्रकाशक आणि OpenAI करारांवर स्वाक्षरी करतात

गेल्या सोमवारी, फायनान्शिअल टाईम्सने OpenAI सह करार जाहीर केला. FT ने त्याच्या जागतिक दर्जाच्या पत्रकारितेचा परवाना…

30 एप्रिल 2024

ऑनलाइन पेमेंट: स्ट्रीमिंग सेवा तुम्हाला कायमचे पैसे कसे देतात ते येथे आहे

लाखो लोक स्ट्रीमिंग सेवांसाठी पैसे देतात, मासिक सदस्यता शुल्क भरतात. असे सामान्य मत आहे की आपण…

29 एप्रिल 2024

Veeam मध्ये रॅन्समवेअरसाठी सर्वात व्यापक समर्थन, संरक्षणापासून प्रतिसाद आणि पुनर्प्राप्तीपर्यंत वैशिष्ट्ये आहेत

Veeam द्वारे Coveware सायबर खंडणी घटना प्रतिसाद सेवा प्रदान करणे सुरू ठेवेल. Coveware फॉरेन्सिक आणि उपाय क्षमता प्रदान करेल…

23 एप्रिल 2024

हरित आणि डिजिटल क्रांती: भविष्यसूचक देखभाल तेल आणि वायू उद्योगात कशी बदल घडवत आहे

वनस्पती व्यवस्थापनासाठी नाविन्यपूर्ण आणि सक्रिय दृष्टीकोनसह, भविष्यसूचक देखभाल तेल आणि वायू क्षेत्रात क्रांती घडवत आहे.…

22 एप्रिल 2024

तुमच्या भाषेत इनोव्हेशन वाचा

इनोव्हेशन वृत्तपत्र
नवोपक्रमावरील सर्वात महत्त्वाच्या बातम्या चुकवू नका. त्यांना ईमेलद्वारे प्राप्त करण्यासाठी साइन अप करा.

आमचे अनुसरण करा