Singapūro Aukščiausiojo Teismo teisėjas nusprendžia, kad NFT gali būti laikomi nuosavybės forma

Teisėjas priėmė šį sprendimą po to, kai gegužės mėnesį buvo įpareigotas blokuoti Bored Ape NFT pardavimą.

Tai nusprendė Singapūro Aukščiausiasis Teismas NFT juos galima laikyti nuosavybės forma.

21 m. spalio 2022 d. teisėjas Lee Seiu Kin jis nustatė kad NFT ir skaitmeninis turtas atitinka tam tikrus teisinius reikalavimus, pvz., turi būti atskirti nuo kitų tos pačios rūšies ar kitų išteklių, taip pat turėti savininką, kurį gali atpažinti trečiosios šalys.

Šis sprendimas priimtas po to, kai Singapūro aukštasis teismas 13 m. gegužės 2022 d. priėmė įsakymą sustabdyti Bored Ape Nr. 2162 anksčiau priklausė Janesh Rajkumar iš Singapūro. 

NFT ypatybės

Remiantis teismo dokumentais, Janesh Rajkumar siekia susigrąžinti NFT, kurį kaip užstatą paskolai naudojo anoniminis NFT kolekcininkas, vadinamas „chefpierre“, kurio nėra ir neatstovaujama teismo dokumentuose.

Nors apeliantas teigė įsigijęs NFT ketindamas pasilikti sau, jis taip pat dažnai naudojo jį kaip užstatą skolindamasis kriptovaliutų NFT skolinimo platformoje NFTfi.

Ankstesniuose teismo dokumentuose buvo nurodyta, kad pareiškėjas sėkmingai panaudojo NFT užstatą kelioms paskoloms ir jas grąžino. Paskolos sutartyse nurodė, kad nenorėtų atsisakyti nuosavybės teisės į NFT ir grąžins visą paskolą, kad ją susigrąžintų.

Nurodytu laiku nesumokėjęs „chefpierre“, apeliantas paprašė pratęsti terminą, skolintojas pasiūlė refinansuoti paskolą, o apeliantas sutiko. 

Teisėjas Lee patvirtino apelianto prašymą pateikti „chefpierre“ teismo dokumentus per „Twitter“, „Discord“ ir „chefpierre“ kriptovaliutų piniginės adresą. 

Šis sprendimas gali sukurti precedentą, kad NFT teisme būtų pripažinta nuosavybe, ir atvers kelią Singapūrui toliau susigrąžinti savo, kaip centro, poziciją. blockchain.

Rengimas BlogInnovazione.it