Pirsgirêka Copyright

Ya jêrîn gotara duyemîn û paşîn a vê bultenê ye ku ji aliyekî ve ji bo têkiliya di navbera Nepenî û Mafên Mafên Mirovan û ji hêla din ve jî Zehmetiya Hunerî ve hatî veqetandin.

Ger parastina nepenîtiyê dibe ku wekî tiştek xuya bike ... bê pirsgirêkêa, îddîakirina milkiyeta rewşenbîrî ya karên orîjînal ên ku di perwerdehiya wan de cih digirin dibe ku were vê wateyê ku îro her îstîxbarata çêkirî ya hilberîner li sûkê rawestîne û her îhtîmalek ku di pêşerojê de were çêkirin ji holê rake.

Di rastiyê de, ji bo ku AI-ya afirîner bixebite, hejmarên mezin dane hewce ne, ew wêne, destnivîs an yên din bin. Û heke me bixwesta ku bi qanûnî mafên hemî agahdariya ku ji bo perwerdekirina AI-yê hewce ne bidest bixin, dê bi mîlyaran veberhênan hewce be û heya îro yek ji lîstikvanên li sûkê îro hewcedariya hilgirtina vê pirsgirêkê hîs nekiriye.

Yên ku îro li ser AI-ya hilberîner dixebitin, di derheqê xêzkirina ji databasên dîjîtal ên mezin ên ku, li derveyî kontrola her saziyek garantiya sazûmaniyê, li serhêl belav dibin, ne xem e. Û bi demê re, ew çiqas bêtir hêz bi dest bixin, dê ew qas dijwartir be ku meriv ji wan re nasnameya rewşenbîrî ya berhemên orîjînal bistîne.

Hişên jenerative

«Ma hûn dixwazin zanibin ka min ew tişt çawa ketine serê xwe? Bi împlantê mejî. Min beşek ji bîra xwe ya demdirêj her û her berda. Zaroktiya min." Ji fîlma "Johnny Mnemonic" ya Robert Longo - 1995

Fîlma "Johnny Mnemonic" ku ji romanek nivîskarê vîzyoner William Gibson îlhama xwe girtiye, çîroka dergevanekî daneyê bi navê Johnny vedibêje, ku ji hêla sûcdarek ve hatî girtin, pêdivî ye ku hejmareke mezin agahdariya ku ji Pharmakoma pirneteweyî ya hêzdar hatî dizîn û di nav xwe de tê dakêşandin veguhezîne. mejî, ji aliyekî bajarê futurîst û bêdawî yê Newarkê ber bi aliyê din ve diçe.

Mîhenga şêwaza cyberpunk bi çîrokek bi awazên dramatîk û tarî re vedihewîne cîhek ku, ji bo xilasbûna ji xetere û kemînan, pêdivî ye ku dev ji tiştek girîng berde, tiştek ku beşek ji xwe ye. Û heke ji bo niştecîhên Newark rûtîn normal be ku perçeyên laşê xwe bi implantên sîbernetîk ên hêzdar, çekên kujer ên ku dikarin mayîna wan li derûdora nenas ên metropolê garantî bikin veguherînin, rûtîn normal ji bo Johnny ev e ku bîranînên zarokatiya xwe ji holê rake. ji bo azadkirina bîra têra xwe ji bo veşartina databasên hêja di berdêla drav de.

Ger em laşê mirovî wekî hardware û hişê xwe wekî nermalavê bihesibînin, gelo em dikarin pêşerojek xeyal bikin ku hiş jî bi zanîna ku şûna bîr û ramanên ku şûna awayê ramana me digire ve were guheztin?

Avahiyên nû

OpenAI di sala 2015-an de wekî rêxistinek lêkolînê ya ne-qezenc ji hêla Elon Musk û yên din ve hate damezrandin. Daxuyaniya tevlêbûnê pabendbûna lêkolînê dide "ji bo pêşdebirina îstîxbarata dîjîtal bi rengekî ku hemî mirovahî jê sûd werbigire, bêyî ku bi hewcedariya hilberîna vegerek darayî ve girêdayî be".

Pargîdaniyê çend caran niyeta xwe ragihandiye ku "lêkolînek bê berpirsiyariyên darayî" bike û ne tenê ew: lêkolînerên wê dê werin teşwîq kirin ku encamên xebata xwe bi tevahiya cîhanê re di nav derdorek hêja de parve bikin ku serkeftin dê hemî be. mirovatî.

Paşê hatin GPT chat, L 'AI ku karibe bi vegerandina agahdariya li ser hemî zanyariyên mirovî, û veberhênanek mezin a Microsoft-ê ku bi qasî 10 mîlyar euro ye, ragihîne ku CEO yê OpenAI, Sam Altman, bi fermî daxuyand: "Dema ku rewş krîtîk bû, me me fêm kir ku avahiya meya orîjînal. dê nexebite û ku em ê nikaribin têra xwe drav berhev bikin da ku bigihîjin mîsyona xwe ya neqeydkirî. Ji ber vê yekê me avahiyeke nû ava kir." Avahiyek ji bo qezencê.

"Heke AGI bi serfirazî were afirandin," Altman dîsa dinivîse, û behsa îstîxbarata Giştî ya Hunerî dike ku karibe her karekî rewşenbîrî mîna mirovekî têbigihîje an fêr bibe, "ev teknolojî dikare ji me re bibe alîkar ku mirovahiyê bi zêdekirina rehetiyê, turbochargekirina aboriya gerdûnî û teşwîqkirina vedîtina zanyariyên nû yên zanistî ku îmkanên pêşkeftina hemî mirovahiyê zêde dike." Û ev hemû, di niyeta Sam Altman de, bêyî parvekirina keşfên wî dibe. Ger hûn jê bawer nekin, li vir bixwînin.

Yekem nakokiya rastnivîsê ya rast

Ew tê gotin Doza Belavkirina Stable malpera ku sedema hin parêzerên Amerîkî li dijî Stability AI, DeviantArt, û Midjourney, platformên ji bo hilberîna otomatîkî ya wêneyên nivîs-bi-wêne pêş dixe. Sûcdar ew e ku karên bi mîlyonan hunermendan, ku hemî ji hêla mafnasiyê ve têne parastin, bêyî destûrnameyek ji bo perwerdekirina îstîxbarata xwe ya çêkirî bikar anîne.

Hiqûqnas destnîşan dikin ku heke van AI-yên hilberîner li ser hejmareke mezin a karên afirîner werin perwerde kirin, tiştê ku ew dikarin hilberînin tenê ji nû ve berhevkirina wan di nav wêneyên nû de ye, ku xuya ye orîjînal lê di rastiyê de mafê kopîkirinê binpê dike.

Fikra ku divê di perwerdehiya AI-ê de wêneyên bi mafên xweparastinê neyên bikar anîn, di nav hunermendan de bi lez cih digire û di saziyan de jî cihên girîng digire.

Zaryaya Berbangê

Hunermendê New Yorkê Kris Kashtanova li Dewletên Yekbûyî ji bo romana grafîkî ya bi navê "Zarya of the Dawn" ku wêneyên wê bi karanîna potansiyela îstîxbarata çêkirî ya Midjourney hatine çêkirin, li Dewletên Yekbûyî qeydkirina mafê telîfê bi dest xist. Lê ev serkeftinek qismî ye: nivîsgeha mafê telîfê ya Dewletên Yekbûyî di rastiyê de destnîşan kir ku wêneyên ku ji hêla Midjourney ve di komikek "Zarya of the Dawn" de hatine çêkirin ji hêla mafnasiyê ve nayên parastin, dema ku nivîs û rêzkirina hêmanên pirtûkê, erê .

Ger ji bo Kashtanova wêne rasterast îfadeya afirîneriya wê ne û ji ber vê yekê heqê parastina mafê kopîkirinê ne, ofîsa Dewletên Yekbûyî li şûna wê bawer dike ku wêneyên ku ji hêla pergala îstîxbarata sûnî ya hilberîner ve Midjourney ve hatî afirandin beşdariyek "sêyemîn" temsîl dike, û giraniyê dide "hejmar"a mirovan. afirîneriya ku di afirandina kar de beşdar e. Bi gotinek din, tevkariya teknolojîk a AI-ya afirîner dikare bi rêwerzên ku ji hunermendek din re hatine dayîn ve were asîmîle kirin ku, li ser komîsyonê dixebite, naverokê vedigerîne nivîskarê ku kontrola wî li ser tune ye.

Belavbûna Stable

Midjourney û hemî hevrikên wê li ser bingeha algorîtmaya Belavkirina Stable-yê ne û ya paşîn ji kategoriyek pergalên AI-ê yên hilberî ve girêdayî ye ku bi karanîna bi mîlyaran wêneyan ve hatî perwerde kirin, ku dema ku têne guheztin, yên din ji heman celebê çêdikin. Li gorî Sable Diffusion Litigation, ev AI "… parazîtek e ku ger destûr were dayîn ku zêde bibe, dê zirarek neyê vegerandin ji hunermendan re, niha û di pêşerojê de."

Wêneyên ku ev algorîtma karibe biafirîne dibe ku ji derve dişibin wêneyên ku pê hatine perwerdekirin an na. Lêbelê, ew ji kopiyên wêneyên perwerdehiyê têne derxistin û bi wan re li sûkê pêşbaziyek rasterast in. Vê yekê zêde bikin kapasîteya Stable Diffusion ku sûkê bi jimarek bêsînor a wêneyên ku, li gorî nêrîna hiqûqnasan binpêkirina mafan e, zêde bike, em di demên tarî de ne ku ji hêla sûkek hunerî ya bi tevahî narkotîk ve tê xuyang kirin ku hunermendên grafîkî yên hemî cîhanê tê de ne. dê di demek nêzîk de biqede.

encamên

Di vê pêwendiya pirsgirêkî ya di navbera afirîneriya mirovî û sûnî de, pêşkeftina teknolojîk ew qas zû ye ku ji serîlêdana xweya yekem ve her verastkirina rêziknameyê qedîm dike.

Zehmet e ku meriv bifikire ku hemî lîstikvanên ku berê pêşbaziyê dikin da ku bi teknolojiyên xwe ve pareyên bazarê bi dest bixin, dikarin neçar bibin ku ji nişkê ve dev ji karanîna databasên ku bi salan berê ji wan re peyda bûne û li ser wan, di mijara OpenAI-yê de, wan hene. razandine û ew ê çemên pere razînin.

Lê ger mafê kopîkirinê jî li ser daneyên ku di perwerdehiya AI-yê de têne bikar anîn were ferz kirin, hêsan xuya dike ku meriv bifikire ku CEOyên pargîdanî dê "avahiyek nû" bibînin ku tê de projeyên xwe berhev bikin ku azadiya tevgera ku ew heq dikin garantî dike. . Dibe ku bi tenê bi veguheztina ofîsên xwe yên qeydkirî berbi cîhên li ser gerstêrkê ku mafê kopîkirinê nayê naskirin.

Gotara ji Gianfranco Fedele