혁신에 대한 비판

바구니에 계란을 부수는 것이 유감이지만, 오해를 피하기 위해혁신 ~로서 정치적 개념순전히 기술 또는 문화적 개념이되기 전에도.

단순화하기 위해 구를 정책 와 관련이있다 자유 그리고 그 측정 :

• 자유가 보장 될수록 민주적 맥락에 직면하는 것이 더 자연스러워진다.
• 자유의 보호가 낮을수록 반 민주적 맥락 앞에서 자신을 찾을 가능성이 커진다.

우리가이 가정에서 시작한다면 혁신조차도 자유와 일부 범주와의 관계와 관련이있을 것입니다. 

시간, 공간, 돈, 사람 및 재산에 기반한 혁신

추론을 좁히기 위해 5로 간단하면서도 철저한 범주, 시간, 공간, 돈, 사람 및 재산으로 만족하십시오.

따라서 주어진 맥락에서 더 많은 자유가있을 때 혁신적인 프로세스가 사회적 영향을 미칠 수 있습니다.

1. 시간 : 더 적게 일하고 더 잘 일할 수있는 자유 (예 : 똑똑한 일)
2. SPACE : 환경에서 일할 자유 (예 : 재택 근무)
3. 돈 : 지불 방법 (예 : 디지털 통화), 투자 방법 또는 비용 절감 방법을 선택할 자유.
4. 사람 : 작업 할 리소스를 선택할 수있는 자유 (예 : 프로세스 자동화)
5. 재산 : 이익을 위해 자산을 유통 할 자유 (공유 경제)

혁신은 민주주의입니까?

이런 식으로 설명 된 시나리오는 테마를 가져올 수 있습니다. 포함과 제외 사이의 이분법정치적 문제가됩니다. 포함 프로세스 내의 사람들은 혁신적인 프로세스에서 제외 된 사람들이 누리지 못하는 특권을 누립니다. 혁신은 비민주적입니까?

현재, 이탈리아 상황에서의 혁신은 표범 반점, 작은 모세관 및 정신 분열증이있는 광범위한 현상. 서로 또는 주변의 다른 땅과 통신하지 않는 흩어진 섬, 마이크로 시스템이 있습니다.

혁신에 대한 공헌 요청을 장려한다고해서 이탈리아가 혁신적인 국가가되는 것은 아닙니다. 그것은 두 번째로 끝나는 사람들에게, 위로 연기하는 아이를 위해 꿀에 화려한 사탕, 가장 시장에 능숙한 숙련 된 사람에 걸 맞는 종달새 거울을위한 위로 상입니다. 

긴장이 없으면 혁신이 없습니다

이제 다양한 회의에서 혁신에 관해 이야기 할 때 현실적이되고 양심에 손을 대야합니다. 나는 혁신에 관한 책을 쓰는 혁신 전문가들에게 혁신의 베일거짓 신화와 장기적인 좌절의 군대를 생성합니다. 

내가 시작한 곳으로 돌아가서 혁신의 산물은 정치 도구가 아니라 정치적 문제입니다. 혁신적인 프로세스는 대립적이며 수용 불가.

당사자간에 긴장이 없으면 혁신이 없습니다.

Emanuela Goldoni

디지털 전략가 | Shoobedup의 콘텐츠 전략가