ចៅក្រមតុលាការកំពូលសិង្ហបុរីបានកំណត់ថា NFTs អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់

ចៅក្រមបានចេញសេចក្តីសម្រេចនេះ បន្ទាប់ពីបានផ្តល់ដីកាបង្គាប់ឱ្យបិទការលក់ Bored Ape NFT កាលពីខែឧសភា។

តុលាការ​កំពូល​សិង្ហបុរី​បាន​សម្រេច​ដូច្នេះ NFTs ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ចៅក្រម Lee Seiu Kin គាត់បានបង្កើតឡើង ថា NFTs និងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលបំពេញតាមតម្រូវការផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន ដូចជាអាចសម្គាល់បានពីទ្រព្យសកម្មផ្សេងទៀតដែលមានប្រភេទដូចគ្នា ឬផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាមានម្ចាស់ដែលអាចទទួលស្គាល់ដោយភាគីទីបី។

សេចក្តីសម្រេចនេះបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលសិង្ហបុរីបានចេញដីកាកាលពីថ្ងៃទី 13 ឧសភា ឆ្នាំ 2022 ដើម្បីបញ្ឈប់ការលក់ និងផ្ទេរកម្មសិទ្ធិរបស់ Bored Ape No. 2162 ពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Janesh Rajkumar នៃប្រទេសសិង្ហបុរី។ 

អចលនទ្រព្យ NFT

យោងតាមកំណត់ត្រារបស់តុលាការ Janesh Rajkumar កំពុងព្យាយាមយកមកវិញនូវកម្មសិទ្ធិ NFT ដែលត្រូវបានប្រើជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីពីអ្នកប្រមូល NFT អនាមិកហៅថា "chefpierre" ដែលនៅតែអវត្តមាន និងមិនមានតំណាងនៅក្នុងឯកសារតុលាការ។

ទោះបីជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានអះអាងថាគាត់បានទិញ NFT ដោយមានបំណងរក្សាទុកវាសម្រាប់ខ្លួនគាត់ក៏ដោយ គាត់ក៏ធ្លាប់បានប្រើប្រាស់វាជាញឹកញាប់ជាវត្ថុបញ្ចាំដើម្បីខ្ចីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅលើវេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចី NFT គឺ NFTfi ។

ឯកសាររបស់តុលាការមុនៗបានបញ្ជាក់ថា អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានប្រើប្រាស់ការធានា NFT ដោយជោគជ័យសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីជាច្រើន និងសងពួកគេ។ គាត់បានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីថាគាត់មិនមានឆន្ទៈក្នុងការលះបង់ភាពជាម្ចាស់នៃ NFT ហើយនឹងសងប្រាក់កម្ចីពេញលេញដើម្បីទាមទារវាមកវិញ។

បន្ទាប់ពីខកខានមិនបានបង់ប្រាក់ "chefpierre" ទៅតាមពេលវេលាកំណត់ ដើមបណ្តឹងបានស្នើសុំពន្យារពេល ដោយអ្នកឱ្យខ្ចីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញ ហើយដើមបណ្តឹងបានយល់ព្រម។ 

ចៅក្រម Lee បានយល់ព្រមលើសំណើរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការបញ្ជូនឯកសារតុលាការ "chefpierre" តាមរយៈ Twitter, Discord និង "chefpierre" អាសយដ្ឋានកាបូប crypto ។ 

សេចក្តីសម្រេចនេះអាចកំណត់គំរូសម្រាប់ NFTs ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងតុលាការ និងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ប្រទេសសិង្ហបុរីក្នុងការទាមទារតំណែងរបស់ខ្លួនជាមជ្ឈមណ្ឌលឡើងវិញ។ blockchain.

ការធ្វើសេចក្តីព្រាង BlogInnovazione.it