広大な風景の中で、人工知能, OpenAIのChatGPTが登場。 技術的な驚異。 しかし、イノベーションの表面の背後には、環境への影響という不穏な真実が横たわっています。 この分析では、記念碑的なものを調査します。 エネルギー消費 ChatGPT の生態学的フットプリントを検出する具体的なデータと比較します。
ChatGPT-3 モデルは、トレーニング段階で最大 78.437 kWh の電力を必要としたと推定されています。 大局的に考えると、このエネルギー量は次のとおりです。 電力消費量 イタリアの平均的な住宅の 約29、XNUMX年。 この初期データはすでに、エネルギー消費量の規模についてのアイデアを与えてくれています。 ChatGPT.
比較を産業部門に拡張してみましょう。 消費量を比較してみると、 ChatGPT 平均的な工場の数字と比較すると、この数字から驚くべきことが明らかになります。 工場では 500 日あたり XNUMX MWh が必要になる場合がありますが、 ChatGPT これと同等です 毎日の消費量、ツールの実現可能性について疑問が生じます IA エネルギー効率が必要な産業分野で。
次に、運輸部門に移りましょう。 消費量を比較してみると、 ChatGPT 効率的な電気自動車のそれとの差異は、 素晴らしいです。 ChatGPT との XNUMX 回のやり取りで、 より多くのエネルギーを消費する 電気自動車を500キロメートル運転するよりも。 この比較は、エコーの質問のように響きます。人工知能 より高度な？
| エネルギー消費量（78,427kWh相当） | |
| アビタツィオーネ | 約29年間使用 |
| 電気自動車 | 約220,000km |
| 空の旅 | 800kmの消費量と同等 |
| パブリックイルミネーション | 2,100年間で約1球消費 |
この分析により、デジタル効率に固有の矛盾が明らかになります。 その間 ChatGPT イノベーションの最前線にあり、世界のエネルギー消費地への貢献 重大なジレンマ。 人工知能の進歩を求める中で、私たちは次のような問題に直面しています。 パラドックス デル 'デジタル効率 と比較して 環境コスト。 この議論はテクノロジーと持続可能性の未来にとって不可欠です。
イノベーションと環境責任の間の岐路に立たされ、制御されない環境の拡大が続いています。人工知能 私たちはデジタル世界で進歩するにはどのような代償を払えばよいのでしょうか?という重要な質問をしています。 すべてのクエリ ChatGPT があります 目に見える環境コスト、エネルギー効率だけでなく、エネルギーの倫理にも疑問を投げかけています。人工知能.
まとめると、エネルギー消費量は、 ChatGPT 指標を超えます。 それはモーニングコールです。 家庭や工場、自動車の日常消費量と比較すると、その環境負荷の大きさが雄弁に分かります。 私たちは次の交差点にいます。 イノベーションと持続可能性、 そして、情報に基づいて意思決定を下すことが私たちの責任です。 未来を妥協する 人工知能の名の下に私たちの地球を破壊します。
ただし、比較対象となるのはAI巨人だけではありません。 主要なソーシャルネットワークの中で 汚染された 私たちは最初に見つけます ティックトック、毎分 2,63 の CO2 排出量を消費し、汚染しています。Tik Tok を毎日平均 45 分間使用すると、XNUMX 年間で汚染されます。 約140KgのCO2排出量。 計算してみると XNUMX分のXNUMX 月間アクティブ ユーザーの割合で、有名なソーシャル ネットワークを使用すると、約 80.302.000 kWh が生成されます。 XNUMX日あたり。
以下は、Tik Tok の使用による消費量を、それ自体が既に非常に汚染をもたらしているさまざまな活動と比較したものです。
| アクティビティ | エネルギー消費量（80kWh相当） |
| フライト ローマ – ニューヨーク | ローマからニューヨークまで173.160便。 |
| 家庭の消費量（平均消費量2700kW） | 30.053ケース |
| ガソリン車の消費量（km） | 338.091.667キロ |
メタは約を生成します 0,79グラム 毎分二酸化炭素の量。 メンバーによるソーシャル ネットワークの 2 日の平均使用時間は 32 分 1,96万人のアクティブユーザー、 CO2排出量は約 毎日46.797トン、年間合計 17.080.905 トンの CO2、約 34.161.810.000 kWh に達します。これらの数字を大局的に見るために、次のことを考えてみましょう。 ロンドンからニューヨークまでのフライト、約3.400kWhを生成します。
不思議なことに、総合的な影響 FacebookとTik Tokの観点から見ると 排出量 に必要なものと同等です 往復 ロンドンからニューヨークまで ロンドンの全人口。
私たちの排出物が環境に与える影響を減らすことは、環境にとって重要であるだけでなく、 量を減らす 法案の。 携帯電話の使用は、私たちの財布だけでなく、何よりも私たちの周囲の環境にコストをもたらします。 私たちのニーズに最も適した携帯電話会社を見つけることは重要であり、主要な携帯電話会社の連絡先を知ることは、どのオファーが自分に適しているかを理解するのに役立ちます。
この反省は、 重要な質問: デジタル世界ではどのような代償を払って進歩しているのでしょうか? これらのテクノロジーのエネルギー消費は単なる指標の問題ではなく、私たちが環境に与える影響を慎重に検討するよう促す警鐘です。 将来 ゼンパーピ デジタル化された.
起草 BlogInnovazione.それ： https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
先週の月曜日、フィナンシャル・タイムズ紙はOpenAIとの契約を発表した。 FT は世界クラスのジャーナリズムにライセンスを供与しています…
何百万人もの人々がストリーミング サービスに月額料金を払っています。あなたは…というのが一般的な意見です。
