Í víðáttumiklu landslagigervigreind, ChatGPT frá OpenAI kemur fram sem a tækniundur. Hins vegar, á bak við framhlið nýsköpunar, liggur truflandi sannleikur: umhverfisáhrif hennar. Þessi greining mun skoða hið monumentale orkunotkun af ChatGPT og ber það saman við áþreifanleg gögn sem greina vistspor þess.
Talið er að ChatGPT-3 líkanið hafi þurft allt að 78.437 kWst af rafmagni á þjálfunarstigi. Til að setja í samhengi, þetta magn af orku jafngildir rafmagnsnotkun af meðalhúsi á Ítalíu fyrir um 29 ára. Þessi fyrstu gögn gefa okkur nú þegar hugmynd um umfang orkunotkunar sem tengist ChatGPT
.
Við skulum víkka samanburðinn til iðnaðargeirans. Ef við berum saman neyslu á ChatGPT
miðað við meðalverksmiðju sýna tölurnar óvænta sögu. Þó að verksmiðja gæti þurft 500 MWh á dag, ChatGPT
jafngildir þessu dagleg neysla, vekur upp spurningar um hagkvæmni verkfæranna IA í iðnaðarsamhengi sem krefst orkunýtingar.
Höldum nú yfir í flutningageirann. Ef við berum saman neyslu á ChatGPT
við hagkvæman rafbíl, misræmið það er töfrandi. Ein samskipti við ChatGPT gætu neyta meiri orku en að keyra rafbíl 500 kílómetra myndi gera. Þessi samanburður hljómar eins og bergmálsspurning: erum við tilbúin að sætta okkur við þennan orkukostnað á ferð okkar í átt að agervigreind lengra komin?
Orkunotkun (jafngildir 78,427 kWh) | |
Húsnæði | Um það bil 29 ára neysla |
Rafbíll | Um 220,000 km |
Flugferðir | Svipað og 800 km eyðsla |
Almenningslýsing | Eyðsla um 2,100 perur á 1 ári |
Þessi greining leiðir í ljós hinar eðlislægu þversagnir stafrænnar skilvirkni. Meðan ChatGPT
er í fararbroddi nýsköpunar, framlag þess til orkunotkunar á heimsvísu afgerandi vandamál. Þegar við leitum framfara í gervigreind, stöndum við frammi fyrir þversögn dell 'stafræn skilvirkni miðað við umhverfiskostnaður. Þessi umræða er nauðsynleg fyrir framtíð tækni og sjálfbærni.
Á krossgötum milli nýsköpunar og umhverfisábyrgðar, stjórnlausrar stækkunar ágervigreind spyr mikilvægrar spurningar: með hvaða kostnaði förum við áfram í stafræna heiminum? Sérhver fyrirspurn inn ChatGPT
hefur a áþreifanlegur umhverfiskostnaður, sem leiðir okkur til að efast ekki aðeins um orkunýtingu, heldur einnig siðferðigervigreind.
Í stuttu máli, orkunotkun á ChatGPT
fer yfir mæligildi; það er vakning. Þegar það er borið saman við daglega neyslu heimila, verksmiðja og farartækja kemur vel í ljós hversu mikil umhverfisáhrif þess eru. Við erum á krossgötum á milli nýsköpun og sjálfbærni, og það er á okkar ábyrgð að taka upplýstar ákvarðanir sem gera það ekki skerða framtíðina plánetunnar okkar í nafni gervigreindar.
Hins vegar er gervigreindarrisinn ekki sá eini til að bera saman við. Meðal helstu samfélagsmiðla mengað við finnum í fyrsta sæti Tik Tok, sem eyðir og mengar 2,63 koltvísýringslosun á mínútu: meðalnotkun 2 mínútna daglegrar meðalneyslu á Tik Tok mengar á ári um 140 kg af CO2 losun. Ef við reiknum einn þriðji af virkum mánaðarlegum notendum framleiðir notkun hins fræga samfélagsnets um það bil 80.302.000 kWh á dag.
Hér að neðan er samanburður á neyslu þess að nota Tik Tok samanborið við ýmsa starfsemi sem þegar er mjög mengandi í sjálfu sér.
starfsemi | Orkunotkun (jafngildir 80 302 000 kWh) |
Flug Róm - New York | 173.160 flug frá Róm til New York. |
Neysla heimila (meðalnotkun 2700 kHw) | 30.053 mál |
Eyðsla bensínbíla í km | 338.091.667 km |
Meta framleiðir u.þ.b 0,79 grömm af CO2 á hverri mínútu. Með að meðaltali daglega notkun samfélagsnetsins er 32 mínútur af meðlimum þess 1,96 milljónir virkra notenda, CO2 losun nemur u.þ.b 46.797 tonn á dag, sem nær 17.080.905 tonnum af CO2 á ári, um það bil 34.161.810.000 kWh. Til að setja þessar tölur í samhengi skulum við íhuga flug frá London til New York, sem framleiðir um 3.400 kWst.
Forvitnilegt er aðsamanlögð áhrif af Facebook og Tik Tok hvað varðar losun er sambærilegt við það sem þarf til a fram og til baka frá London til New York fyrir allir íbúar London.
Að draga úr áhrifum losunar okkar á umhverfið er ekki aðeins mikilvægt fyrir umhverfið heldur getur það hjálpað okkur að gera það minnka magnið frumvarpsins. Notkun farsíma okkar veldur ekki aðeins kostnaði fyrir veskið okkar heldur umfram allt fyrir umhverfið í kringum okkur. Mikilvægt er að finna þann farsímafyrirtæki sem hentar þörfum okkar best og að þekkja tengiliði helstu símafyrirtækja getur hjálpað þér að skilja hvaða tilboð hentar þér.
Þessi hugleiðing leiðir til a afgerandi spurning: Á hvaða verði erum við að sækja fram í stafræna heiminum? Orkunotkun þessarar tækni er ekki bara spurning um mælikvarða, heldur vekjara sem hvetur okkur til að íhuga vandlega umhverfisáhrif ferða okkar í átt að Framtíð í auknum mæli stafrænt.
semja BlogInnovazione.það: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Flotageirinn er sannkallað alþjóðlegt efnahagsveldi sem hefur siglt í átt að 150 milljarða markaði...
Síðasta mánudag tilkynnti Financial Times um samning við OpenAI. FT leyfir heimsklassa blaðamennsku…
Milljónir manna borga fyrir streymisþjónustu og greiða mánaðarlega áskriftargjöld. Það er almenn skoðun að þú…
Coveware frá Veeam mun halda áfram að veita viðbragðsþjónustu fyrir tölvukúgun. Coveware mun bjóða upp á réttar- og úrbótamöguleika ...