Bagaimana kecerdasan buatan akan mengubah industri musik

Ada suatu masa ketika label rekaman sangat menentang streaming musik.

Kecerdasan buatan mengubah cara musik dibuat. Keuntungan label rekaman didasarkan pada penjualan album fisik dan unduhan digital, dan mereka khawatir streaming akan mengkanibal aliran pendapatan ini.

Setelah label rekaman dapat menegosiasikan tarif royalti yang lebih baik dan membangun model bisnis yang berkelanjutan, streaming akhirnya menjadi norma.

Tapi pergeseran baru yang radikal muncul dalam musik: kecerdasan buatan mengubah cara musik dibuat.

AI Drake

Lagu viral yang digunakan AI untuk mereplikasi suara Drake dan The Weeknd berjudul "Hati di Lengankustreaming 15 juta kali sebelum dihapus. Mereka sangat menyukainya, tetapi fakta bahwa seseorang menggunakan kecerdasan buatan generatif untuk membuat lagu yang dapat dipercaya dapat menjadi masalah bagi label musik.

Tak lama setelah lagu pertama dihapus, dua lagu AI Drake lainnya ditampilkan secara online, salah satunya berjudul “Musim dingin"dan satu lagi"Bukan Permainan".

Dan tiba-tiba, tiruan Drake buatan AI muncul di mana-mana secara online, ditambah lagi lagu-lagu AI dari Tupac dan Biggie mulai menjadi tren di TikTok.

Untuk label rekaman, ini bisa menjadi masalah. Penyebaran yang cepat menjadi sulit dikendalikan secara online, dan tidak sebanding dengan masalah Napster, yang melibatkan lokalisasi dan penutupan saluran distribusi.

Internet itu cair, mesin fotokopi, dan konten bisa ada di mana saja. Apa jadinya jika ada ratusan, ribuan lagu AI Drake yang diunggah secara rutin?

Hukum Royalti dan Hak Cipta

Label musik Drake, Universal Music Group, mengatakan alasan lagu itu dihapus karena "Pelatihan AI generatif menggunakan musik artis kami melanggar hak cipta."

Kami tidak yakin apakah ini benar atau tidak, faktanya belum ada undang-undang di negara bagian mana pun terkait penggunaan data pelatihan AI secara adil. Namun, jelas bahwa "hak kepribadian"

I hak kepribadian, kadang-kadang disebut sebagai hak publisitas, adalah hak bagi individu untuk mengontrol penggunaan komersial atas identitas mereka, seperti nama, rupa, keserupaan, atau pengidentifikasi unik lainnya.
- Wikipedia

Jadi, paling tidak, selebriti dan musisi kemungkinan besar akan memenangkan gugatan berdasarkan hak-hak tersebut kepribadian, dan bukan karena pelanggaran hak cipta.

Namun, tidak semua musisi berpendapat bahwa ini harus dilarang. Beberapa melihatnya sebagai peluang, seperti yang dilakukan Grimes.

Dan beberapa telah mengerjakan ulang idenya, mulai menjadikannya gamify.

Zach Wener telah mengusulkan kontes produksi musik senilai $10k untuk lagu AI Grimes terbaik.

Apa ancaman nyata bagi bisnis musik?

Kemungkinan besar, apa yang ada di cakrawala adalah AI generatif akan mendemokratisasi kreasi musik.

Rata-rata orang yang tidak memiliki pelatihan musik, atau keterampilan produksi musik, akan dapat membuat lagu dengan memberikan saran dan menggunakan alat AI. Musisi yang memiliki pengetahuan tentang teori musik dan/atau produksi musik akan dapat melakukannya lebih cepat dan dalam skala yang lebih besar.

Musisi terkenal dapat melakukan apa yang dilakukan Grimes, memungkinkan penggemar dan artis menjadi bagian dari proses kreasi bersama. Masih harus dilihat bagaimana ini akan terwujud. Tapi dalam semua kasus, menurut saya ini sangat menarik.

Dalam semua kasus, jika label rekaman menemukan cara untuk memonetisasi musik yang dihasilkan AI, maka itu akan menjadi aliran pendapatan legal baru.

Respon budaya

Penting untuk dicatat bahwa Musik AI dapat dikategorikan secara berbeda dan setiap jenis musik yang dihasilkan AI kemungkinan akan memiliki jalur adopsi yang berbeda.

1. Musik kolaboratif AI: Juga dikenal sebagai musik berbantuan AI, ini melibatkan penggunaan alat kecerdasan buatan dan algoritme untuk membantu komposer manusia dalam menciptakan karya musik baru.
   Ini adalah jenis pendekatan co-pilot untuk kreasi musik.
2. Kloning Suara AI: Ini melibatkan penggunaan suara musik dari musisi populer untuk membuat musik baru dengan merek mereka sendiri.
   Ini adalah jenis musik AI kontroversial (AI Drake) yang sedang tren dan melanggar hak kepribadian. Namun, musisi dapat memilih untuk mengizinkan kloning vokal, yang mengarah ke bentuk eksperimen yang menarik.
3. Musik yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan: Musik yang dibuat oleh model AI yang dilatih pada kumpulan data musik yang ada untuk membuat musik orisinal baru.
   Saat ini, kebanyakan orang menentang gagasan musik yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI. Sepertinya sedikit menyeramkan bagi kebanyakan orang.

Bagaimana berbagai bentuk Musik AI diterima sebagian besar didasarkan pada satu pertanyaan penting:

Di manakah letak nilai musik?

Misalnya, orang menyukai musik berdasarkan:

1. Bakat dan seni musisi ?
2. Seberapa bagus lagunya?

Jika poin kedua adalah faktor pendorong dari pengalaman mendengarkan, maka musik yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI mulai diterima secara budaya.

Dampak jangka pendek dan jangka panjang AI dalam musik

Saya pribadi percaya bahwa pengalaman manusia, energi musik live dan kemanusiaan seniman adalah alasan mengapa perlu waktu lama sebelum musik yang dihasilkan AI dapat dianggap sebagai pengganti musisi.

Di mana menurut saya AI akan memiliki dampak jangka pendek terbesar di musik kolaboratif AI dan di Kloning suara AI disetujui.

Selain itu, kita akan melihat peran baru dari pembuat musik AI yang akan muncul… mungkin terdiri dari identitas fiktif, seperti band Gorillaz: band digital native yang terdiri dari identitas fiktif.

Ercole Palmeri