A következő hírlevél második és utolsó cikke egyrészt az adatvédelem és a szerzői jog, másrészt a mesterséges intelligencia kapcsolatával foglalkozik.
Ha a magánélet védelme egy... Nincs mita, az oktatásukban részt vevő eredeti művek szellemi tulajdonjogának állítása azt jelentheti, hogy örökre leállítanak minden generatív mesterséges intelligenciát a piacon, és kizárják a jövőbeni megépítésének lehetőségét.
Valójában a generatív mesterséges intelligencia működéséhez nagy mennyiségű adatra van szükség, legyenek azok képek, kéziratok vagy egyéb. És ha legálisan meg akarnánk szerezni a mesterséges intelligencia képzéséhez szükséges összes információhoz való jogot, milliárdos befektetésekre lenne szükség, és a mai napig a piac egyik szereplője sem érezte úgy, hogy vállalja ezt a problémát.
Azok, akik manapság a generatív mesterséges intelligencia fejlesztésén dolgoznak, nem félnek attól, hogy a hatalmas digitális adatbázisokból merítenek, amelyek minden intézményi garanciaszervezet ellenőrzésén kívül terjednek az interneten. És idővel minél nagyobb hatalomra tesznek szert, annál nehezebb lesz megszerezni tőlük az eredeti művek szellemi tulajdonának elismerését.
„Akarod tudni, hogyan jutottam a fejembe? Agyimplantátummal. Örökre feladtam a hosszú távú memóriám egy részét. Gyerekkorom." Robert Longo „Johnny Mnemonic” című filmjéből – 1995
A látnoki író, William Gibson regénye által ihletett „Johnny Mnemonic” című film egy Johnny nevű adatfutár történetét meséli el, aki egy bűnöző által bérelt nagy mennyiségű információt kell szállítania a nagyhatalmú multinacionális Pharmakomtól ellopott, és beszorítva. agy, futurisztikus és végtelen Newark városának egyik oldaláról a másikra.
A cyberpunk stílusú díszlet egy drámai és sötét tónusú történetet kísér, amely egy olyan helyen játszódik, ahol a veszélyek és buktatók túléléséhez le kell mondani valami fontosról, valamiről, ami önmagához tartozik. És ha Newark lakói számára szokásos rutin, hogy testrészeiket erős kibernetikus implantátumokra cserélik, halálos fegyverekre, amelyek garantálják túlélésüket a metropolisz hírhedt külvárosában, Johnny szokásos rutinja az, hogy kitörölje gyermekkorának emlékeit. hogy elég memóriát szabadítson fel az értékes adatbázisok elrejtéséhez pénzért cserébe.
Ha az emberi testet hardverként, az elmét pedig szoftverként fogjuk fel, el tudjuk-e képzelni a jövőt, ahol az elme is felváltható tudással, amely felváltja a gondolkodásmódunkat felváltó emlékeket és ötleteket?
OpenAI 2015-ben non-profit kutatószervezetként alapította Elon Musk és mások. Az alapító okirat kinyilvánítja a kutatás iránti elkötelezettséget "a digitális intelligencia oly módon történő fejlesztése érdekében, hogy az egész emberiség részesüljön belőle anélkül, hogy megkötné a pénzügyi megtérülés szükségessége".
A cég többször is kinyilvánította azon szándékát, hogy "pénzügyi kötelezettségektől mentes kutatást" kíván végezni, és nem csak ezt: kutatóit arra ösztönöznék, hogy munkájuk eredményét az egész világgal megosszák egy olyan jó körben, ahol a győzelem emberiség.
Aztán megérkeztek ChatGPT, L 'AI képes kommunikálni azáltal, hogy visszaküldi az összes emberi tudásra vonatkozó információt, és a Microsoft óriási, 10 milliárd eurós befektetése arra késztette az OpenAI vezérigazgatóját, Sam Altmant, hogy hivatalosan kijelentse: „Amikor a helyzet kritikussá vált, rájöttünk, hogy eredeti szerkezetünk nem működne, és nem tudnánk elegendő pénzt összegyűjteni nonprofit küldetésünk teljesítéséhez. Ezért hoztunk létre egy új struktúrát." Egy profitorientált struktúra.
„Ha az AGI-t sikeresen létrehozzák” – írja ismét Altman, utalva a mesterséges általános intelligenciára, amely képes megérteni vagy megtanulni bármilyen intellektuális feladatot, mint egy ember, „ez a technológia segíthet felemelni az emberiséget azáltal, hogy növeli a jólétet, felturbózza a globális gazdaságot és olyan új tudományos ismeretek felfedezésének ösztönzése, amelyek növelik az egész emberiség fejlődési lehetőségeit”. És mindez Sam Altman szándékai szerint lehetséges anélkül, hogy felfedezéseit megosztaná. Ha nem hiszed, itt olvasható.
Úgy hívják Stabil diffúziós per a webhely, amely egyes amerikai jogászok ügyét hirdeti a Stability AI, a DeviantArt és a Midjourney, a szövegből képké képek automatikus generálására szolgáló platformok ellen. A vád az, hogy művészek millióinak műveit használta fel, amelyek mindegyike szerzői jogvédelem alatt áll, anélkül, hogy engedélyt kapott volna mesterséges intelligenciájának képzésére.
A jogászok rámutatnak arra, hogy ha ezeket a generatív AI-kat nagy mennyiségű kreatív alkotáson képezik ki, akkor csak új képekké való rekombinációjuk lesz, amelyek látszólag eredetiek, de valójában sértik a szerzői jogokat.
A művészek körében rohamosan teret hódít az a gondolat, hogy a szerzői jog által védett képeket nem szabad felhasználni az AI-képzésben, és fontos pozíciókat szerez az intézményekben is.
Kris Kashtanova New York-i művész szerzői jogi bejegyzést szerzett az Egyesült Államokban a „Zarya of the Dawn” című grafikai regényéhez, amelynek képeit a Midjourney mesterséges intelligencia lehetőségeinek felhasználásával hozták létre. Ez azonban részsiker: az amerikai szerzői jogi hivatal ugyanis megállapította, hogy a Midjourney által generált képek a „Zarya of the Dawn” című képregényben nem védhetők szerzői jogi védelem alatt, míg a szövegek és az elemek elrendezése a könyvben igen. .
Ha Kashtanova számára a képek a kreativitásának közvetlen kifejezései, és ezért szerzői jogi védelmet érdemelnek, az amerikai hivatal ehelyett úgy véli, hogy a Midjourney generatív mesterséges intelligencia rendszer által készített képek a „harmadik” hozzájárulást jelentik, és az emberi „mennyiségre” helyezik a hangsúlyt. a kreativitás részt vesz a mű létrehozásában. Más szavakkal, a generatív mesterséges intelligencia technológiai hozzájárulása egy másik művésznek adott utasításokhoz hasonlítható, aki megbízás alapján olyan tartalmat ad vissza a szerzőnek, amely felett nincs befolyása.
A Midjourney és minden versenytársa a Stable Diffusion algoritmuson alapul, és ez utóbbi a generatív mesterséges intelligencia rendszerek kategóriájába tartozik, amelyeket több milliárd kép felhasználásával képeznek ki, amelyek megkeverve más, azonos típusú képeket generálnak. A Stable Diffusion Litigation szerint ez a mesterséges intelligencia „…egy parazita, amely, ha hagyják elszaporodni, helyrehozhatatlan károkat okoz a művészeknek, most és a jövőben is.”
Azok a képek, amelyeket ez az algoritmus képes generálni, külsőleg hasonlíthatnak azokra a képekre, amelyekkel betanították, vagy nem. Ezek azonban a képzési képek másolataiból származnak, és közvetlen versenyben állnak velük a piacon. Ha ehhez hozzáadjuk a Stable Diffusion képességét, hogy lényegében korlátlan számú képpel árassza el a piacot, amelyek az ügyvédek véleménye szerint sértik a szerzői jogokat, akkor sötét idők előtt állunk, amelyet egy teljesen bekábított művészeti piac jellemez, ahol az egész világ grafikusai. hamarosan összeomlik.
Az emberi és a mesterséges kreativitás problémás kapcsolatában a technológiai evolúció olyan gyorsnak bizonyul, hogy minden szabályozási kiigazítást az első alkalmazástól kezdve elavulttá tesz.
Nehéz elképzelni, hogy a saját technológiáival piaci részesedések meghódításáért már versengő szereplők hirtelen feladására kényszerülnének a már évek óta rendelkezésükre álló adatbázisok használatáról, amelyeken az OpenAI esetében befektetett, és rengeteg pénzt fognak befektetni.
De ha a szerzői jogot az AI-képzés során felhasznált adatokra is rákényszerítenék, könnyen azt gondolhatjuk, hogy a vállalati vezérigazgatók találnak egy „új struktúrát”, amelyben összehozhatják projektjeik, amely garantálja számukra a megérdemelt mozgásszabadságot. . Talán egyszerűen azzal, hogy a bejegyzett székhelyüket olyan helyekre költöztetik a bolygón, ahol a szerzői jogokat nem ismerik el.
Cikke Gianfranco Fedele
A finom motoros készségek színezéssel történő fejlesztése felkészíti a gyerekeket olyan összetettebb készségekre, mint az írás. Kiszínezni…
A haditengerészeti szektor igazi világgazdasági hatalom, amely egy 150 milliárdos piac felé navigált...
Múlt hétfőn a Financial Times bejelentette, hogy megállapodást köt az OpenAI-val. Az FT engedélyezi világszínvonalú újságírását…
Emberek milliói fizetnek a streaming szolgáltatásokért, havi előfizetési díjat fizetve. Általános vélemény, hogy Ön…
