A hatalmas tájonmesterséges intelligencia, az OpenAI ChatGPT-je a technikai csoda. Az innováció homlokzata mögött azonban egy nyugtalanító igazság rejlik: annak környezeti hatása. Ez az elemzés a monumentálist vizsgálja energia fogyasztás a ChatGPT, összehasonlítva azt kézzelfogható adatokkal, amelyek kimutatják az ökológiai lábnyomát.
A ChatGPT-3 modell a becslések szerint akár 78.437 XNUMX kWh áramot is igényelt a képzési szakaszban. Perspektivikusan ez az energiamennyiség megegyezik villamosenergia-fogyasztás egy átlagos olaszországi házból körülbelül 29 éves. Ezek a kezdeti adatok már képet adnak a kapcsolódó energiafogyasztás mértékéről ChatGPT.
Terjesszük ki az összehasonlítást az ipari szektorra. Ha összehasonlítjuk a fogyasztását ChatGPT egy átlagos gyáréval a számok meglepő történetet árulnak el. Míg egy gyárnak napi 500 MWh-ra lehet szüksége, ChatGPT ezzel egyenértékű napi fogyasztás, kérdéseket vet fel az eszközök megvalósíthatóságával kapcsolatban IA energiahatékonyságot igénylő ipari környezetben.
Most térjünk át a közlekedési szektorra. Ha összehasonlítjuk a fogyasztását ChatGPT egy hatékony elektromos autóéval az eltérés ez lenyűgöző. Egyetlen interakció a ChatGPT-vel lehetséges több energiát fogyasztanak mint egy elektromos autóval 500 kilométert megtenni. Ez az összehasonlítás visszhangkérdésként rezonál: hajlandóak vagyunk-e elfogadni ezt az energiaköltséget a felé vezető útonmesterséges intelligencia fejlettebb?
| Energiafogyasztás (78,427 XNUMX kWh-nak felel meg) | |
| Tartózkodás | Körülbelül 29 év fogyasztás |
| Elektromos autó | Körülbelül 220,000 km |
| Légi utazás | Hasonló a 800 km-es fogyasztáshoz |
| Közvilágítás | Körülbelül 2,100 izzó fogyasztása 1 év alatt |
Ez az elemzés feltárja a digitális hatékonyságban rejlő paradoxonokat. Míg ChatGPT élen jár az innovációban, hozzájárulva a globális energiafogyasztási helyekhez döntő dilemmák. Miközben a mesterséges intelligencia fejlesztésére törekszünk, szembesülünk a paradoxon A "digitális hatékonyság összehasonlítva környezetvédelmi költség. Ez a vita elengedhetetlen a technológia és a fenntarthatóság jövője szempontjából.
Az innováció és a környezeti felelősségvállalás metszéspontjában az ellenőrizetlen terjeszkedésmesterséges intelligencia létfontosságú kérdést tesz fel: milyen áron jutunk előre a digitális világban? Minden lekérdezés ChatGPT Ez egy kézzelfogható környezetvédelmi költség, ami nem csak az energiahatékonyságot, hanem az etikát is megkérdőjelezimesterséges intelligencia.
Összefoglalva, az energiafogyasztás ChatGPT túlmutat a mérőszámokon; ez egy ébresztő. Összehasonlítva az otthonok, gyárak és járművek napi fogyasztásával, beszédesen kiderül környezeti hatásának nagysága. közötti válaszúton vagyunk innováció és fenntarthatóság, és a mi felelősségünk, hogy megalapozott döntéseket hozzunk, amelyek nem kompromittálja a jövőt bolygónkról a mesterséges intelligencia nevében.
Azonban nem az AI óriás az egyetlen, akivel összehasonlítható. A főbb közösségi hálózatok között szennyezett első helyen találjuk Tik Tok, amely percenként 2,63 CO2-kibocsátást fogyaszt és szennyez: a Tik Tokon átlagosan 45 percnyi átlagos napi fogyasztás szennyez egy év alatt körülbelül 140 kg CO2-kibocsátás. Ha kiszámoljuk egy harmad Az aktív havi felhasználók közül a híres közösségi hálózat használata körülbelül 80.302.000 XNUMX XNUMX kWh-t termel. naponta.
Az alábbiakban összevetjük a Tik Tok használatának fogyasztását különböző tevékenységekhez képest, amelyek már önmagukban is nagyon környezetszennyezőek.
| tevékenységek | Energiafogyasztás (80 302 000 kWh-nak felel meg) |
| Repülés Róma – New York | 173.160 XNUMX járat Rómából New Yorkba. |
| Otthonok fogyasztása (átlagos fogyasztás 2700 kWh) | 30.053 eset |
| Benzines autók fogyasztása km-ben | 338.091.667 km |
A Meta kb 0,79 gramm CO2 minden percben. A közösségi oldal átlagos napi 32 perces használatával a tagjai 1,96 millió aktív felhasználó, A CO2-kibocsátás kb 46.797 XNUMX tonna minden nap, ami éves szinten összesen 17.080.905 2 34.161.810.000 tonna COXNUMX-t, körülbelül XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kWh-t. járat Londonból New Yorkba, amely körülbelül 3.400 kWh-t termel.
Érdekes módon akombinált hatás a Facebook és a Tik Tok tekintetében kibocsátás összehasonlítható azzal, ami a körút Londonból New Yorkba azért London teljes lakossága.
Kibocsátásaink környezetre gyakorolt hatásának csökkentése nem csak a környezet szempontjából fontos, de segíthet is nekünk csökkentse az összeget a számláról. Mobiltelefonunk használata nemcsak a pénztárcánkat, hanem mindenekelőtt a minket körülvevő környezetet is megterheli. Fontos, hogy megtaláljuk az igényeinknek legmegfelelőbb mobilszolgáltatót, és a főbb szolgáltatók elérhetőségeinek ismerete segíthet megérteni, melyik ajánlat a megfelelő az Ön számára.
Ez a reflexió elvezet a döntő kérdés: Milyen áron haladunk a digitális világban? Ezeknek a technológiáknak az energiafogyasztása nem pusztán mérőszámok kérdése, hanem ébresztő is, amely arra ösztönöz bennünket, hogy alaposan mérlegeljük a jövő egyre inkább digitalizálva.
Szerkesztési BlogInnovazione.ez: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
A finom motoros készségek színezéssel történő fejlesztése felkészíti a gyerekeket olyan összetettebb készségekre, mint az írás. Kiszínezni…
A haditengerészeti szektor igazi világgazdasági hatalom, amely egy 150 milliárdos piac felé navigált...
Múlt hétfőn a Financial Times bejelentette, hogy megállapodást köt az OpenAI-val. Az FT engedélyezi világszínvonalú újságírását…
Emberek milliói fizetnek a streaming szolgáltatásokért, havi előfizetési díjat fizetve. Általános vélemény, hogy Ön…
