U prostranom krajolikuumjetna inteligencija, OpenAI-jev ChatGPT pojavljuje se kao tehničko čudo. Međutim, iza fasade inovacije krije se uznemirujuća istina: njezin utjecaj na okoliš. Ova analiza ispitat će monumentalni potrošnja energije ChatGPT-a, uspoređujući ga s opipljivim podacima koji otkrivaju njegov ekološki otisak.
Procjenjuje se da je model ChatGPT-3 zahtijevao do 78.437 kWh električne energije tijekom svoje faze obuke. U perspektivi, ova količina energije je jednaka potrošnja električne energije prosječne kuće u Italiji za star oko 29 godina. Ovi početni podaci već nam daju ideju o razmjeru potrošnje energije povezane s ChatGPT.
Proširimo usporedbu na industrijski sektor. Ako usporedimo potrošnju od ChatGPT u odnosu na prosječnu tvornicu, brojke otkrivaju iznenađujuću priču. Dok tvornica može zahtijevati 500 MWh dnevno, ChatGPT je ekvivalentno ovome dnevna potrošnja, postavljajući pitanja o izvedivosti alata IA u industrijskom kontekstu koji zahtijeva energetsku učinkovitost.
Prijeđimo sada na prometni sektor. Ako usporedimo potrošnju od ChatGPT s onim kod učinkovitog električnog automobila, razlika zapanjujuće je. Jedna interakcija s ChatGPT-om mogla bi troše više energije nego što bi bila vožnja električnim automobilom 500 kilometara. Ova usporedba odjekuje poput pitanja: jesmo li spremni prihvatiti ovu cijenu energije na našem putu premaumjetna inteligencija napredniji?
| Potrošnja energije (ekvivalentno 78,427 XNUMX kWh) | |
| Kućište | Otprilike 29 godina potrošnje |
| Električni auto | Oko 220,000 km |
| Zraćno putovanje | Slična potrošnja od 800 km |
| Javna rasvjeta | Potrošnja cca 2,100 lukovica u 1 godini |
Ova analiza otkriva inherentne paradokse digitalne učinkovitosti. Dok ChatGPT je na čelu inovacija, njegov doprinos globalnoj potrošnji energije mjesta krucijalne dileme. Dok tražimo napredak u umjetnoj inteligenciji, suočavamo se s paradoks Dell 'digitalna učinkovitost u usporedbi sa ekološki trošak. Ova rasprava ključna je za budućnost tehnologije i održivosti.
Na raskrižju između inovacija i ekološke odgovornosti, nekontrolirano širenjeumjetna inteligencija postavlja ključno pitanje: po koju cijenu napredujemo u digitalnom svijetu? Svaki upit u ChatGPT ima a opipljivi ekološki trošak, što nas dovodi u pitanje ne samo energetske učinkovitosti, već i etikeumjetna inteligencija.
Ukratko, potrošnja energije od ChatGPT nadilazi metriku; to je poziv na buđenje. Uspoređujući ga s dnevnom potrošnjom u domovima, tvornicama i vozilima, rječito se otkriva veličina njegovog utjecaja na okoliš. Nalazimo se na raskrižju između inovativnost i održivost, a naša je odgovornost donositi informirane odluke koje ne kompromitirati budućnost našeg planeta u ime umjetne inteligencije.
Međutim, AI div nije jedini s kojim treba raditi usporedbe. Među glavnim društvenim mrežama zagađena nalazimo na prvom mjestu Tik Tok, koji troši i zagađuje 2,63 emisije CO2 po minuti: prosječno korištenje 45 minuta prosječne dnevne potrošnje na Tik Toku zagađuje u godini oko 140 kg CO2 emisije. Ako izračunamo jedna trećina aktivnih mjesečnih korisnika, korištenje poznate društvene mreže proizvede približno 80.302.000 kWh dnevno.
U nastavku je usporedba potrošnje korištenja Tik Toka u usporedbi s raznim aktivnostima koje već same po sebi jako zagađuju okoliš.
| djelatnost | Potrošnja energije (ekvivalentno 80 302 000 kWh) |
| Let Rim – New York | 173.160 XNUMX letova od Rima do New Yorka. |
| Potrošnja u domovima (prosječna potrošnja 2700 kW) | Slučaj 30.053 |
| Potrošnja benzinskih automobila u km | 338.091.667 km |
Meta proizvodi cca 0,79 grama CO2 svake minute. Uz prosječno dnevno korištenje društvene mreže od strane njezinih članova od 32 minute 1,96 milijuna aktivnih korisnika, Emisije CO2 iznose otprilike 46.797 tona svaki dan, dostižući godišnji ukupni iznos od 17.080.905 tona CO2, otprilike 34.161.810.000 kWh. Da stavimo ove brojke u perspektivu, razmotrimo let iz Londona za New York, koji proizvodi približno 3.400 kWh.
Zanimljivo,kombinirani utjecaj Facebooka i Tik Toka u smislu emisija je usporediv s onim potrebnim za a povratno putovanje od Londona do New Yorka za cijelo stanovništvo Londona.
Smanjenje utjecaja koje naše emisije imaju na okoliš nije važno samo za okoliš, već nam može pomoći da smanjiti količinu računa. Korištenje našeg mobilnog telefona uzrokuje troškove ne samo za naš novčanik, već prije svega za okoliš oko nas. Važno je pronaći mobilnog operatera koji najbolje odgovara našim potrebama, a poznavanje kontakata glavnih operatera može vam pomoći da shvatite koja je ponuda prava za vas.
Ova refleksija dovodi do a krucijalno pitanje: Po kojoj cijeni napredujemo u digitalnom svijetu? Potrošnja energije ovih tehnologija nije samo pitanje mjerenja, već poziv na buđenje koji nas poziva da pažljivo razmotrimo ekološke implikacije našeg putovanja prema budućnost sve više digitalizirana.
Uređivačka ploča BlogInnovazione.to: https://internet-casa.com/news/chatgpt-vs-ambiente/
BlogInnovazione.it
Pomorski sektor je prava globalna gospodarska sila, koja je krenula prema tržištu od 150 milijardi...
Prošlog ponedjeljka, Financial Times je najavio dogovor s OpenAI-jem. FT licencira svoje novinarstvo svjetske klase...
Milijuni ljudi plaćaju usluge strujanja, plaćajući mjesečne pretplate. Uvriježeno je mišljenje da ste…
Coveware by Veeam nastavit će pružati usluge odgovora na incidente cyber iznude. Coveware će ponuditi forenziku i mogućnosti sanacije...
