Procijenjeno vrijeme čitanja: 4 minuti
Zakon o umjetnoj inteligenciji bio je prvi pokušaj u svijetu da se regulira umjetna inteligencija, u ovom članku iznosimo neka razmatranja o toj temi.
Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva je defiodlučno je odbio zahtjeve američkog poduzetnika Stephena Thalera da dobije dva patenta za isto toliko kreacija samogenerirajućeg AI sustava koji posjeduje pod nazivom DABUS. Sam Thaler je prošlog kolovoza izgubio vrlo sličan slučaj u Sjedinjenim Državama pred saveznim sucem u Washingtonu (DC). Obrazloženje engleskog suca kaže da "izumitelj" mora biti, prema engleskom pravu, "ljudsko biće ili tvrtka, a ne stroj". Američki sudac je svoje odbijanje obrazložio nedostatkom odgovarajućeg kreativnog i originalnog sadržaja u produkcijama AI sustava stroj za učenje.
U stvarnosti, odluke sudaca, američkih i engleskih, ne bi trebale biti iznenađujuće jer su trenutačno AI sustavi više alati nego operateri i stoga izvana, za defiod moguće zaštite zakona o autorskim pravima.
Međutim, DABUS proizvod nije izričito spomenut od strane engleskog ili američkog zakonodavca. Općenito, zakonodavci pokušavaju pronaći ravnotežu između zaštite potrošača i razvoja umjetne inteligencije. Zaštita potrošača važno je pitanje za oba zakonodavca, ali u isto vrijeme AI ima potencijal poboljšati živote ljudi na mnogo načina. Važno je da kreatori politike nastave raditi na tome da se AI koristi odgovorno i sigurno, štiteći prava potrošača i promičući dobrobit društva u cjelini.
Elon Musk je u svom posljednjem, dosta razglašenom posjetu Rimu, na privatnom sastanku naglasio kako je "danas teško govoriti pametne stvari o umjetnoj inteligenciji jer čak i dok razgovaramo, tehnologija i znanost idu naprijed i sve se razvija ". Vrlo istinito. Još jedan razlog više da s umjetnom inteligencijom izbjegnemo greške napravljene s internetom s kraja 80-ih i 90-ih godina prošlog stoljeća kada je odlučeno da nikakva regulacija nije potrebna. Rezultate smo vidjeli stvaranjem polumonopolitičkih tvrtki s gospodarskom i medijskom moći nadmoćnom državi.
Dogovor postignut unutar EU-a s AI Actom, prvom sveobuhvatnom regulativom o AI-u na globalnoj razini, važan je signal. Kako svijest o hitnosti adekvatnih institucionalnih intervencija, tako i o tome koliko ih je teško provesti upravo zato što se sektor ubrzano razvija. Toliko da zakon EU (nastao na tehničkoj razini 2022.) nije uključivao samogenerirajuće sustave Chat GPT tipa koji su postali vrlo popularni posljednjih mjeseci.
Zakonodavci će se uskoro, s jedne strane, suočiti s potrebom pronalaženja jasnih i učinkovitih pravila koja prije svega štite prava potrošača na izbor i transparentnost. S druge strane, potreba da se spriječi da neadekvatna pravila blokiraju razvoj i inovacije u ključnom sektoru nove moderne.
Ercole Palmeri
Prošlog ponedjeljka, Financial Times je najavio dogovor s OpenAI-jem. FT licencira svoje novinarstvo svjetske klase...
Milijuni ljudi plaćaju usluge strujanja, plaćajući mjesečne pretplate. Uvriježeno je mišljenje da ste…
Coveware by Veeam nastavit će pružati usluge odgovora na incidente cyber iznude. Coveware će ponuditi forenziku i mogućnosti sanacije...
Prediktivno održavanje revolucionira sektor nafte i plina, s inovativnim i proaktivnim pristupom upravljanju postrojenjima.…