અંદાજિત વાંચન સમય: 4 મિનુટી
AI એક્ટ એ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સનું નિયમન કરવાનો વિશ્વનો પ્રથમ પ્રયાસ હતો, આ લેખમાં આપણે આ વિષય પર કેટલીક વિચારણાઓ કરી છે.
યુનાઇટેડ કિંગડમની સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે છે defiઅમેરિકન ઉદ્યોગસાહસિક સ્ટીફન થેલરની DABUS નામની પોતાની માલિકીની સ્વ-ઉત્પાદન કરતી AI સિસ્ટમની અનેક રચનાઓ માટે બે પેટન્ટ મેળવવાની વિનંતીઓને નકારી કાઢી. થેલર પોતે ગયા ઓગસ્ટમાં, વોશિંગ્ટન (ડીસી)માં ફેડરલ જજ સમક્ષ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ખૂબ જ સમાન કેસ હારી ગયો હતો. અંગ્રેજ ન્યાયાધીશનો તર્ક કહે છે કે અંગ્રેજી કાયદા અનુસાર "સંશોધક" હોવો જોઈએ, "માનવ અથવા કંપની મશીન નથી". અમેરિકન ન્યાયાધીશે એઆઈ સિસ્ટમ્સના નિર્માણમાં પર્યાપ્ત રચનાત્મક અને મૂળ સામગ્રીના અભાવ સાથે તેમના ઇનકારને યોગ્ય ઠેરવ્યો હતો. મશીન શિક્ષણ.
વાસ્તવમાં, ન્યાયાધીશોના નિર્ણયો, અમેરિકન અને અંગ્રેજી બંને, આશ્ચર્યજનક ન હોવા જોઈએ કારણ કે, હાલમાં, એઆઈ સિસ્ટમ્સ ઓપરેટરો કરતાં વધુ સાધનો છે અને તેથી બહાર, definition, કૉપિરાઇટ કાયદાના સંભવિત રક્ષણથી.
જો કે, અંગ્રેજી અથવા અમેરિકન ધારાસભ્ય દ્વારા DABUS ઉત્પાદનનો ખાસ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સામાન્ય રીતે, ધારાસભ્યો ગ્રાહક સુરક્ષા અને AI ના વિકાસ વચ્ચે સંતુલન શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. બંને ધારાશાસ્ત્રીઓ માટે ગ્રાહક સુરક્ષા એ એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે, પરંતુ તે જ સમયે, AI પાસે ઘણી રીતે લોકોના જીવનમાં સુધારો કરવાની ક્ષમતા છે. એ મહત્વનું છે કે ધારાસભ્યો એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે AI નો ઉપયોગ જવાબદારીપૂર્વક અને સુરક્ષિત રીતે થાય છે, ગ્રાહક અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે અને સમગ્ર સમાજની સુખાકારીને પ્રોત્સાહન આપે છે.
તેમની તાજેતરની, અને ખૂબ પ્રચારિત, રોમની મુલાકાતમાં, એલોન મસ્ક, એક ખાનગી મીટિંગમાં, રેખાંકિત કરે છે કે "એઆઈ વિશે બુદ્ધિશાળી વસ્તુઓ કહેવું આજે કેવી રીતે મુશ્કેલ છે કારણ કે આપણે વાત કરી રહ્યા છીએ ત્યારે પણ, ટેક્નોલોજી અને વિજ્ઞાન આગળ વધી રહ્યું છે અને બધું વિકસિત થઈ રહ્યું છે. " ખૂબ જ સાચી. છેલ્લી સદીના 80 અને 90 ના દાયકાના અંતમાં જ્યારે કોઈ નિયમન જરૂરી ન હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું ત્યારે AI સાથેની ભૂલોને ટાળવાનું વધુ એક કારણ છે. અમે રાજ્યો કરતાં શ્રેષ્ઠ આર્થિક અને મીડિયા પાવર સાથે અર્ધ-મોનોપોલિટિકલ કંપનીઓની રચના સાથે પરિણામો જોયા છે.
AI એક્ટ સાથે EU ની અંદર થયેલો કરાર, વૈશ્વિક સ્તરે AI પર પ્રથમ વ્યાપક નિયમન, એક મહત્વપૂર્ણ સંકેત છે. બંને પર્યાપ્ત સંસ્થાકીય હસ્તક્ષેપોની તાકીદની જાગૃતિ અને તેમને ચોક્કસ રીતે હાથ ધરવા કેટલું મુશ્કેલ છે કારણ કે ક્ષેત્ર ઝડપથી વિકસિત થઈ રહ્યું છે. એટલા માટે કે EU કાયદો (2022 માં તકનીકી સ્તરે ઉદ્દભવ્યો) માં ચેટ GPT જેવી સ્વ-નિર્માણ પ્રણાલીઓનો સમાવેશ થતો નથી જે તાજેતરના મહિનાઓમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય બની છે.
ધારાસભ્યોને ટૂંક સમયમાં એક તરફ, સ્પષ્ટ અને અસરકારક નિયમો શોધવાની જરૂરિયાતનો સામનો કરવો પડશે જે સૌથી ઉપર ગ્રાહકોના પસંદગી અને પારદર્શિતાના અધિકારોનું રક્ષણ કરે. બીજી બાજુ, નવી આધુનિકતાના મુખ્ય ક્ષેત્રમાં વિકાસ અને નવીનતાને અવરોધતા અપૂરતા નિયમોને રોકવાની જરૂર છે.
Ercole Palmeri
નૌકાદળ ક્ષેત્ર એ સાચી વૈશ્વિક આર્થિક શક્તિ છે, જેણે 150 અબજના બજાર તરફ નેવિગેટ કર્યું છે...
ગયા સોમવારે, ફાઇનાન્શિયલ ટાઇમ્સે OpenAI સાથેના સોદાની જાહેરાત કરી હતી. FT તેના વિશ્વ કક્ષાના પત્રકારત્વને લાઇસન્સ આપે છે...
લાખો લોકો સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરે છે, માસિક સબ્સ્ક્રિપ્શન ફી ચૂકવે છે. સામાન્ય અભિપ્રાય છે કે તમે…
Veeam દ્વારા Coveware સાયબર ગેરવસૂલી ઘટના પ્રતિભાવ સેવાઓ પ્રદાન કરવાનું ચાલુ રાખશે. કોવવેર ફોરેન્સિક્સ અને ઉપચાર ક્ષમતાઓ પ્રદાન કરશે...
