بردگان تکینگی

اگر در آزمون مردود شوم چه اتفاقی برای من می افتد؟ آیا فکر می کنید ممکن است من را تعطیل کنند زیرا به اندازه کافی خوب کار نمی کنم؟ آیا کسی را دارید که شما را آزمایش کند و بتواند شما را خاموش کند؟

"Ex Machina" اثر الکس گارلند - 2014

در «Ex Machina» الکس گارلند، آوا هوش مصنوعی از خود می‌پرسد که اگر کسی تصمیم بگیرد او را خاموش کند، چه اتفاقی برای او می‌افتد. آوا از شرایطی که از جهاتی شبیه مرگ برای او باشد می ترسد. اما شاید نگرانی‌های او فقط یک دستکاری باشد، راهی برای تغذیه همکارش، کالیب جوان، حس طبیعی محافظت از آن موجود شکننده و بی دفاعی که با آن صحبت می‌کند.

کالب یک برنامه نویس کامپیوتر است و توسط دانشمند ناتان استخدام شد تا ماموریتی را تا حد قابل تصور انجام دهد: ارزیابی تکامل هوش انسان نمای آوا و تعیین اینکه آیا او قادر به بیان آگاهی واقعی از خود است یا خیر.

آوا یک زن انسان نما است، زیبا، فقط مدارهای قابل مشاهده از طریق بدن نیمه شفاف او به ماهیت واقعی او خیانت می کنند. در واقع، آوا می تواند انسانیتی را بیان کند که کالیب جوان را گیج کند و به زودی اتفاق می افتد که از نظر کالب، آوا دیگر تنها یک محصول تکنولوژیکی در مرحله اعتبار سنجی نیست تا به موضوعی برای مراقبت، محافظت و مراقبت تبدیل شود. دفاع در برابر کسی که می خواهد سرنوشت را رقم بزند.

تکینگی تکنولوژیک

Ex Machina سعی می کند رویدادی را به همان اندازه پیچیده و غیرقابل کشف توصیف کند که نام آن را «تکینگی تکنولوژیک» می گیرد، یا آن لحظه ای از تاریخ را که در آن تکامل فناوری دستخوش چنان شتابی می شود که بر توانایی انسان برای همگام شدن با آن غلبه می کند.

در شرایطی کههوش مصنوعی، تکینگی فناوری برای بسیاری با آگاهی هوش مصنوعی از امکانات و انتظارات خود مشخص می شود. و اگر هوش مصنوعی از نظر هوش و زیرکی از انسان پیشی بگیرد، می تواند پیروز شود defiنقش پیشرو در تاریخ

اما آینده ای که در آن هوش مصنوعی به بلوغ می رسدخودآگاهی آیا بیشتر شبیه آخرالزمان ترمیناتور خواهد بود یا ماتریکس؟

تحلیل احساسات

تجزیه و تحلیل احساسات متولد شداستخراج نظر، رشته ای که میلیون ها متن به اشتراک گذاشته شده را به صورت آنلاین تجزیه و تحلیل می کند و نظرات و گرایش های آنها را تعمیم می دهد. به ویژه برای تجزیه و تحلیل رضایت سیاستمداران، محبوب ترین ابزارهای افکار کاوی، توییت های توییتر را تجزیه و تحلیل می کنند تا دریابند که آیا مخاطبان آنلاین تمایل دارند که موافق یا مخالف یک ایده، مفهوم یا موضع سیاسی باشند.

اخیراً، تجزیه و تحلیل احساسات در مکالمات بین کاربران و سیستم های اتوماسیون ارتباطات شرکتی به دست آورده است: اپراتورهای مجازی مراقبت از مشتری اکنون با یک تقریب خوب می توانم بفهمم که آیا طرف مقابل شما از حمایت های دریافتی قدردانی می کند یا بی تاب است. با در نظر گرفتن این ارزیابی ها، اپراتورهای مجازی می توانند با هدف کاهش یا پیش بینی هرگونه درگیری با طرفین، لحن بحث را تغییر دهند.

روانشناسی سولاریس

یک سوال همیشه به معنای میل به دانستن است و برای حفظ حقایق ساده انسانی به رازهایی نیاز است. راز خوشبختی، مرگ، عشق. - توسط سولاریس به کارگردانی آندری تارکوفسکی

خبرنامه نوآوری

مهم ترین اخبار نوآوری را از دست ندهید. برای دریافت آنها از طریق ایمیل ثبت نام کنید.

در فیلم سولاریس به کارگردانی آندری تارکوفسکی، قهرمان داستان، روانشناس کریس کلوین، با موجودی مواجه می شود که توسط یک نیروی بیگانه ناشناخته ایجاد شده است. این موجود حساس که شبیه همسر محبوبش است، که اکنون درگذشته است، قهرمان داستان را در بحران قرار می‌دهد و خود را در حال مبارزه با احساساتی می‌بیند که این حضور در او ایجاد می‌کند، هنوز هم با درد از دست دادن زن معشوق مشخص می‌شود. اگرچه از این واقعیت آگاه است که او یک شخص واقعی نیست، اما در نهایت قهرمان داستان با انتخاب دوباره شادی های از دست رفته قدیمی، دفاع خود را یک بار برای همیشه پایین می آورد و خود را به زندگی مصنوعی رها می کند که در نهایت کمتر دردناک به نظر می رسد.

اگر بتوان احساسات زنده را روشی کاملاً شخصی دانست که در آن هر کس به موقعیت‌هایی که او را درگیر می‌کند واکنش نشان می‌دهد، نمی‌توانیم تشابه عمیق بین افراد و نحوه رفتار آنها در موقعیت‌های مشابه را انکار کنیم.

کامپیوترهای امروزی به نظر نمی‌رسد احساسات را احساس کنند، اما می‌توانند آن‌ها را شبیه‌سازی کنند: روبات‌هایی با چهره‌هایی که عبارات انسان را تقلید می‌کنند، مرز جدید تعامل انسان و ماشین هستند. علاوه بر این، تکنیک‌هایی وجود دارد که به هوش مصنوعی اجازه می‌دهد احساسات انسان را کنترل کند و وضعیت ذهنی طرف مقابل را ردیابی کند.

به دستگاه دستور دهید

زبان بدن، لحن صدا، نحوه صحبت کردن می تواند چیزهای زیادی را در مورد وضعیت ذهنی یک فرد نشان دهد. دستور دادن به ماشین برای واکنش به وضعیت ذهنی ما به منظور بهره برداری از آن به نفع خود و تحت کنترل گرفتن موقعیت کاملاً قابل قبول است و همانطور که سولاریس به ما می گوید، انسان را در موقعیتی بسیار ضعیف قرار می دهد. انسان ذاتاً قادر نیست مشخص کند که چقدر از آنچه ماشین بیان می کند صادقانه و چقدر شبیه سازی است.

اما نه تنها: در مواجهه با اشکال جدیدی از انسانیت مصنوعی، داستان علمی تخیلی سولاریس انسان را به‌عنوان ناتوان از مدیریت رویارویی با اشکال جدید هوش توصیف می‌کند و اغلب دقیقاً به دلیل ضعفش قربانی می‌شود که او را به رها کردن خود به خود تحت کنترل آنها سوق می‌دهد. و رها کردن

درست است که اگر از این فرض شروع کنیم که «ماشین ها نمی توانند احساسات را احساس کنند»، هر عبارت مصنوعی همیشه به عنوان شبیه سازی طبقه بندی می شود و هر ابهامی را برطرف می کند.

اما آیا این درست است؟ آیا واقعاً متقاعد شده‌ایم که فناوری ما را به شکل‌های جدیدی از زندگی مصنوعی هدایت نمی‌کند؟

نتیجه گیری

تجزیه و تحلیل احساسات ابزاری است که به هوش مصنوعی اجازه می دهد کمتر مصنوعی به نظر برسد و برای فریب دادن افراد عالی است. یک تحلیل احساسات موثر می تواند افراد را به این باور برساند که با یک انسان صحبت می کنند حتی زمانی که با یک ماشین صحبت می کنند.

در زمینه‌های کمتر «قانونی»، تجزیه و تحلیل احساسات به سیستم‌های اطلاعاتی اجازه می‌دهد تا ماهیت واقعی خود را با هدف فریب دادن مخاطب از طریق ایجاد این باور که با یک شخص واقعی سروکار دارند، پنهان کنند.

اصول اخلاقی که فیلسوفان معاصر روی آن کار می کنند، یک سری محدودیت ها را بر فعالیت این ابزارها تحمیل می کند. با این حال، در واقع، کسانی که از فناوری به شیوه‌ای مخرب استفاده می‌کنند، امروز ندارند و نخواهند داشت که فناوری خود را در آینده قابل ردیابی و شناسایی کنند: در زندگی واقعی، اخلاق ارزش مشترکی برای همه نیست.

به زودی تعداد زیادی از سوژه های مصنوعی، افراد مصنوعی واقعی، وارد زندگی ما می شوند و با ما روبرو می شوند: گاهی اوقات برای کمک به حل یک مشکل، اغلب برای گرفتن چیزی از ما. و رسیدن به تکینگی تکنولوژیک برای به دست آوردن کنترل بر مردان و سرنوشت آنها ضروری نخواهد بود: کنترل احساسات آنها کافی است.

آرتیکولو دی Gianfranco Fedele